De Waarheid

[Fred Vos]

Ja,  zo kan ik het ook wel samenvattend zien, Twente na de vuurwerkramp: even vurig als zinloos steigeren......

[sylvius]

Ja,  zo kan ik het ook wel samenvattend zien, Twente na de vuurwerkramp: even vurig als zinloos steigeren......

Ter plaatse delict was er vroeger inderdaad een paardenrenbaan




Het paard , oorlogsdier, heeft speciale status in het schaakspel, want kan een hoek maken, de hoek omspringen, en aldus onoverwinnelijk.

over een omheining springen:

https://www.youtube.com/watch?v=MAtMpZs4L4I

[Fred Vos]

@ Sylvius

Uit uw berichten blijkt hoe hard u mentaal ooit geraakt bent.

Daar zou dit forum niet voor misbruikt moeten worden.

[sylvius]

Uit uw berichten blijkt hoe hard u mentaal ooit geraakt bent.

Daar zou dit forum niet voor misbruikt moeten worden.

Exodus 15:1,
Ik zal den HEERE zingen; want Hij is hogelijk verheven! Het paard en zijn ruiter heeft Hij in de zee geworpen.

De gemeente had nl. onderschrift veranderd



kennelijk om associatie met "plaats delict" te verhinderen /ontkennen

(de wethoouder had nl. toegezegd dat er in het rampgebied weer straatnaamborden met verklarend onderschrift zouden worden geplaatst  - toen men was begonnen met het plaatsen van straatnaamborden zonder verklarend onderschrift  - hij wist dat het mij om het "hier ter plaatse " ging)

[sylvius]

Genesis 28:
16 Toen nu Jakob van zijn slaap ontwaakte, zeide hij: Gewisselijk is de HEERE aan deze plaats, en ik heb het niet geweten!

17 En hij vreesde, en zeide: Hoe vreselijk is deze plaats! Dit is niet dan een huis Gods, en dit is de poort des hemels!

[sylvius]

ik heb nog een keer gecheckt

Bordje Renbaanstraat met  "naar de vroegere paardenrenbaan alhier"  is het enige straatnaambord in de rampwijk  met verklarend onderschrift

https://twitter.com/Minkmaat/status/1349700127431258113













dus wel op te vatten als schuldbekentenis van de daarvoor verantwoordelijk wethouder, tegenwoordig voorzitter College van Bestuur Hogeschool voor de Kunsten Utrecht (HKU)

[sylvius]

er is iets fundamenteels mis

https://www.youtube.com/watch?v=SziwKWgS9uM

[sylvius]

er is iets fundamenteels mis

https://www.youtube.com/watch?v=SziwKWgS9uM

https://twitter.com/JochemBrouwer96/status/1351678546851340291

https://twitter.com/apjvalk/status/1351609649708019714

[Fred Vos]

@ Sylvius

Inderdaad 'historische' beelden/uitspraken!

Had/hadden er na de brandrampen maar zo iemand/zulke kamerleden opgestaan....

Daaraan vooraf ging/gaat het ook al over 'de zorg' van de Staat voor de bevolking.

Die (brandweer)zorg was bovendien expliciet in wetgeving voorgeschreven en specifiek personeel was aangesteld/betaald!

Nee, men 'keek' slechts naar een daarop expliciet niet van toepassing zijnde milieuwet en de burgemeester en de raad, in de wetgeving herhaald genoemd(!), waren evenzo expliciet dom geboren en hadden nooit iets bijgeleerd; dat vond de getroffen bevolking en hun advocaten ook wel goed zo....

"We dronken een glas....we deden een plas....en alles bleef zoals het was."

[Fred Vos]

Onder zo'n titel als 'De Waarheid' iets te plaatsen.......

Maar ik zag/hoorde iemand en nu durf ik het!
En ik zag een prachtige vrouw...van binnen en van buiten.....zij zei o.a.:

"But one thing is certain, if we merge mercy with might and might with right, then love becomes our legacy and change our children’s birthright.
The new dawn blooms as we free it. For there is always light.
If only we’re brave enough to see it. If only we’re brave enough to be it."

Dus m.i. zei ze o.m.:
'een ding is zeker...: indien we ons mededogen met onze macht vermengen en eerst deze macht vermengen met recht... dan wordt liefde onze nalatenschap en verandering het geboorterecht van onze kinderen....
De nieuwe dageraad bloeit eerst nadat we deze bevrijden.
Er is altijd licht. Indien we maar moedig genoeg zijn om het te zien. Indien we maar moedig genoeg zijn om het te zijn....'

Zoiets moois zag/hoorde ik nog nooit....

[Fred Vos]

Onder zo'n titel als 'De Waarheid' iets te plaatsen.......

Maar ik zag/hoorde iemand en nu durf ik het!
En ik zag een prachtige vrouw...van binnen en van buiten.....zij zei o.a.:

"But one thing is certain, if we merge mercy with might and might with right, then love becomes our legacy and change our children’s birthright.
The new dawn blooms as we free it. For there is always light.
If only we’re brave enough to see it. If only we’re brave enough to be it."

Dus m.i. zei ze o.m.:
'een ding is zeker...: indien we ons mededogen met onze macht vermengen en eerst deze macht vermengen met recht... dan wordt liefde onze nalatenschap en verandering het geboorterecht van onze kinderen....
De nieuwe dageraad bloeit eerst nadat we deze bevrijden.
Er is altijd licht. Indien we maar moedig genoeg zijn om het te zien. Indien we maar moedig genoeg zijn om het te zijn....'

Zoiets moois zag/hoorde ik nog nooit....

Wat een fraai gedicht is dat!

Voor de volledigheid haar document met uitsluitend 'waarheid':
Amanda Gorman  'The hill we climb'.
https://www.nu.nl/285499/video/amanda-gorman-22-draagt-gedicht-voor-tijdens-inauguratie-biden.html#coral_talk_wrapper

[sylvius]

Het hele gezelschap liep aan de Renbaanstraat voorbij







https://nos.nl/artikel/2214526-beatrix-op-de-rampplek-als-een-moeder-die-troost-kwam-bieden.html

https://twitter.com/Minkmaat/status/1353275398960926720

[Fred Vos]

Dat waren diep menselijke beelden van een invoelend staatshoofd.

In een rechtsstaat gaat er zeker niet slechts om te weten wat de bevolking 'beweegt'; wat dat, qua lege 'mooie' journalistieke woorden, ook maar zijn mag....
In een rechtstaat dienen de mensen (vooraf) beschermd te worden in hun rechten; waaronder het recht op bescherming van 'leven'!

Maar niemand had diepe bevragende belangstelling voor: over hoe deze duidelijk afwezige bescherming in een rechtsstaat structureel voorkomen had kunnen en moeten worden.... (Daar is de Koningin ook niet voor.)

Was er dan sowieso wel (lokale) wetgeving om dit te voorkomen en de mensenrechten te waarborgen?  Ja!

Waren er ambtenaren aangesteld en betaald om die (preventieve) wetgeving uit te voeren en te handhaven? Ja!

Waren de noodzakelijke (preventieve en preparatieve) maatregelen ook opgesteld en uitgevoerd? Nee!

Werd dit later van gevolgen voorzien door 'officieel' onderzoek? Nee!

Alleen het 'grote' probleem vuurwerk werd over de grens gekieperd; de 'oorzaak' belangstelling werd daarbij beperkt tot de gebeurtenissen op die dag: dus geen wettelijk voorgeschreven(!) structurele preventie en preparatie maatregelen werden onderzocht.

"Wat men niet ziet of wil zien....dat is er ook niet......!"

Een bevolking die niet weet over welke (grond)rechten zij beschikt......vraagt ook niet om verantwoording van haar overheid.

Een overheid die haar plichten, vooraf en achteraf m.b.t. bescherming van 'leven', verzaakt wordt dan ook niet ter verantwoording geroepen! Arm Enschede! "Wir haben es nicht gewuest!" Dat ook nog na 20 jaar!

[sylvius]

Arm Enschede! "Wir haben es nicht gewuest!" Dat ook nog na 20 jaar!

Arm Enschede, verberg je in
de armen van je koningin
en huil, want daar is reden voor
en huil dan maar aan één stuk door.

http://www.hjmwijers.nl/enschedehuilt.htm

[Fred Vos]

Arm Enschede! "Wir haben es nicht gewuest!" Dat ook nog na 20 jaar!

Arm Enschede, verberg je in
de armen van je koningin
en huil, want daar is reden voor
en huil dan maar aan één stuk door.

http://www.hjmwijers.nl/enschedehuilt.htm

Ja, een dichter zoals Wilmink 'weet' vaak meer...

"In de oorlog stond de stad in brand
op Pathmos, Zwik en Hogeland:
meer dan een halve eeuw nadien
kun je daarvan nog sporen zien.

Nu is, in de heerlijke maand mei,
bij vogelzang, zo vrij en blij,
de stad opnieuw iets aangedaan
dat nooit en nooit voorbij zal gaan."

Hij wist dat er 'voorwaardelijk opzet' in het spel was:

"de stad opnieuw iets aangedaan"