De Waarheid

[Fred Vos]

Dat vooruitzicht is mij niet onaangenaam; maar dat zou alleen voor mijn verdriet wat helpen.

in de armen van Máxima?

Ja.

[sylvius]

Ja.

[Fred Vos]

Met deze 'lappen' niet hier terzake doende inhoud laat u wel weer duidelijk uw verwarring zien.
(Maar zij, Maxima, was en is wel aantrekkelijk!)

[sylvius]

(...)

ik mocht er niet aan denken

criminele familie

biedt geen enkele troost

ondanks de smoesjes van José Rooijers en Danny de Vries

[sylvius]

"Dat is het monument voor de slachtoffers"

https://www.rtvoost.nl/nieuws/83852/Koningin-opent-Het-Rozendaal



baksteen en tulp had ik er neer gezet, kort van te voren, zodat agent Backus niet meer de gelegehneid zou hebben het te verwijderen.

en ook briefje met daarop "de ramp is nog steeds niet opgelost"

De stoet kwam aanlopen, via eerst de Museumlaan en de villa's op het Bamshoeveterrein, dat de koningin kon zien hoe mooi Roombeek wel niet weer was opgebouwd

Stoet werd vooraan gegaan door Danny de Vries.
Toen Danny bij de steen ariveerde pakte hij fluks het briefje weg en stak het in zijn binnenzak.
Ik ben hem toen in zijn nek gesprongen en heb hem gevloerd. Daar was het bij gebleven.

[sylvius]

De koningin bij de leugenbron



(foto Paul Hajenius)

"heilige grond"

[sylvius]

https://www.gerardaalders.nl/2017/07/maxima-zorreguieta-poch-en.html

https://twitter.com/gerardaalders/status/1356232633144008705

[Fred Vos]

"Dat is het monument voor de slachtoffers"

https://www.rtvoost.nl/nieuws/83852/Koningin-opent-Het-Rozendaal



baksteen en tulp had ik er neer gezet, kort van te voren, zodat agent Backus niet meer de gelegehneid zou hebben het te verwijderen.

en ook briefje met daarop "de ramp is nog steeds niet opgelost"

De stoet kwam aanlopen, via eerst de Museumlaan en de villa's op het Bamshoeveterrein, dat de koningin kon zien hoe mooi Roombeek wel niet weer was opgebouwd

Stoet werd vooraan gegaan door Danny de Vries.
Toen Danny bij de steen ariveerde pakte hij fluks het briefje weg en stak het in zijn binnenzak.
Ik ben hem toen in zijn nek gesprongen en heb hem gevloerd. Daar was het bij gebleven.

Indien u, of iemand anders van de getroffenen door de ramp, de wet had gekend en openbaar had gemaakt in Enschede, dan was uw tekst leugenachtig!
De oorzaak van de ramp was principieel en eenvoudig al tientallen jaren bekend: cruciale en zwaar betaalde wettelijk taken en voorschriften waren niet toegepast, noch geïmplementeerd en eerder ook al niet wettelijk gehandhaafd c.q. op tijdige uitvoering gecontroleerd.


De koningin is op dezelfde manier 'officieel' misleid als de rest van de bevolking.....

Daartegen protesteerde in NL nog niemand! Zelfs Bakker (juridisch) niet.

U zoekt kennelijk 'onschuldige zondebokken' (R. Girard); dat geeft blijk van beperkt en zeer emotioneel subjectief doordenken van de situatie; dat mag mits binnen de perken van de wet.

Arm Enschede!

[Fred Vos]

https://www.gerardaalders.nl/2017/07/maxima-zorreguieta-poch-en.html

https://twitter.com/gerardaalders/status/1356232633144008705

Uw heer Aalders is een fervent republikein; dat mag uiteraard.

Als puberaal wordt door mij beoordeeld dat: indien iemand de voorkeur heeft voor een bepaalde staatsvorm hij die 'vorm' probeert als supporter te 'verkopen' door binnen de heersende vorm subjectief (niet met feiten onderbouwd) 'op de persoon te spelen'.

Een gebrek aan inhoudelijk argumenten v.w.b. voor- en nadelen; zeg maar.

[sylvius]

https://www.gerardaalders.nl/2017/07/maxima-zorreguieta-poch-en.html

https://twitter.com/gerardaalders/status/1356232633144008705

Uw heer Aalders is een fervent republikein; dat mag uiteraard.

Als puberaal wordt door mij beoordeeld dat: indien iemand de voorkeur heeft voor een bepaalde staatsvorm hij die 'vorm' probeert als supporter te 'verkopen' door binnen de heersende vorm subjectief (niet met feiten onderbouwd) 'op de persoon te spelen'.

Een gebrek aan inhoudelijk argumenten v.w.b. voor- en nadelen; zeg maar.

https://www.facebook.com/KoninklijkeMarine/posts/555370971200486

“Ik zweer trouw aan de koning, gehoorzaamheid aan de wetten en onderwerping aan de krijgstucht, zo waarlijk helpe mij God almachtig/dat beloof ik”

https://twitter.com/kon_marine/status/888277349015273475

[sylvius]

Aan het koningschap van de Oranjes kwam een eind op 13 mei 1940, met de vlucht van Wilhelmina naar Engeland.

De terugkeer in 1945 was illegaal

We zijn onderworpen aan een illegale monarchie

De koninklijke marine een illegale organisatie

[sylvius]

Indien u, of iemand anders van de getroffenen door de ramp, de wet had gekend en openbaar had gemaakt in Enschede, dan was uw tekst leugenachtig!

"als mijn tante klootjes had gehad was het mogelijk mijn oom!" 

[Fred Vos]

Indien u, of iemand anders van de getroffenen door de ramp, de wet had gekend en openbaar had gemaakt in Enschede, dan was uw tekst leugenachtig!

"als mijn tante klootjes had gehad was het mogelijk mijn oom!" 

Nee, de 'what if' grap gaat nu niet op:

"Eenieder wordt geacht de wet te kennen...."

Dat geldt zeker, als daarmee personeel met beschreven taken is aangesteld en worden betaald op belastinggeld om het gevaar door brand:
'te voorkomen, te beperken en te bestrijden....het voorkomen van ongevallen bij brand.....en al hetgeen daarmee verband houdt...' uiteraard opeen vakinhoudelijk verantwoorde wijze begeleid door onderwijskunde verantwoorde begeleiding.

Daar las ik nooit wat over in onderzoek of binnen klachten na de ramp....PvB en Bakker lieten zich zelf vrijwillig 'adviseren' door iemand met slechts een hoofbrandwacht niveau.

[sylvius]

Indien u, of iemand anders van de getroffenen door de ramp, de wet had gekend en openbaar had gemaakt in Enschede, dan was uw tekst leugenachtig!

"als mijn tante klootjes had gehad was het mogelijk mijn oom!" 

Nee, de 'what if' grap gaat nu niet op:

"Eenieder wordt geacht de wet te kennen...."

Dat geldt zeker, als daarmee personeel met beschreven taken is aangesteld en worden betaald op belastinggeld om het gevaar door brand:
'te voorkomen, te beperken en te bestrijden....het voorkomen van ongevallen bij brand.....en al hetgeen daarmee verband houdt...' uiteraard opeen vakinhoudelijk verantwoorde wijze begeleid door onderwijskunde verantwoorde begeleiding.

Daar las ik nooit wat over in onderzoek of binnen klachten na de ramp....PvB en Bakker lieten zich zelf vrijwillig 'adviseren' door iemand met slechts een hoofbrandwacht niveau.

Men had van meet af aan het advies van brandexpert Fred Vos hebben moeten inwinnen, dan had de koningin ook nooit op de Roomweg gelopen of ook de Twentse Welle geopend,

Maar dat advies wou men toch ook helemal niet

1) te duur

2) het bedrijf zou daar toch op termijn gaan verdwijnen

[Fred Vos]

Indien u, of iemand anders van de getroffenen door de ramp, de wet had gekend en openbaar had gemaakt in Enschede, dan was uw tekst leugenachtig!

"als mijn tante klootjes had gehad was het mogelijk mijn oom!" 

Nee, de 'what if' grap gaat nu niet op:

"Eenieder wordt geacht de wet te kennen...."

Dat geldt zeker, als daarmee personeel met beschreven taken is aangesteld en worden betaald op belastinggeld om het gevaar door brand:
'te voorkomen, te beperken en te bestrijden....het voorkomen van ongevallen bij brand.....en al hetgeen daarmee verband houdt...' uiteraard opeen vakinhoudelijk verantwoorde wijze begeleid door onderwijskunde verantwoorde begeleiding.

Daar las ik nooit wat over in onderzoek of binnen klachten na de ramp....PvB en Bakker lieten zich zelf vrijwillig 'adviseren' door iemand met slechts een hoofbrandwacht niveau.

Men had van meet af aan het advies van brandexpert Fred Vos hebben moeten inwinnen, dan had de koningin ook nooit op de Roomweg gelopen of ook de Twentse Welle geopend,

Maar dat advies wou men toch ook helemal niet

1) te duur

2) het bedrijf zou daar toch op termijn gaan verdwijnen

U beweert weer eens feitelijke onwaarheden!

ad 1) De maanden arbeid die ik ooit leverde i.v.m. de vuurwerkramp waren geheel en al 'no cure no pay': vraag het Bakker!

Dat het bedrijf daar weg wilde, neemt niets weg van het feit dat het er al tientallen jaren op een wettelijk verbod zat!

Dan wordt Enschede ook nog begeleid door vol-idioten?

Men wist niet eens (afwezigheid verantwoord advies over brand en vuurwerk in opslag) welk risico men 'op termijn' daarmee dan liep!
Vergeefs herhaald zaniken over het afwezig brandweeradvies: 'that's all!'

Ja, nu en dus achteraf (dus te laat)  wel.......maar mensen zoals u, de slachtoffers nabestaanden en hun betaalde advocaten, leerden daar dan niets van...... en dus werden/worden dezelfde nalatigheden opnieuw begaan.

Wat is dan nog de zin van dit forum? Who cares?