Destijds (2001) meldde ik mij bij de cie. Oosting (na het rapport).
Mevrouw drs. M.B.C. Beckers-de Bruijn (Ria) stond mij te woord. Ja, het was allemaal erg ingewikkeld en veel geweest....zucht...steun....
Mevr. Beckers had op de kennismakingsbijeenkomst van de BSVE met de commissie Oosting (onder voorzitterschap van de heer Bas van den Heuvel) beloofd / aangekondigd dat deze commissie anders zou zijn dan alle voorgaande onderzoekscommissies , omdat zij net zo lang door zouden gaan tot de onderste steen boven was gekomen.
Later, bij presentatie van het rapport Oosting, zei ze dat het de doeklstelling van de commissie was geweest om het geschonden vertrouwen van de bevolking in de overheid te herstellen.
En de onderste steen hadden ze niet.
blijkt nu dat het de het de heer Fred Vos was die de milieudienst op onvoldoende wijze had voorgelicht / geïnstrueerd, terwijl hij nota bene degene was die alles wist van de brandweerwet 1985
Ja, en de Milieudienst heeft volgens de wetgeving niets van doen met de Brandweerwet, dan zou de heer Vos ook nooit betaalde instructie mogen geven; die hen dan juist op het verkeerde been zou kunnen hebben gezet (al waren ze daar m.i. zelf al te slim voor).
Mijn opdracht had niets van doen met wettelijke brandweerzorg of milieu; het ging puur om theoretische organisatie inrichting.
Bovendien was de ramp toen nog niet gebeurd en was de verzaakte brandweerzorg in Enschede niet bij de heer Vos bekend; ik had daar zeker op gereageerd als iemand mij op het bestaan van die schandalige en onwettige situatie zou hebben gewezen. Zoals ik in 1983 'de minister' wees op de verloedering binnen de brandweer officiersopleidingen.
In vergelijking met de huidige kindertoeslag affaire zijn er geen aantallen slachtoffers tijdens het wanbeleid, die ontstaan pas bij afzonderlijke gebeurtenissen..met dan onwetende slachtoffers; die niet kunnen aanwijzen wie voor hun lotgevallen verantwoordelijk is.
[EnschedeRamp] Forum
Auteur
