Auto-explosie niet eerder genoemd
Het concrete verhaal van de aankondiging dat er op 13 mei 2000 een auto tot ontploffing zou worden gebracht in de buurt van SE Fireworks is niet terug te vinden in de getuigenverklaringen – die in het bezit zijn van Politiek-Digitaal – en ook niet in de openbare rapporten. Wel zijn er aanwijzingen dat de middelen voor het tot ontploffing brengen van een auto aanwezig waren. Dat blijkt uit het hoofdrapport van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), waarin staat dat er bij het onderzoek ter plaatse “enkele stuks vuurwerk zijn veiliggesteld”, waarvan “de ontsteking was aangepast”. Met papier en tape waren ontstekers op deze artikelen aangebracht. Tevens, zo stelt het NFI, is een mogelijk “zelfgemaakt vuurwerkartikel” aangetroffen met de aanduiding “Smallenbroek 1 kg witte rook”. Een rookbom dus. Verder stelt het NFI vast dat er enkele artikelen zijn aangetroffen die niet beschouwd kunnen worden als evenementenvuurwerk: “een grotendeels intact noodsignaal” en een “brandhandgranaat”. Een brandhandgranaat wordt beschouwd als een militair projectiel. Gegeven deze bevindingen is het aannemelijk dat er op zaterdag 13 mei 2000 iets anders geprepareerd werd dan een professioneel vuurwerkevenement. Volgens de directie van SE Fireworks was het ook niet de bedoeling dat er die dag materialen voor een vuurwerkevenement geprepareerd zouden worden.
Goed, de sites heb ik bekeken en het verhaal over de ogenschijnlijk weinig beminnelijke cq. mensvriendelijke Bas H. gelezen.
E.e.a. suggereert een volledig uit de hand gelopen scenario. Met een eigen ongecontroleerde dynamiek.
Zijn er fouten op fouten gestapeld? Betreft het dan louter een bedrijfsongeval met ongekende repercussies?
Persfotograaf Cees Elzenga is wel gedurende 2,5 uur verhoord. Maar is Bas H. inmiddels ook door de Twentse politie verhoord ?
VRAAG 1: Waren er op het terrein van SEF vaker experimenten met vuurwerk te horen of te vernemen ? Kortom, was dat gebruikelijk?
VRAAG 2: Waarom is de vuurwerkramp in het weekend ontstaan en niet op een doordeweekse werkdag ? Hielden de mensen van SEF zo van hun werk dat zij er ook in het weekend in op gingen ?
Het lijkt mij een slecht idee om op een terrein van een vuurwerkfabriek in of bij de bebouwde kom een auto tot ontploffing (voor op de film? is daar dan nog materiaal van over?) te brengen met naar het schijnt een brandhandgranaat. Dat is ongeveer net zo slim om propaangas over te vullen van de ene naar de andere tank met een brandende sigaret in de mond. (Lach niet want ik ken zo een verhaal van ene Rinus uit Ede).
Goed, stel die brandhandgranaat komt tot ontploffing in een container met 7000 kg vuurwerk.
Kan zulks dan hebben geleid tot die grote detonatie (dat het een detonatie betreft is inmiddels vastgesteld, gelet op eerdere reacties bij dit forumonderdeel) ?
Verder, een ontploffende container met vuurwerk zou openbarsten en niet tientallen meters de lucht in worden geslingerd. Als ik het mij goed herinner was er een slachtoffer geraakt door een flink stuk van een container die over een grote afstand is weggeslingerd, die man heeft daar letsel aan ledematen aan overgehouden en naar het schijnt is hij maar moeizaam geholpen geweest. Jullie kennen vast de naam van die persoon.
Waar het om gaat is de kracht van de detonatie die containers uit elkaar doet rukken en de brokstukken er van doet slingeren over grote afstand.
Arnaud