[EnschedeRamp] Forum
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
De activerings e-mail gemist?
9 Augustus 2020, 09:34:44

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Zoek:     Geavanceerd zoeken
NB! Als u lid wilt worden stuur dan een verzoek naar:

EnschedeRamp@gmail.com
8346 aantal berichten in 697 topics door 163 geregistreerde leden
Nieuwste lid: AnyaBracke
* Startpagina Help Zoek Inloggen Registreren
+  [EnschedeRamp] Forum
|-+  Enschede 13 mei 2000
| |-+  SEF
| | |-+  Dream Fireworks
« vorige volgende »
Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 7 Omlaag Print
Auteur Topic: Dream Fireworks  (gelezen 44278 keer)
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #15 Gepost op: 6 September 2013, 17:23:31 »

Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #16 Gepost op: 6 September 2013, 17:49:35 »

Wat ik gek vond is dat Rudi Bakker op de infoavond niet ten stelligste heeft tegengesproken dat hij 1.1 vuurwerk in huis had, zelfs "tegen de afspraak in".



Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #17 Gepost op: 6 September 2013, 18:01:23 »

Volgens Frits Pen gaat 1.4-vuurwerk in  een massa-explosie niet mee-exploderen, maar wordt weggeslingerd of verbrandt.

Dat zou verklaren waarom je op videobeelden van na de grote explosie nog steeds vuurwerk kunt horen en zien afgaan.
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #18 Gepost op: 6 September 2013, 18:04:03 »

Volgens Frits Pen gaat 1.4-vuurwerk in  een massa-explosie niet mee-exploderen, maar wordt weggeslingerd of verbrandt.

Dat zou verklaren waarom je op videobeelden van na de grote explosie nog steeds vuurwerk kunt horen en zien afgaan.

Werd ook al hier geïmpliceerd:



http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Enschede/010301-d.html
 
Citaat

(...)
 
Van groter belang is dat de gehanteerde klasse-indeling niet voldeed. Uit TNO-onderzoek is gebleken dat de bulk van het materiaal in feite van klasse 1.3 was. Bovendien was er nog eens drie procent van klasse 1.2 en één procent van klasse 1.1. Dus massa-explosief. Dat laatste is waarschijnlijk funest geweest, want het is in de vuurwerkbranche bekend dat de schokgolf die een massa-explosie van materiaal 1.1 teweeg brengt ook materiaal 1.3 tot explosie brengt. ('1.1 neemt 1.3 mee', heet dat in de branche).


Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #19 Gepost op: 6 September 2013, 23:09:40 »


http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Enschede/010301-d.html

Citaat


(...)
 
Van groter belang is dat de gehanteerde klasse-indeling niet voldeed. Uit TNO-onderzoek is gebleken dat de bulk van het materiaal in feite van klasse 1.3 was. Bovendien was er nog eens drie procent van klasse 1.2 en één procent van klasse 1.1. Dus massa-explosief. Dat laatste is waarschijnlijk funest geweest, want het is in de vuurwerkbranche bekend dat de schokgolf die een massa-explosie van materiaal 1.1 teweeg brengt ook materiaal 1.3 tot explosie brengt. ('1.1 neemt 1.3 mee', heet dat in de branche).

Dat neemt niet weg dat de brandweer niet had mogen blussen:

http://www.nbdc.nl/cms/servlet/nl.gx.nibra.client.http.GetFile?id=599307&file=03_onderzoek_brandweeroptreden_1-01.pdf
 
Citaat
De brandbestrijding

De bevelvoerder van de Hoofdpost, die als eerste bij S.E. Fireworks aankomt, heeft zich ongetwijfeld niet gerealiseerd dat vuurwerk van de klasse 1.3 of vuurwerk van de klasse 1.4, dat zich bij brand als vuurwerk van de klasse 1.3 gedraagt, bij de brand betrokken kan zijn en dat hijdaarvoor een afwijkende inzetprocedure moet toepassen.

Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #20 Gepost op: 6 September 2013, 23:30:11 »

Haarman was er ook, Haarman die, samen met Harry Kapel, Bakker er van beschuldigd had dat hij ti-bombs met de kracht van landmijnen had liggen:



Was een goede gelegenheid geweest voor Bakker om dat tegen te spreken ...
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #21 Gepost op: 6 September 2013, 23:35:22 »


Volgens Frits Pen gaat 1.4-vuurwerk in  een massa-explosie niet mee-exploderen, maar wordt weggeslingerd of verbrandt.

Dat zou verklaren waarom je op videobeelden van na de grote explosie nog steeds vuurwerk kunt horen en zien afgaan.
[/size]


Reactie van Mart van Troost:
Citaat

Onjuist, het deflagratieproces (explosieve verbranding) begint bij een temperatuur van rond de 170 graden, anders gezegt de kettingreactie. Ontplofbare stoffen klasse 1 in opgesloten ruimte worden dus vrij snel bloodgesteld aan deze temperatuur, bij brand of als gevolg van brand. De ontplofbare stoffen in de reeks van pyrtotechniek bevatten ook producten voor de kleur en effect van verbranding, zoals IJsfonteinen, met daarin veelal gebruikte stof nitrocellulose. Het (explosieve)verbrandingsproces vindt plaats op basis van exothermisch proces, onttrekking van alle lucht uit de omgeving. Tijdens het brandverloop(verbrandingsproces) loopt de temeperatuur hoog op en zal water in afgesloten ruimte contraproductief (ontleding) werken en zal het dan o.a. gevormde (onzichtbare)waterstofgas mee gaan reageren als gasexplosie. Deze laatste reactie komt in mindere mate voor indien er geen sprake is van opsluiting, het gevormde gas zich dus met de omgevingslucht kan mengen.
 
1.4 of 1.1 heeft niets te maken met dit proces, daarnaast is het woord massaexplosie een vreemd/onjuist begrip. Al eerder gaf ik je de proef met het blik (Joden)Enhuizerkoeken op, Leeg blik, voorzien van deksel op elektrisch kookplaatje, stop er een IJsfonteintje in en wacht op de reactie, zonder vuur zal hij ontsteken en explosief(deflageren)verbranden en zal de deksel van het blik komen.
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #22 Gepost op: 7 September 2013, 09:37:39 »

Haarman was er ook, Haarman die, samen met Harry Kapel, Bakker er van beschuldigd had dat hij ti-bombs met de kracht van landmijnen had liggen:



Was een goede gelegenheid geweest voor Bakker om dat tegen te spreken ...



Dit is uit het filmpje geknipt:



« Laatste verandering: 7 September 2013, 09:39:48 door sylvius » Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #23 Gepost op: 7 September 2013, 09:47:20 »

De dieven van Bas van den Heuvel zouden het op deze ti-bombs gemunt hebben gehad.

Dan waren het dus mensen met inside-information.

Het was ook de oorzaak van het eerste vlammetje geweest.

Men had stapel ti-bombs klaargezet in afwachting van een busje en was uit ballorigheid vast wat vuurwerk gaan afsteken, waarbij iets was misgegaan, en de stapel ti-bombs tot ontploffing gekomen.
« Laatste verandering: 7 September 2013, 10:01:45 door sylvius » Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #24 Gepost op: 7 September 2013, 13:52:00 »

Bert Janssen in Tubantia van vandaag:






https://twitter.com/TheoHakkert

Citaat


    Theo Hakkert ‏@TheoHakkert 2h



    Mooi venijn van @bertjanssen in de rubriek Langs de meetlat in #Tubantia #Spectrum Over Rudi Bakker, van SE Fireworks
.
« Laatste verandering: 7 September 2013, 14:04:35 door sylvius » Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #25 Gepost op: 7 September 2013, 16:02:03 »



"De gemeente belegt twee sessies om de burgers voor te liegen"  Geschrokken
Gelogd
admin
Don H.
Forumbeheerder
Held
*****
Berichten: 2082



Bekijk profiel
« Antwoord #26 Gepost op: 7 September 2013, 16:07:21 »

Volgens Dream fireworks lag er 1.1 vuurwerk bij SEF.
1.1 vuurwerk staat beter bekend als zijnde munitie.
---------------------------------------------------

Quote: Verguningaanvraag uitbreiding vuurwerkopslag Lenteweg.

Hoeveelheden: Uit TOL team rapport van de
politie Twente / TNO / Commissie:

1.1 vuurwerk : 1,660 kg
1.2 vuurwerk : 5.301 kg
1.3 vuurwerk : 153.731 kg
1.4 vuurwerk : 16.308 kg
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #27 Gepost op: 7 September 2013, 16:10:11 »

Dat Rudi Bakker 130.000 gulden onder zijn vloer had liggen heeft niks te maken met de explosiviteit van vuurwerk noch met de oorzaak van de ramp.

Maar toen in augustus 2000 met koeienletters op de voorpagina van Tubantia geschreven stond "Papa Rudi had 130.000 gulden onder de vloer" met daarbij  grote ongunstige foto van Rudi Bakker (misschien dezelfde) wisten we zeker wat we aan Tubantia hadden, nl. helemaall niks.

Krant moet ik nog ergens hebben in mijn "archief".
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4873


Bekijk profiel
« Antwoord #28 Gepost op: 7 September 2013, 16:16:08 »

Volgens Dream fireworks lag er 1.1 vuurwerk bij SEF.
1.1 vuurwerk staat beter bekend als zijnde munitie.
---------------------------------------------------

Quote: Verguningaanvraag uitbreiding vuurwerkopslag Lenteweg.

Hoeveelheden: Uit TOL team rapport van de
politie Twente / TNO / Commissie:

1.1 vuurwerk : 1,660 kg
1.2 vuurwerk : 5.301 kg
1.3 vuurwerk : 153.731 kg
1.4 vuurwerk : 16.308 kg


Shells, zijn naar ik begrepen heb,  tegenwoordig meest 1.3 geclassificeerd.

Destijds 1.4.
« Laatste verandering: 7 September 2013, 17:06:28 door sylvius » Gelogd
admin
Don H.
Forumbeheerder
Held
*****
Berichten: 2082



Bekijk profiel
« Antwoord #29 Gepost op: 7 September 2013, 16:19:12 »

Door de ramp en de strengere eisen mag iedereen nu vuurwerk opslaan onder scholen en naast of onder gevaarlijke stoffen.
Dus het goede antwoord hieronder is nul meter. Door de ramp en de strengere eisen staat overal in woonwijken vuurwerk opgeslagen.

---------------------------------------------------

Quote: Verguningaanvraag uitbreiding vuurwerkopslag Lenteweg.

Eisen: consumentenvuurwerk mag op 50 meter
van bewoning worden opgeslagen, afdoende
volgens vuurwerkbesluit.
Gelogd
Pagina's: 1 [2] 3 4 ... 7 Omhoog Print 
« vorige volgende »
Ga naar:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!