[EnschedeRamp] Forum
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
21 September 2018, 15:27:45

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Zoek:     Geavanceerd zoeken
NB! Als u lid wilt worden stuur dan een verzoek naar:

EnschedeRamp@gmail.com
7085 aantal berichten in 571 topics door 19 geregistreerde leden
Nieuwste lid: Paul van Buitenen
* Startpagina Help Zoek Inloggen Registreren
+  [EnschedeRamp] Forum
|-+  Enschede 13 mei 2000
| |-+  Getuigenissen
| | |-+  Pamela Hemelrijk
« vorige volgende »
Pagina's: [1] Omlaag Print
Auteur Topic: Pamela Hemelrijk  (gelezen 4611 keer)
admin
Don H.
Forumbeheerder
Held
*****
Berichten: 1975



Bekijk profiel
« Gepost op: 23 December 2013, 12:00:48 »

LANDMIJNEN IN ENSCHEDE

door: Redactie op dinsdag, 18 oktober, 2005 @ 08:56 ONDEUGDELIJKE MIJNEN VEROORZAAKTEN 'VUURWERKRAMP' Hier volgt de complete tekst van het verhaal dat vanochtend verscheen in Metro Door Pamela Hemelrijk Bij de vuurwerkramp in Enschede zijn indertijd niet alleen rotjes en voetzoekers in de lucht gevlogen, maar ook militaire explosieven. Twee militaire experts, die kort na de explosie op het rampterrein arriveerden, hebben in de ravage ontstekingsmechanismen zien liggen (vermoedelijk van landmijnen) en dat ook hun superieuren gerapporteerd. Ze werden prompt weggestuurd met de instructie om over hun vondst te zwijgen. In de weken na de ramp zijn ze diverse malen anoniem met de dood bedreigd. Dat schrijft de onderzoeksjournalist Alexander Nijeboer in Nieuwe Revu van deze week. De auteur, die werkt aan een boek over de beruchte landmijnen-affaire, zegt zelf ook te zijn bedreigd. Via anonieme nachtelijke telefoontjes is hem te verstaan gegeven dat hij, in het belang van zijn eigen gezondheid, zijn onderzoek beter kon staken. De branchevereniging van vuurwerkfabrikanten (VEN) heeft altijd staande gehouden dat een schokgolf zoals die zich in Enschede heeft voorgedaan, nooit veroorzaakt kon zijn door vuurwerk alleen. ?We hebben begin 2003 voorgesteld dit proefondervindelijk te bewijzen door een lege bunker te vullen met 5000 kilo van het zwaarste vuurwerk, en die in brand te steken?, zegt VEN-voorzitter Gerrit Wagenvoort. ?Maar het ministerie van VROM, waar het Vuurwerkbesluit onder valt, weigerde daarvoor toestemming te geven. Al onze pogingen om de waarheid aan het licht te brengen zijn gedwarsboomd. Iedereen die iets weet of aandraagt wordt stelselmatig monddood gemaakt.? Saillant detail is volgens Wagenvoort dat de gemeente Enschede keer op keer ? illegaal ? extra vergunningen aan SE Fireworks heeft verleend op voorspraak van Defensie. Dit departement werd verondersteld toezicht te houden op de veiligheid van het opgeslagen vuurwerk. Bovendien is er, zoals intussen is komen vast te staan, een onschuldige veroordeeld voor het stichten van de brand. Rechercheurs die beweerden dat hiertoe bewijsmateriaal was vervalst, werden van de zaak afgehaald.. Defensie wenst niet te reageren op de onthullingen van Nijeboer. De landmijnen-affaire, waaraan klokkenluider Fred Spijkers zijn faam dankt, speelt al sinds de late jaren zestig. Defensie nam toen het initiatief om een nieuw type anti-personeelsmijn te laten ontwikkelen, de AP-23. Diverse hoge ambtenaren van Defensie zouden in dit project een persoonlijk financieel belang hebben gehad. De mijnen bleken van meet af aan ondeugdelijk te zijn, en op gezette tijden spontaan te exploderen. Bij instructielessen in de kazerne zijn daardoor in 1983 en 1984 acht doden gevallen. De AP-23 bleef niettemin gehandhaafd. Volgens een (overigens vernietigend) onderzoeksrapport van de Nationale Ombudsman is pas in 1997, onder druk van toenmalig staatssecretaris Gmelich Meijling, besloten de hele partij van 30.000 afgekeurde exemplaren te laten vernietigen - door een gespecialiseerd bedrijf in Frankrijk. Volgens bronnen bij Defensie is echter een groot deel van de afgekeurde mijnen (20.000 stuks) in 1998 weliswaar uit de militaire opslagplaatsen en voorraadlijsten verwijderd, maar niet vernietigd. Men durfde het transport niet aan. Besloten werd de mijnen op te slaan op particuliere opslagterreinen. Zo had Defensie tenminste ?op papier? aan zijn verplichtingen voldaan, aldus Nijeboer in de Nieuwe Revu.. Onlangs heeft de huidige staatssecretaris van Defensie, Van der Knaap, tegen de wil van de Tweede Kamer in, besloten alle dossiers over de landmijnen-affaire ontoegankelijk te maken tot 70 jaar na Spijkers? dood. Spijkers, bedrijfsmaatschappelijk werker bij Defensie, werd in 1984 op pad gestuurd met de opdracht om de weduwe van een bij instructielessen omgekomen militair mee te delen dat haar man door eigen onzorgvuldigheid om het leven was gekomen. Hij negeerde dat bevel en ging zelf op onderzoek uit. De gevolgen waren desastreus: de bedrijfsarts rapporteerde dat Spijkers aan wanen leed, parano?de was en indianenverhalen rondvertelde. Enige jaren later werd hij op grond daarvan ontslagen, in weerwil van drie contra-expertises van psychiaters, die verzekerden dat Spijkers volstrekt normaal was. Hij vocht zijn ontslag aan bij de Centrale Raad van Beroep, maar werd in het ongelijk gesteld. Later bleek dat de rechter die het ontslag had bekrachtigd, mr. H.A.A.G. Vermeulen, eerder top-ambtenaar was geweest op Binnenlandse Zaken, het ministerie dat belast is met het personeelsbeleid van de overheid. Met andere woorden: het ontslag van Spijkers was onder zijn supervisie in gang gezet. Over mr. Vermeulen zijn tot twee maal toe kamervragen gesteld, maar die werden door kamervoorzitter Jeltje van NIeuwenhoven terzijde gelegd met een beroep op de scheiding der machten. Ook Spijkers is bedreigd, o.a. door staatssecretaris van Hoof zelf. Die nodigde hem in 2000 uit voor een etentje, nadat bij een onderzoek van bureau KPMG zeer belastende documenten waren opgedoken over diverse politici en topambtenaren. ?Wanneer jij deze stukken naar buiten brengt?, sprak de bewindsman, ?dan heb ik ook een wapen dat voor jou absoluut en onherroepelijk dodelijk is?. Later verklaarde Van Hoof dat hij het niet letterlijk had bedoeld.. Tot twee maal toe zijn er voorts aanslagen op Spijkers? leven gepleegd. Toen hij, op 18 juni 1989, op de parkeerplaats van McDonalds in Huis ter Heide, uit zijn auto stapte werd het vuur op hem geopend, naar later bleek door dienstplichtige militairen uit Soesterberg. Bij de fotoherkenning identificeerde Spijkers 5 daders. Zij werden slechts disciplinair gestraft. Later deed Defensie het voorval af als ?een kwajongensstreek?. Op 16 februari 2003 werd Spijkers in zijn woonplaats moedwillig aangereden door een lichtgrijze Ford Mondeo. Hij deed aangifte, maar de daders zijn nooit gepakt. Spijkers is geadopteerd door de mensenrechtenorganisatie Geneva Initiative on Psychiatry (GIP), die het medisch onderzoek van Defensie heeft betiteld als ?een duidelijk geval van politiek misbruik van de psychiatrie, echter ditmaal niet in de Sovjet-Unie maar in Nederland?. In 2002 ging Defensie ogenschijnlijk door de knie?n, en kende Spijkers een schadevergoeding toe van 1,6 miljoen euro, belastingvrij. Voorwaarde was dat Spijkers nooit meer iets naar buiten zou brengen over wat hem was overkomen. Spijkers heeft dat nooit willen beloven; hij wilde geen zwijggeld, maar gerechtigheid. Derhalve heeft hij nooit een cent van dat bedrag in handen gerkregen. Kort geleden ontving hij van de fiscus echter toch een belastingaanslag over het jaar 2002: van in totaal 1,1 miljoen euro. Volgens de belastingdienst is er geen sprake van een vergissing. Don zegt; "Klokkenluiders zijn de beste." Onderstaand artikel komt uit het NRC van 27 juli 2000. Door onze redacteuren HARM VAN DEN BERG en KAREL KNIP ROTTERDAM, 27 JULI. In de resten van de ontplofte Enschedese vuurwerkopslag S.E. Fireworks zijn belangrijke hoeveelheden nitrocellulose aangetroffen. Dat beweren bronnen die in contact staan met TNOonderzoekers die de vuurwerkramp analyseren. Nitrocellulose is een springstof die veel wordt gebruikt voor munitie. Ook sportschutters die zelf hun geweerpatronen maken, gebruiken daar meestal nitrocellulose voor. TNO weigert op de suggestie te reageren. Don zegt: "TNO produceerd ook wapens voor de Nederlandse defensie (zie mijn logs en links)". 30 juni 2000 Veenhuizen. Bij de opening van de munitiewerkplaats in 1998 werden omwonenden uitgenodigd om hun nieuwe buren te komen inspecteren. "Die weten wat hier gebeurt", zegt Van Rijckevorsel terwijl we bezig zijn op het terrein te verdwalen op zoek naar een bepaalde bunker. "Ik ken hier de weg ook niet", zegt Ketelaar. "We werken samen met de gemeentebrandweer", vervolgt Van Rijckevorsel niettemin onverstoorbaar. "Als hier iets gebeurt krijgen zij direct te zien wat in de depots ligt opgeslagen. Maar ze hebben wel geheimhoudingsplicht." Bron: NRC. Oosting deed ook onderzoek als nationale ombudsman onderzoek naar de AP-23 voordat de munitieramp plaatsvond. Onderstaande tekst en foto komen van die site. http://www.nationaleombudsman.nl/rapporten/grote_onderzoeken/landmijnen/landmijnen_bijlage2.asp grote onderzoeken 1999/175 BIJLAGE 2 Afbeelding van de AP-23 mijn en tekening van de ontsteker. Afbeelding van de AP-23 mijn (ontleend aan Voorschrift9-853, F 10.01) Tekening van de ontsteker van de AP-23 mijn (ontleend aan Voorschrift9-853, F 10.01) (Deze tekening is alleen opgenomen in de downloadversie ditrapport) inhoud y verder © 1999 De Nationale ombudsman

------------------------------------------------------------------

Gelogd
admin
Don H.
Forumbeheerder
Held
*****
Berichten: 1975



Bekijk profiel
« Antwoord #1 Gepost op: 24 December 2013, 00:47:10 »

Pamela Hemelrijk 16 januari 2006 DE VOORRAAD AP-23'S BEDROEG 220.000; NIET 40.000.

Bij de landmijnen-affaire, de grootste doofpot-operatie uit de geschiedenis van het Nederlandse leger, vallen nog steeds nieuwe skeletten uit de kast. Het schandaal rond de door Defensie ontwikkelde AP-23 mijn, die spontaan bleek te ontploffen en bij instructielessen aan 8 Nederlandse militairen het leven heeft gekost, sleept zich nu al ruim dertig jaar voort. Al die tijd heeft Defensie ons doen geloven dat het om een voorraad van 40.000 exemplaren ging, die tenslotte in de late jaren negentig allemaal zijn vernietigd. Maar het waren er in werkelijkheid 220.000, zo blijkt uit een inventarisatie van het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Vraagje aan staatssecretaris Van der Knaap: wat is er met die andere 180.000 zelfontbrandende boobytraps gebeurd? Liggen die nog ergens opgeslagen? Of zijn ze aan het buitenland verkocht? Het SIPRI, een internationaal erkend onderzoeksinstituut, heeft in 1996, in een lijvig rapport genaamd Dutch Surplus Weapons, een nauwkeurige inventarisatie gemaakt van al het materieel dat door het Nederlandse leger moest worden afgestoten. De grote dump-operatie hield verband met de val van de Berlijnse muur en de ineenstorting van het Warschau-pakt, waardoor het Nederlandse leger zich niet meer zozeer op verdediging van het Nederlands grondgebied, als wel op deelneming aan internationale vredesmissies ging concentreren. In het SIPRI-rapport wordt gewag gemaakt van 220.000 AP-23's. Op pagina 7 om precies te zijn. De kosten van vernietiging, aldus het SIPRI, werden indertijd geraamd op 10 miljoen gulden. Toch nog maar even gecheckt bij Defensie voorlichting. Je weet tenslotte maar nooit of we het al die jaren verkeerd hebben begrepen. Voorlichter Van de Wetering wil zelf niet zeggen hoe groot de totale voorraad was, ( "in verband met de gevoeligheid van de mijnen-affaire") maar stuurt wel een drietal kamerstukken waaruit het volgens hem valt op te maken. Na veel zoeken blijkt dat inderdaad het geval te zijn. In paragraaf 30 van de Begroting 1998 van het ministerie van Defensie staat het zwart op wit: "Het besluit van 11-3-1996 alle anti-personeelsmijnen af te schaffen, betekende dat ook de AP-23 (…) moest worden vernietigd. (…) Met de vernietiging van de AP-23 werd eind 1996 aangevangen. Tot november 1997 waren er 24.953 mijnen vernietigd. Het restant (20.073 mijnen) zal uiterlijk in mei 1998 zijn vernietigd". Alles bijeen dus 45.026 exemplaren. That leaves, als we het SIPRI serieus nemen, 174.974 exemplaren unaccounted for. Dit maakt het artikel "Dood aan de klokkenluider", dat vorig jaar in Nieuwe Revu verscheen, des te opmerkelijker: daarin wordt een verband gelegd tussen de mijnen-affaire en de vuurwerkramp in Enschede. Volgens de auteur, onderzoeksjournalist Alexander Nijeboer, melden bronnen binnen het leger dat niet alle AP-23's zijn vernietigd (te duuur en te gevaarlijk), maar opgeslagen op particuliere terreinen. Zo verdwenen ze uit de officiële voorraadlijsten, en had Defensie tenminste op papier aan zijn verplichtingen voldaan. De vuurwerkbranche heeft altijd volgehouden dat een schokgolf zoals die zich in Enschede heeft voorgedaan, nooit veroorzaakt kon zijn door vuurwerk alleen. De branchevereniging heeft zelfs aangeboden dit proefondervindelijk te bewijzen, maar kreeg daarvoor geen toestemming van de autoriteiten. Nijeboer heeft twee Defensiemedewerkers gesproken, die vlak na de plof op het rampterrein zijn geweest. In de ravage hadden zij militaire ontstekingsmechanismen liggen, oftewel: de restanten van landmijnen. Zij rapporteerden dit aan hun superieuren, en werden tot hun verbazing onmiddellijk weggestuurd met de instructie om over hun vondst te zwijgen als het graf. In de weken na de ramp zouden zij diverse keren anoniem met de dood zijn bedreigd. Zij wensen dan ook anoniem te blijven, uit vrees voor hun leven. Lagen er wellicht afgedankte AP-23's opgeslagen bij SE Fireworks? Het zou ook verklaren waarom het rampterrein tijdens het puinruimen hermetisch werd afgesloten voor pottenkijkers. Zelfs de bewoners van de weggevaagde huizen werd de toegang tot hun rechtmatige eigendommen ontzegd. Dat leidde tot schokkende taferelen: één bewoner werd zo laaiend dat hij probeerde met zijn auto dwars door de afzetting te denderen. Dan was er nog die fotograaf, die luchtfoto's had gemaakt van zijn verwoeste huis, met het oog op de verzekering. Zijn filmrolletje werd door Defensie in beslag genomen. Hij heeft het, bij mijn weten, nooit teruggekregen. Pas veel later, toen de bulldozers hun werk al goeddeels hadden gedaan, zijn de bewoners ten langen leste in een busje geladen voor een symbolisch bliksemritje door hun voormalige wijk. Uitstappen mocht niet. De meesten hebben hun eigen straat niet eens gezien. Waarom ging dat allemaal zo spastisch? Mochten de bewoners (laat staan andere onbevoegden!) de wijk niet in "om de speurtocht naar overledenen niet te storen", zoals de officiële lezing luidde? Of was het misschien de speurtocht naar landmijnrestanten, die het daglicht niet kon velen? Het valt niet uit te sluiten, bij een defensie-apparaat dat er al talloze malen blijk van heeft gegeven niet terug te deinzen voor aperte leugens en regelrechte bedreigingen. Defensiemedewerker Fred Spijkers, de klokkenluider die het AP-23 schandaal aan het rollen bracht, is zelfs met de dood bedreigd door de toenmalige Defensie-staatssecretaris Van Hoof persoonlijk. ("Wanneer jij deze belastende stukken naar buiten brengt", zei Van Hoof bij die gelegenheid, "dan heb ik een wapen dat voor jou absoluut en onherroepelijk dodelijk is." Later heeft Van Hoof verklaard dat hij het niet letterlijk had bedoeld. De belastende stukken zullen voorlopig niet naar buiten komen, want onlangs heeft Van Hoofs opvolger Van der Knaap - tegen de wens van de Tweede Kamer in! - besloten alle archieven over de landmijnen-affaire ontoegankelijk te maken tot 70 jaar na Spijkers' dood.) Bovendien zijn er twee aanslagen op Spijkers' leven gepleegd, waarvan eentje door dienstplichtige militairen uit Soesterberg, die op een parkeerterrein in Huis ter Heide het vuur op hem openden. Ze misten. De daders zijn slechts disciplinair gestraft. Volgens Defensie ging het om "een kwajongensstreek". Ook Alexander Nijeboer heeft nachtelijke anonieme telefoontjes ontvangen waarbij hem met klem werd geadviseerd zijn onderzoek te staken, "in het belang van zijn eigen gezondheid". Hij werkt aan een boek over de landmijnen-affaire, dat eind dit jaar zal verschijnen bij uitgeverij De Papieren Tijger. Als er tenminste niks tussenkomt. Ten overvloede nogmaals Defensievoorlichting gebeld, om een reactie te vragen op het SIPRI-rapport. Na twee dagen, en diverse malen aandringen, antwoord gekregen: "Het SIPRI baseert zich op cijfers van Jane's Defense Weekly", aldus de woordvoerder. "Maar onze cijfers zijn anders." - Moet ik daaruit afleiden dat zowel het SIPRI als Jane's Defense Weekly onbetrouwbare bronnen zijn? - "Dat zijn beide internationaal zeer gezaghebbende organisaties. Maar U moet zich baseren op de cijfers van Defensie". Nou, gezien de ontzagwekkende hoeveelheid leugens die Defensie de afgelopen 30 jaar over de landmijnen-affaire heeft gedebiteerd, voel ik daar eerlijk gezegd bijzonder weinig voor.
Gelogd
Fred Vos
[ERF] lid
Senior
*
Berichten: 332


Bekijk profiel
« Antwoord #2 Gepost op: 19 Februari 2014, 11:47:23 »

Dit zijn nu typisch kul verhalen die eenvoudig kunnen worden ontmaskerd.

Het is in samenhang gebaseerd op:
1) - een oncontroleerbare telling, van anti personeelsmijntjes (plaatsen en ruimen was 1 van mijn professionele militaire specialisaties) in NL opgeslagen, door een leek (journaliste);
2) - het zogenaamd aantreffen van 2 ontstekingsmechanismen door anonieme getuigen;
3) - het onverklaarbaar zijn van de uitwerking van de (hoge lucht!) detonaties voor de vuurwerk branch.

Ad 1) Die zogenaamd 'vermiste' AP mijntjes in NL zouden, indien in enige significante hoeveelheid tezamen opgeslagen, sympathisch moeten zijn geëxplodeerd op maaiveld niveau (hoe?) en dat had een niet te missen set van waarnemingen en sporen opgeleverd.
Dergelijke sporen, en verschijnselen daaraan vooraf, hebben zich niet gemanifesteerd.

Ad 2) Zonder verdere en gedetailleerde  beschrijving van dergelijke ontsteking mechanismen is het voor mij een ongeloofwaardige bewering. Dergelijke (minuscule!) kunststof (geen metaal detectie) mechanismen overleven geen hoge temperaturen en zeker geen detonatie. Zij waren dan, gelet op het terugvinden, ook al niet bij een eerdere ontsteking betrokken.

Ad 3) Tja, wat de boer niet kent dat vreet hij niet!

Dat trapsgewijze(!) ontwikkelend gedrag van vuurwerk met verpakking is zeker wel voorspelbaar en heeft ook niets met 'massa explosie' van doen (Wat dat ook maar wetenschappelijk begripsmatig betekenen mag!??).
De branden en gasexplosies daarop in woningen moet worden verminderd op het totaal schade beeld; om terug te gaan naar de hoge lucht detonaties van de heet geworden en ontwikkelende 'reactie soep'.
Gelogd
Fred Vos
[ERF] lid
Senior
*
Berichten: 332


Bekijk profiel
« Antwoord #3 Gepost op: 19 Februari 2014, 12:51:40 »

In mijn vorige bericht ging ik ten onrechte uit van een kunststof ontsteker.
De AP 23 is een mortier mijn met een lading van 600 gram.
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4236


Bekijk profiel
« Antwoord #4 Gepost op: 27 Januari 2017, 16:10:30 »

https://nl.wikipedia.org/wiki/Fred_Spijkers

Citaat
Geheim archief

De stukken liggen opgeslagen in een speciale ruimte van het Nationaal Archief, uitsluitend toegankelijk met een combinatie van twee unieke elektronische pasjes waarvan een in bewaring bij een notaris. Dit archief is tot minimaal 2026 uitsluitend door de minister of staatssecretaris in te zien.[8]

De geheimhouding rond het archief biedt voeding voor verschillende speculaties. Zo zouden zich in het archief stukken bevinden over de val van Srebrenica[9] en zouden er bewijzen zijn dat de mijnen tot ontploffing gekomen zijn bij de vuurwerkramp in Enschede.[10]

'Convenant in verband met bewaring van de collectie betreffende de heer J.J. Spijkers', 26 november 2006
http://content1a.omroep.nl/urishieldv2/l27m7f1b38d45d1a9e7200588b61c4000000.ba0531666cce0b673b7a04b293b15e49/nos/docs/Convenant_Spijkers.pdf

 'Mogelijk militaire explosieven bij Fireworks' Tubantia, 19 oktober 2005
http://www.plasmanadvocaten.com/nieuws/mogelijk-militaire-explosieven-bij-fireworks
Citaat

Mogelijk militaire explosieven bij Fireworks
19 oktober 2005 — TC Tubantia

ENSCHEDE - De SP in de Tweede Kamer eist opening van zaken over de vraag of bij S.E. Fireworks in 2000 militaire explosieven waren opgeslagen.

In het weekblad Nieuwe Revu van deze week wordt gemeld dat twee ‘militair getrainde’ hulpverleners bij de Enschedese vuurwerkramp ‘delen van militaire explosieven’ hebben gevonden. ‘Mogelijk van mijnen.’ De twee (anoniem blijvende) hulpverleners zouden na de melding daarvan zijn weggestuurd, met de eis dat zij hun mond moesten houden. Zij zouden ook telefonisch met de dood zijn bedreigd.

Volgens het officiële onderzoek naar de vuurwerkramp, gedaan door de commissie Oosting, zijn er geen sporen van explosieven aangetroffen. Bij het onderzoek zijn experts van het Samenwerkingsverband Forensisch Onderzoek Bomexplosies (SFOB) ingeschakeld. De commissie liet hen onderzoeken of er sprake kon zijn van een bomaanslag, of een (oude) vliegtuigbom.

Een Amerikaans bureau, gevraagd voor een contra-expertise, dacht aanvankelijk wel sporen van explosieven op het spoor te zijn. Dat werd echter na nader onderzoek herroepen. Oosting meldt wel dat op het rampterrein meerdere ontstekingsmechanismen zijn gevonden. Maar die zouden afkomstig zijn van het vuurwerk. Sommige slachtoffers hebben echter nooit geloofd dat de explosies door vuurwerk kwamen.

Het verhaal in de Nieuwe Revu is van journalist Alexander Nijeboer. Hij acht het verhaal van de twee hulpverleners betrouwbaar. Zij hebben hun vondst, afzonderlijk van elkaar, tegen hem bevestigd, zegt hij. ‘Ze zijn doodsbang.’

Nijeboer deed twee jaar onderzoek naar de ‘affaire Fred Spijkers’ en de omstreden landmijnen ‘AP23’. Dit zijn ondeugdelijke mijnen, die onder militairen dodelijke slachtoffers maakten. Defensie wilde dat in de doofpot stoppen. Klokkenluider Spijkers verhinderde dat. De mijnen moesten daarna vernietigd worden. ‘Bronnen binnen Defensie’ vertellen Nijeboer echter dat dit niet compleet is gebeurd, maar dat er mijnen zijn opgeslagen op ‘particuliere opslagterreinen’. Nijeboer: ‘De meest concrete bevestiging voor deze lezing is het verhaal van de twee ervaren hulpverleners, die als een van de eersten in Enschede naar slachtoffers zochten.’ Hij verwacht meer bewijzen te vinden ‘nu dit op straat ligt’.

De SP vraagt intussen opheldering aan de staatssecretaris van Defensie en de minister van Binnenlandse Zaken. Kamerlid K. van Velzen vraagt of zij ‘expliciet kunnen uitsluiten dat er militair materieel is ontploft’ bij Fireworks. Ook wil ze weten wie heeft besloten dat de hulpverleners hun mond moesten houden. ‘Bent u bereid diepgravend onderzoek te doen?’

Volgens de Enschedese onderzoeker B. van de Heuvel is het echter denkbaar dat de hulpverleners de vuurwerkontstekers aanzagen voor militaire. ‘Ze lijken op elkaar.’ Van den Heuvel was zijdelings betrokken bij de commissie Oosting. Met de Koninklijke Militaire Academie (KMA) doet hij nu nog steeds onderzoek naar vuurwerkontploffingen.



« Laatste verandering: 27 Januari 2017, 16:12:04 door sylvius » Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4236


Bekijk profiel
« Antwoord #5 Gepost op: 27 Januari 2017, 18:29:04 »

Citaat
tot minimaal 2026 uitsluitend door de minister of staatssecretaris in te zien.

dus nog maar negen jaartjes wachten, dat is te overzien  Knipoog
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4236


Bekijk profiel
« Antwoord #6 Gepost op: 20 Maart 2018, 13:05:30 »

https://www.timesofisrael.com/israel-begins-clearing-thousands-of-landmines-from-jordan-river-baptism-site/

Citaat
Israel begins clearing thousands of landmines from Jordan River baptism site

(...)

A survey by HALO and INMAA estimated that some 2,600 anti-tank and 1,200 anti-personnel mines are buried at the 1-square-kilometer (0.4-square-mile) site, along with booby traps and improvised explosive devices.
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 4236


Bekijk profiel
« Antwoord #7 Gepost op: 20 Maart 2018, 17:10:40 »

https://www.timesofisrael.com/israel-begins-clearing-thousands-of-landmines-from-jordan-river-baptism-site/

Citaat
Israel begins clearing thousands of landmines from Jordan River baptism site

(...)

A survey by HALO and INMAA estimated that some 2,600 anti-tank and 1,200 anti-personnel mines are buried at the 1-square-kilometer (0.4-square-mile) site, along with booby traps and improvised explosive devices.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=hQOG8XPoiBo

NOVA SE fireworks link naar Denenmarken en Israel 2000
Gelogd
Pagina's: [1] Omhoog Print 
« vorige volgende »
Ga naar:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!