[EnschedeRamp] Forum
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
De activerings e-mail gemist?
26 November 2020, 07:36:42

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Zoek:     Geavanceerd zoeken
NB! Als u lid wilt worden stuur dan een verzoek naar:

EnschedeRamp@gmail.com
8510 aantal berichten in 701 topics door 1085 geregistreerde leden
Nieuwste lid: KyleSpeed4
* Startpagina Help Zoek Inloggen Registreren
+  [EnschedeRamp] Forum
|-+  Enschede 13 mei 2000
| |-+  MunitieRamp.punt.nl
| | |-+  Deel: 2 Zwaar vuurwerk Cat. 1.1 oftewel munitie.
« vorige volgende »
Pagina's: [1] Omlaag Print
Auteur Topic: Deel: 2 Zwaar vuurwerk Cat. 1.1 oftewel munitie.  (gelezen 360 keer)
admin
Don H.
Forumbeheerder
Held
*****
Berichten: 2082



Bekijk profiel
« Gepost op: 28 Maart 2019, 22:57:01 »

Deel: 2 Zwaar vuurwerk Cat. 1.1 oftewel munitie.

munitieramp   18-06-2008 01:40- permalink

Advocaat Plasman grijpt de gelegenheid aan om weer eens de theorie van geheime opslag
 van overtollige explosieven van stal te halen.

 
2003

Bron;Jan Calis 

http://www.novatv.nl/index.cfm?ln=nl&fuseaction=artikelen.details&achtergrond_id=2142

...

Volgens advocaten P. Plasman en G. Meijers van de beide directeuren van S.E. Fireworks
 ligt de zaak minder simpel.
 Zij suggereren dat de explosies zo krachtig waren dat vuurwerk ze nooit veroorzaakt kan hebben.
 Justitie heeft in de ogen van de verdediging onvoldoende onderzoek gedaan naar
 de mogelijke aanwezigheid van springstof op het terrein.

Als de explosies niet door te veel en te zwaar vuurwerk zijn veroorzaakt,
 rest de vraag: waardoor dan wel.
 Bakker en zijn advocaat Plasman gaan uit van een complot met als hoofdrolspelers de overheid
 en de vroegere eigenaar van Fireworks, H. Smallenbroek.
 Zelfs betrokkenheid van zijn (voormalig) compagnon Pater wordt door Bakker niet uitgesloten.

De complottheorie bestaat hieruit dat op het terrein van S.E. Fireworks
 explosief materiaal gelegen heeft dat er niet had mogen liggen.
 Dit zou de overheid, via de rapportages van TNO en NFI, `afdekken'.
 Een aanwijzing voor deze theorie is volgens de verdediging
 het ontbreken van de gemeentelijke dossierstukken van het bedrijf S.E. Fireworks
 uit de periode dat het bedrijf onder leiding stond van Smallenbroek.
 Volgens advocaat Meijers zijn deze stukken door de gemeente Enschede
 en het bureau Milan van het ministerie van Defensie vernietigd.

De verhoren van onder meer oud-eigenaar Smallenbroek van S.E. Fireworks,
 klusjesman Kloppenborg (op 4 oktober),
 van ambtenaren van de gemeente Enschede en vertegenwoordigers van de vuurwerkbranche
 moeten de rechtbank op het spoor zetten van deze complottheorie.

 

6 sept. 2001

 

Bron

 

http://www.nrc.nl/dossiers/vuurwerkramp_enschede/nieuwsarchief_tm_2003/article1560318.ece/Advocaten_S.E._Fireworks_in_de_aanval

 
...

 

Plasman

 

,,Het onderzoek is van begin af aan in een bepaalde richting
 gestuurd. De oorzaak van de ramp moest vuurwerk zijn en niks
 anders.''

 6 september 2001


Bron: ANP


http://www.nbdc.nl/cms/show/id=509861/contentid=6225

...

ENSCHEDE ? Een ?bedrijfsvreemde? springstof moet de oorzaak zijn geweest van de vuurwerkexplosie in Enschede
 die op 13 mei het leven kostte aan ten minste achttien mensen en die 400 huizen verwoestte.


 Dat stelt mr. J. Plasman, advocaat van mededirecteur R. B. van de geŽxplodeerde vuurwerkopslagplaats
 SE Fireworks in Enschede.

?Ik heb van vele deskundigen uit de vuurwerk- en springstoffenbranche vernomen
 dat een bepaalde bedrijfsvreemde springstof de oorzaak moet zijn van de tweede, dodelijke explosie.
 Vuurwerk dat daar lag opgeslagen kan niet de oorzaak zijn.
 Ik ga ervan uit dat er een bepaalde springstof heeft gelegen die er volgens de vergunning niet had mogen liggen.
 Mijn cliŽnt heeft daar absoluut niets van geweten.?

Plasman wilde zaterdag echter niet vertellen welke bronnen hem deze informatie toevertrouwden.
 Ook over de aard van de springstof wilde hij niets zeggen.

Plasman gaat ervan uit dat niet een te grote hoeveelheid opgeslagen vuurwerk,
 de zeecontainers of het overslaan van vuur van de ene na de andere bunker oorzaken kunnen zijn van zo'n enorme explosie.
 ?Het onderzoek naar de bedrijfsvreemde springstof heeft wat mij betreft de prioriteit.
 De vraag is natuurlijk: Welke stof is zodanig geŽxplodeerd??

 

5 juni 2000

 

Bron; http://www.refdag.nl/oud/bin/000605bin04.html


...

 
Nederland per capita grootste wapenexporteur ter wereld.

14 december 2008


 Waar een klein land groot in kan zijn. Nederland is wat grootte van de populatie betreft het 61-ste land van de 221 geregistreerde landen in de wereld. Maar wat export van wapens betreft is Nederland per hoofd van de bevolking de grootste ter wereld. Over het totaal genomen het vijfde.
 Dat is overigens vooral het gevolg van de export van tweedehands wapens aan landen als Oman en IndonesiŽ, en de doorvoer van wapens naar landen als Equatoriaal-Guinea. Kortom: men zit elkaar in Afrika en AziŽ dus af te slachten met verouderd materiaal uit Nederland. Een schande is het.
 En de Nederlandse overheid doet volop mee door zich financieel garant te stellen met exportkredietverzekeringen. In Nederland gevestigde bedrijven die wapens uitvoeren zijn onder andere Holland Signaal (maritieme radar), Fokker (Apache; raketten), Hoogovens (renovatie artillerie), Philips (halfgeleiders).
 Ieder weldenkend mens hoopt dat de wapenproductie wereldwijd wordt teruggedrongen. En iedereen begrijpt dat Nederland alleen daaraan niets kan doen. Vandaar dat dit gesprek tussen woordvoerder Perino van het Witte Huis en verslaggeefster Thomas een week geleden veel belangrijker is.


 Grootste wapenexporterende landen in 2007 (Sipri):
 1   VS 7.454
 2   Rusland 4.588
 3   Duitsland 3.395
 4   Frankrijk 2.690
 5   Nederland 1.355
 6   VK 1.151
 7   Italie 562
 8   Spanje 529
 9   Zweden 413
 10 China 355
 11 Canada 343
 12 Israel 238
 13 Zuid-Korea 214
 14 Zwitserland 211
 15 Polen 135

Bron; http://www.drasties.com/?p=4810

 

...

Nr 22-C1 AP

bron; http://www.lexpev.nl/mines/netherlands/index.html

...

Ik dacht vanaf eind 2005 dat AP-22 mijnen rookbommen waren maar de AP22 is dodelijk. Er waren al AP-23 mijnen spoorloos (220.000 stuks ofzo). En die AP-22 mijnen zijn ook spoorloos dacht ik (180.000 stuks). Dan klopt het rekensommetje wel van ikregeer.nl, er hadden 400.000 landmijnen moeten worden vernietigd. Alleen is er geen onomstotelijk bewijs dat die mijnen daadwerkelijk vernietigd zijn.

Ik vind dat groot nieuws dat die AP22 landmijnen zijn ipv. rookbommen. Jammer voor de mensen wiens geheugen is geborgdt door het woord ''vuurwerkramp''. Die zitten vast in een tunnel die een cirkel beschrijft.

Op deze site kun je lezen dat er 440.000 Neederlandse AP mijnen zijn. AP-22 + AP-23

Defensie weet niet waar die mijnen gebleven zijn.

Defensie is ook nog 1.600 stuks brandhandgranaten kwijt daarvan zijn er drie gevonden vlak na de ramp in Enschede op het plaats delict in de smeulende puinhopen van SE Fireworks.

Bijgewerkt op 18 juni 2008

...

Tweede Kamer, vergaderjaar 1994?1995, 24 292, nr. 1

3.6. Vernietiging van mijnen

De Minister van Defensie heeft de Tweede Kamer op 30 november 1994 toegezegd de ongeveer 400 000 overtollige landmijnen van de krijgsmacht te vernietigen. Op 28 maart jl. is de Minister van Defensie met zijn Belgische ambtgenoot overeengekomen gezamenlijk de overtollige AP-22 mijnen van beide landen te vernietigen. Van Nederlandse zijde gaat het om 180 000 mijnen. Het streven is erop gericht de eerste Nederlandse mijnen nog in 1995 vernietigen. De wijze van vernietiging van de overige overtollige ap-mijnen en at-mijnen van de Nederlandse krijgsmacht is nog onderwerp van onderzoek. Belgie is niet voornemens at-mijnen te vernietigen. De mijnen die voor vernietiging in aanmerking komen, worden om tactische en operationele redenen uit het bestand van de Nederlandse krijgsmacht verwijderd.

http://ikregeer.nl/document/KST9415?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_term=01-09-1995&utm_campaign=rss

...

30 januari 2006

landmijnen handel van NL.

Vandaag heb ik een nieuwe link toegevoegd,:

"landmijnenhandel van NL."

http://www.icbl.org/lm/1999/netherlands.html#Heading12760

(zie de links links.)

Er wordt weer gesproken van honderdduizenden AP-23 landmijnen ( top-ambtenaren van defensie hadden octrooi op deze landmijnen)ook staat er iets over de AP-22 landmijnen.Op deze mijnen hadden top-functionarissen van de Nederlandse defensie octrooi.Wat er precies op die link staat is mij niet helemaal duidelijk, in 1999 wordt op die site nog over honderduizenden AP-23 mijnen gepraat maar vanaf 2000 is het verdacht stil daaromtrent.

Wat mij wel duidelijk is, is dat defensie liegt met hun 40.000 landmijnen verhaal.

m.i.

...

 

"Springstof oorzaak vuurwerkramp"   


  ENSCHEDE Op het terrein van Fireworks   
  in Enschede moet een springstof hebben
  gelegen die daar niet thuishoorde,heeft
  advocaat Plasman van mede-directeur     
  Bakker verklaard.De raadsman baseert   
  zich op informatie van deskundigen.     


  De niet met name genoemde specialisten
  hebben tegenover Plasman gezegd dat het
  opgeslagen vuurwerk nooit de fatale     
  tweede explosie kon veroorzaken.Volgens
  Plasman wist Bakker "absoluut niets" af
  van illegale springstof op het terrein.


  Op 13 mei kwamen zeker 18 mensen om het
  leven;400 woningen werden verwoest.Snel
  na de ramp werd gezegd dat het vuurwerk
  alleen nooit zo'n ramp kon veroorzaken.


 Op de teletekst pag 107 (ook op internet:
http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/t/m/h101/h601/h190/107

dinsdag, 23 mei 2000

De URl is oud en werkt niet.

...


 Munitie was mogelijk oorzaak vuurwerkramp

ENSCHEDE - De vuurwerkramp in Enschede op 13 mei is veroorzaakt door mensen
 die wat op het bedrijfsterrein van SE Fireworks hebben 'uitgespookt'. Dat
 heeft Rudy Bakker, mede-directeur van de vuurwerkfabriek, gisteravond gezegd
 in het televisieprogramma Nova.
 Bakker erkent dat hij soms vuurwerk verkocht aan een militair die bij hem
 als oproepkracht in dienst was voor het afsteken van vuurwerk. De man, een
 korporaal, verkocht volgens Bakker dit vuurwerk door op zijn werkplek, de
 vliegbasis Twenthe.
 De directeur sluit niet uit dat vervolgens munitie vanaf de basis op het
 bedrijfsterrein van SE Fireworks in Enschede terecht kwam. Bakker, die onder
 verdenking staat van Justitie, verklaart met grote stelligheid dat de
 ontploffingen bij SE Fireworks niet werden veroorzaakt door vuurwerk.

Voorarrest

'Vuurwerk kan zulke explosies niet veroorzaken', zegt Bakker, die bijna drie
 maanden in voorarrest heeft gezeten. De ramp kostte aan 21 mensen het leven
 en verwoestte een complete woonwijk.
 De directeur houdt vol dat er met de veiligheid op het bedrijfsterrein niets
 aan de hand was. Hij zegt zich daarom niet verantwoordelijk te voelen voor
 de explosies op de vuurwerkfabriek. Nova toont Bakker beelden waarop een
 medewerker van SE Fireworks eigengemaakt vuurwerk op een grasveld tot
 ontploffing brengt. 'Verbijsterend' en 'levensgevaarlijk' noemt Bakker dit
 bij het zien van de beelden. 'Als ik dit had geweten, had ik 'm meteen
 weggestuurd.'

 

Zaterdag 26 augustus 2000

 

http://www.eindhovensdagblad.nl/

...

ps; Tips mbt. tot de ramp blijven welkom ze worden discreet behandeld en het mag anoniem.

Ben de tipgevers voor eeuwig dankbaar,

 

bijgewerkt 16 maart 2009.
Gelogd
Pagina's: [1] Omhoog Print 
« vorige volgende »
Ga naar:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!