[EnschedeRamp] Forum
Welkom, Gast. Alsjeblieft inloggen of registreren.
16 Mei 2024, 12:52:40

Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Zoek:     Geavanceerd zoeken
NB! Als u lid wilt worden stuur dan een verzoek naar:

EnschedeRamp@gmail.com
9017 aantal berichten in 706 topics door 16 geregistreerde leden
Nieuwste lid: Paul van Buitenen
* Startpagina Help Zoek Inloggen Registreren
+  [EnschedeRamp] Forum
|-+  Enschede 13 mei 2000
| |-+  Actueel
| | |-+  Nieuw onderzoek naar de vuurwerkramp
« vorige volgende »
Pagina's: 1 [2] 3 4 5 Omlaag Print
Auteur Topic: Nieuw onderzoek naar de vuurwerkramp  (gelezen 26340 keer)
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #15 Gepost op: 4 Mei 2010, 08:08:13 »

http://www.tctubantia.nl/regio/enschede-haaksbergen/6628595/Nieuw-onderzoek-naar-de-vuurwerkramp.ece
Citaat
Reacties

Arjan
Wat een indrukwekkende reactie. Door al de complotverhalen wordt de getroffenen opnieuw leed aangedaan.
Goed hoe jij dat hebt verwoord.

Bas
Bas van den Heuvel - 03-05-2010 | 17:23
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #16 Gepost op: 5 Mei 2010, 15:40:40 »

Vanavond NOVA:

http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7799

Citaat
In NOVA komen de RTV Oost-verslaggever Rob Vorkink en cameraman Frans Strikker, met nieuwe onthullingern over de oorzaak van de vuurwerkramp. Verder reageert Peter Plasman, toenmalig advocaat van directeur Rudi Bakker.
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #17 Gepost op: 5 Mei 2010, 15:51:57 »

http://twitter.com/RobVor
Citaat
   Bij TV Oost morgen: de kroongetuigeverklaring nieuwe informatie vuurwerkramp...Uitzending: 21.15 uur
40 minutes ago via web
  vanavond 22.15 NOVA...nieuwe informatie Vuurwerkramp. Frans Strikker en Rob Vorkink van TV Oost schuiven aan bij Clairy Polak...euhm....
41 minutes ago via web
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #18 Gepost op: 5 Mei 2010, 18:31:45 »


http://nos.nl/artikel/155332-onderzoek-vuurwerkramp-heropend.html

Citaat

Nieuw onderzoek naar vuurwerkramp


Update: woensdag 5 mei 2010, 17:52

Het Openbaar Ministerie gaat opnieuw getuigen horen over de vuurwerkramp in Enschede, op 13 mei tien jaar geleden. Een familielid van de directeur van de vuurwerkfabriek SE Fireworks zegt dat de ramp een bedrijfsongeval was;er zou op die zaterdag zijn gewerkt. Tot nu toe was gedacht dat de fabriek dicht was en dat iemand brand had gesticht.

De directeuren en medewerkers van SE Fireworks hebben altijd ontkend dat er op die zaterdag werd gewerkt.

Justitie neemt de nieuwe verklaring serieus en gaat getuigen opnieuw horen. Door de explosies werd de wijk Roombeek verwoest en kwamen 23 mensen om.
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #19 Gepost op: 5 Mei 2010, 20:27:47 »

De Volkskrant weet al meer:



http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1376504.ece/Nieuw_getuigenverhoor_vuurwerkramp
 
Citaat
Nieuw getuigenverhoor vuurwerkramp

Een dag na de ontploffing van het vuurwerkbedrijf S.E. Fireworks in de Enschedese wijk Roombeek.

ENSCHEDE - Justitie gaat donderdag een nieuwe getuige horen over de toedracht van de vuurwerkramp in Enschede tien jaar geleden .

 

Dat bevestigt een woordvoerder van het OM in Almelo woensdag. De politie kwam de vrouwelijke getuige op het spoor door speurwerk van de regionale televisiezender RTV Oost.

Familielid

De getuige zou een ernstig ziek familielid zijn van directeur Pater en is donderdagavond te zien in een reportage bij RTV Oost. Daarin verklaart de getuige dat Pater, zijn vrouw en twee medewerkers op de rampdag aan het werk waren bij SE Fireworks. De directie en de medewerkers van het bedrijf hebben dat altijd ontkend.

Daarmee wordt het aannemelijk dat de ramp veroorzaakt is door een bedrijfsongeval en niet door brandstichting zoals tot nu toe gedacht wordt. Op basis van de verklaringen van de getuige beslist justitie of er nader onderzoek moet komen. Het onderzoek is nooit officieel afgesloten. Het is altijd onduidelijk gebleven hoe de eerste brand exact is uitgebroken.
« Laatste verandering: 5 Mei 2010, 20:31:07 door sylvius » Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #20 Gepost op: 5 Mei 2010, 20:52:40 »

RTV oost

Citaat
Getuigenverhoor vuurwerkramp5-5-2010 18:11:39
Justitie gaat donderdag de getuige horen die zegt dat directeur Pater en zijn vrouw op het terrein waren van SE Fireworks voordat daar de brand uitbrak voorafgaand aan de ramp. Het gaat om een familielid van directeur Pater. Justitie kwam op het spoor van de getuige dankzij TV Oost die de getuige sprak voor een serie reportages over de vuurwerkramp.

De uitzending met de getuige is morgenavond te zien bij TV Oost. Daarin verklaart de getuige dat Pater, zijn vrouw en twee medewerkers op de rampdag aan het werk waren bij SE Fireworks. De directie en de medewerkers van het bedrijf hebben dat altijd ontkend. Door de getuigenverklaring wordt het aannemelijk dat de ramp veroorzaakt is door een bedrijfsongeval en niet door brandstichting zoals tot nu toe gedacht wordt. Op basis van de verklaringen van de getuige beslist justitie of er nader onderzoek moet komen.
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #21 Gepost op: 6 Mei 2010, 08:16:24 »

Vanavond NOVA:

http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7799

Citaat
In NOVA komen de RTV Oost-verslaggever Rob Vorkink en cameraman Frans Strikker, met nieuwe onthullingern over de oorzaak van de vuurwerkramp. Verder reageert Peter Plasman, toenmalig advocaat van directeur Rudi Bakker.


Viel wel tegen:

de getuige is geen "insider" -- en was er zelf niet bij.

De zogenaamd nog nooit gepubliceerde foto die zou bewijzen dat de laatste explosie gasexplosie was sierde al de omslag van D. Buursinks boekje:




D. Buursink, projectwethouder Groot-Roombeek...


Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #22 Gepost op: 6 Mei 2010, 09:28:30 »

http://www.telegraaf.nl/binnenland/6667161/__Herzienings-verzoek_vuurwerkramp__.html?sn=binnenland,buitenland

Citaat
binnenland
Herzieningsverzoek vuurwerkramp
door Van onze verslaggevers
Advocaat Geert-Jan Knoops dient bij de Hoge Raad een herzieningsverzoek in om heropening van het onderzoek naar de vuurwerkramp in Enschede af te dwingen. Er is een nieuwe getuige in beeld gekomen die zegt te kunnen verklaren waardoor tien jaar geleden de eerste brand in de vuurwerkfabriek in Enschede ontstond.

Volgens mr. Knoops is er juridisch voldoende basis. „Er zijn belangrijke nieuwe feiten, documenten en getuigen die destijds onbekend waren.” De strafpleiter noemt het onbegrijpelijk dat in deze zaak alleen de twee voormalige directeuren zijn vervolgd, maar dat alle overheidsambtenaren buiten schot bleven.

De opgedoken ’kroongetuige’, Jeannette S. is familie van een van de directeuren van SE Fireworks. Bovendien werkte haar vader jarenlang voor de vuurwerkopslag. De vrouw wordt naar eigen zeggen al sinds mei 2000 gekweld door gewetenswroeging. Ze claimt dat ze niets te verliezen heeft: ze is ernstig ziek en bovendien heeft ze ruzie met haar familie omdat deze nooit openheid van zaken heeft willen geven. De getuige wordt in de loop van vandaag gehoord door de politie Twente.
Gelogd
Poter
[ERF] lid
Senior
*
Berichten: 311


Bekijk profiel
« Antwoord #23 Gepost op: 6 Mei 2010, 10:18:09 »

Ik had het toch juist begrepen dat de foto getoond in de uitzending gemaakt was na de laatste explosie?
Hoe kan dat dan?
Gas wat niet ontploft?
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #24 Gepost op: 6 Mei 2010, 13:04:12 »

NOVA-uitzending nu online:

http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7799/Nieuwe+feiten+over+vuurwerkramp#
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #25 Gepost op: 6 Mei 2010, 15:03:12 »

NRC


Patricia van der Valk: „Er zijn wel eens vaker mensen geweest die riepen dat ze wisten hoe het zat.”

http://www.nrc.nl/binnenland/article2538784.ece/Justitie_hoort_nieuwe_getuige_vuurwerkramp


Citaat
Justitie hoort 'nieuwe' getuige vuurwerkramp
Gepubliceerd: 6 mei 2010 08:42 | Gewijzigd: 6 mei 2010 12:29
Door onze correspondent
Enschede, 6 mei. Justitie zal de getuige horen die onlangs met een nieuwe verklaring is gekomen over de gebeurtenissen rond 13 mei 2000, toen in Enschede de vuurwerkopslag van SE Fireworks ontplofte.


Afgelopen zaterdag overhandigde RTV Oost-verslaggever Rob Vorkink een verklaring van deze getuige aan de politie. Het gaat om een schoonzus van mede-directeur Willy Pater van SE Fireworks. Zij verklaart dat op de dag van de brand toch mensen op het terrein zijn geweest, ook al is dat altijd ontkend door de directeuren en medewerkers. Het zou gaan om Pater zelf en zijn vrouw, en mogelijk ook twee oproepkrachten die hadden afgesproken dat ze die middag een tekstbord met vuurwerk zouden ophalen.

Summier

Volgens persofficier Patricia van der Valk van het Openbaar Ministerie in Almelo betreft het een ‘summiere, maar interessante verklaring’. „We kijken wat het gesprek oplevert. Op basis daarvan zullen we beoordelen of er ook anderen moeten worden gehoord.”

Het verhoor van deze getuige wordt door medewerkers gedaan van het Twentse politiekorps die destijds niet betrokken waren bij het zogeheten Tolteam. Dat team deed onderzoek naar de vuurwerkramp. Mocht de getuigenis nieuwe aanknopingspunten bieden, dan zullen voor het verdere onderzoek medewerkers van andere korpsen worden gevraagd, aldus Van der Valk. „Wij willen niet dat ons voor de voeten wordt geworpen, dat we alleen maar willen horen wat we al weten. We willen met de grootst mogelijke ontvankelijkheid naar deze informatie kijken.”

Nooit afgesloten onderzoek

Of de getuigenis een doorbraak zou kunnen betekenen in het nooit helemaal afgesloten onderzoek naar de gebeurtenissen op 13 mei, kan ze niet zeggen. „Er zijn wel eens vaker mensen geweest die riepen dat ze wisten hoe het zat.”

Bij de vuurwerkramp, volgende week tien jaar geleden, kwamen 23 mensen om het leven, raakten bijna duizend mensen gewond en werd een woonwijk verwoest.
Gelogd
admin
Don H.
Forumbeheerder
Held
*****
Berichten: 2082



Bekijk profiel
« Antwoord #26 Gepost op: 6 Mei 2010, 16:09:45 »

NRC

Patricia van der Valk: „Er zijn wel eens vaker mensen geweest die riepen dat ze wisten hoe het zat.”

http://www.nrc.nl/binnenland/article2538784.ece/Justitie_hoort_nieuwe_getuige_vuurwerkramp

Na de vrijspraak van Andre de V. legde het O.M. in het dish-hotel uit dat het onderzoek naar de ramp werd gestopt het O.M. wilde alleen nog tips onderzoeken die richting Andre wezen.
Daar was ook een mevrouw van der Valk van het O.M. die Welschen bijstond.
Heb nog met die twee gesproken, Heb Welschen en haar verteld wat ik op de rampdag had meegemaakt,
Welschen zei dat ik mijn mond moest houden anders kon ik opgepakt worden vanwege laster en smaad.


Die van der Valk is dat dezelfde als destijds in het dish-hotel ?
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #27 Gepost op: 6 Mei 2010, 16:38:41 »




Die van der Valk is dat dezelfde als destijds in het dish-hotel ?

Ja dat is dezelfde.
Gelogd
sylvius
[ERF] lid
Held
*
Berichten: 5261


Bekijk profiel
« Antwoord #28 Gepost op: 6 Mei 2010, 17:54:52 »

Citaat van: Patricia van der Valk
„Wij willen niet dat ons voor de voeten wordt geworpen, dat we alleen maar willen horen wat we al weten. We willen met de grootst mogelijke ontvankelijkheid naar deze informatie kijken.”

Maar Bas van den Heuvel lieten ze wel lopen, alhoewel er aangifte was gedaan door Cees Elzenga -- in de week voor de ramp was hij op Bamshoeveterrein verschenen om de mogelijkheid van "auto-explosie op filmset" te onderzoeken, en er tal van aanwijzingen zijn dat hij iets met eerste vlammetje of zelfs doelbewuste sabotage te maken kan hebben.

Ja waarom hč?

Dat was nog eens een afgang geweest voor Oosting/ Tolteam / justitie -- want Bas had zich overal binnengedrongen.

en misschien weet justitie/politie ook al lang de ware toedracht -- en dan dus ook dat verhaal van Jeanette Schippers alleen maar kwestie van roddel en achterklap is...

Misschien hč?

Het is maar gedachte, maar wel naar aanleiding van deze brutale uitspraken van Patricia,

Middels de kwestie van gevaarsborden heeft zij zich al lang gediskwalificeerd.
Gelogd
Poter
[ERF] lid
Senior
*
Berichten: 311


Bekijk profiel
« Antwoord #29 Gepost op: 6 Mei 2010, 19:38:20 »

Ik houd vol dat de politie wel degelijk iets op het ramp terrein heeft aangetroffen waardoor de oorzaak van de ramp duidelijk word.
Dus ik kan je idee delen dat de politie al lang weet van de hoed en de rand.
Ze hadden gehoopt dat het na een paar jaar allemaal vergeten zou zijn maar dat lukt maar niet.
Nu hebben ze een ander scenario gemaakt om het volk weer te sussen.
Gelogd
Pagina's: 1 [2] 3 4 5 Omhoog Print 
« vorige volgende »
Ga naar:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!