http://www.tctubantia.nl/regio/enschede-haaksbergen/6193700/Tijdvoorwaarheid-gaat-voor-50000-handtekeningen.ece
Tijdvoorwaarheid gaat voor 50.000 handtekeningen
donderdag 04 februari 2010 | 17:06 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 04 februari 2010 | 19:25
Tekstgrootte
ENSCHEDE - De vrijwilligers achter de stichting Tijdvoorwaarheid proberen op vier achtereenvolgende zaterdagen 50.000 handtekeningen bij elkaar te krijgen. Die dienen als ondersteuning om de Hoge Raad zo ver te krijgen dat zij de rechtszaak rond de vuurwerkramp wil heropenen. Tijdvoorwaarheid heeft de afgelopen twee maanden met spandoeken mensen opgeroepen zich te melden als ze nog bruikbare tips hebben over de ramp op 13 mei 2000 met 23 doden.
Die oproep heeft een groot aantal tips opgeleverd. De rechercheurs Paalman en De Roy van Zuydewijn, die eerder voor de politie werkten, hebben de tips inmiddels allemaal getoetst. Zij zijn, op basis van de nieuwe informatie, van mening dat heropenen van de zaak zinvol is. Advocaten hebben dan ook zo'n verzoek ingediend.
Bakker geeft het dus nog steeds niet op om de Hoge Raad zo ver te krijgen de zaak te heropenen.
Hoeveel jaar is hij daar nu al wel niet mee bezig?
Alleen triest dat hij nu anderen voor zijn karretje spant.
Citaat van: Poter op 4 februari 2010, 20:16:59
Alleen triest dat hij nu anderen voor zijn karretje spant.
50.000 mensen tekenen straks voor Bakker zijn @tijdvoorwaarheid zonder dat ze het weten.
Berg weer met een scherpe opmerking, lijkt er nu toch op dat ook hij wakker is.
Dat ook Berg een "tik" op de neus heeft gehad en dan woont hij nog wel aan de andere kant van het land.
Jammer dat hij zich niet op dit forum meld.
@Don, inderdaad 50.000 handtekeningen voor Bakker zonder dat de mensen weten waarvoor ze tekenen.
Ze zullen wel uit mijn buurt blijven, al hoorde ik vandaag van iemand dat ze lijsten in winkels zouden neerleggen, geen idee of dat ook gebeurd, dan moeten die winkels even de echte WAARHEID horen.
Al komt u met 1 miljoen handtekeningen, dat is geen toetsingscriterium voor de Hoge Raad!!
Komt u slechts met 1 bekentenis van betrokkene bij bedrijfsongeval dan opent u de poort in Den Haag. Wat betreft Bakker, het wordt tijd voor een spiegel, straks deugen die 50.000 ook allemaal niet meer, nu slechts een enkeling.
berg - 05-02-2010 | 09:25
Berg doet aan Psychologische oorlogsvoering (psyop) en zat elk slachtoffer te sarren en op de kast te jagen op Jan T zijn forum.
Ik heb toen wat over psyop gelezen en begreep toen de werkwijze op Jan T zijn forum.
Berg mocht erop los schelden en toen ik als test Berg zijn scheldwoorden gebruikte tegen Berg dan mocht dat niet van Jan.
Berg heeft geloof ik ooit gerageerd op een website van mij, ik heb die reactie toen verwijderd en misschien heb ik hem wel verbannen omdat het te beledigend was.
Mart Berg van Troost mag hier reageren wat die wil maar ik heb hem door.
Zo behandel je slachtoffers niet als buitenstaander en Jan T vond het allemaal goed.
Toen ik begreep hoe psyop werkte kon ik mij ertegen beschermen en ineens was het einde verhaal Jan T trok de stekker eruit...
weg forum en niemand een back-up.
Zo denk ik erover.
Heb Mart Berg ontmoet woensdag bij de premiere van ''mijn enschede''.
Hij zei iets in de trant van ''De ramp wordt nooit opgelost.
Ik antwoorde met; ''Je hebt maar 1 bekentenis nodig'' en dat lees ik nu in de krant.
Misschien heeft Berg inmiddels de echte mentaliteit/bedoeling van het koppel Jan T/ Bakker ontdekt?
Berg werd altijd misbruikt door Jan, dus er is hoop dat Berg dat inmiddels ontdekt heeft.
Citaat van: Poter op 5 februari 2010, 19:05:59
Berg weer met een scherpe opmerking, lijkt er nu toch op dat ook hij wakker is.
Dat ook Berg een "tik" op de neus heeft gehad en dan woont hij nog wel aan de andere kant van het land.
Jammer dat hij zich niet op dit forum meld.
Ik dacht dat nieuwe leden hier altijd meteen konden reageren maar dat is niet zo daar zijn een paar muisklikken van de admin voor nodig.
Sperwer stond al een tijd te wachten op goedkeuring van mij om berichten te plaatsen.
Vanaf vandaag kan Sperwer zijn gang gaan.
Citaat van: Poter op 4 februari 2010, 20:16:59
ENSCHEDE - De vrijwilligers achter de stichting Tijdvoorwaarheid
Weet iemand de gegevens van de KvK van die stichting?
Ik heb wat mogelijkheden geprobeerd maar geen hit.
Als ik op tijdvoorwaarheid google krijg ik geen hit behalve spandoeken.
maar hoe weet je dat tijdvoorwaarheid Bakkers zijn belangen behartigt?
Bakker maakt helemaal geen kans meer gezien zijn dubieuze rol in het geheel.
@DonH defensie heeft niks met de vuurwerkopslag van doen je blijft in sprookjes geloven
@Poter, die behoort opgesloten te worden deze doorgedraaide borderliner is zo gek als een biet
Ik ken Jan T. heeft nog altijd last van dat monster.
Citeermaar hoe weet je dat tijdvoorwaarheid Bakkers zijn belangen behartigt?
De schuilnaam van Bakker is altijd tvw geweest.
Citeer@DonH defensie heeft niks met de vuurwerkopslag van doen je blijft in sprookjes geloven
U bent zeker Frank de Grave vergeten de toenmalig minister van defensie en hij en zijn cornuiten brachten geen sprookjes maar horror en terreur in roombeek.
Citeer@Poter, die behoort opgesloten te worden deze doorgedraaide borderliner is zo gek als een biet
@Sperwer, Ik heb geen zin aan uw psyop, gedraag u of er volgt een ban.
CiteerIk ken Jan T. heeft nog altijd last van dat monster.
Welk monster ?
Citaat van: sperwer op 8 februari 2010, 11:04:11
maar hoe weet je dat tijdvoorwaarheid Bakkers zijn belangen behartigt?
Bakker maakt helemaal geen kans meer gezien zijn dubieuze rol in het geheel.
@DonH defensie heeft niks met de vuurwerkopslag van doen je blijft in sprookjes geloven
@Poter, die behoort opgesloten te worden deze doorgedraaide borderliner is zo gek als een biet
Ik ken Jan T. heeft nog altijd last van dat monster.
Bakker is tijdvoorwaarheid, al jaren.
Iedereen die een beetje op de hoogte is van het reilen en zeilen weet dat.
Weet je wat kleine kinderen altijd zeggen?
Wat je zegt ben je zelf!
Dus succes met je borderline.
Met monster bedoel je zeker het geweten van Jan?
Heeft hij dat dan?
Dan word het tijd dat hij eens richting Hermandad gaat.
Dat jij Jan kent was ons al duidelijk.
Jammer dat je nog steeds slaapt.
Welterusten.
Uit Tubantia van 18 november jl:
http://ramp13meiforum.yourbb.nl/viewtopic.php?f=2&t=135&start=30
(http://i670.photobucket.com/albums/vv62/Poter-tub/ramp3.jpg)
Wat riep mans ook al weer, Ich habe es nicht gewusst, dus wat zegt een krantenstuk?
TIjdvoorwaarheid
waarheid is uniek
allebei Bakker
En wat de krant aan gaat, daarin staat ook dat het een stichting is, echter in de KvK is ze onvindbaar.
Sperwer is niet gek hij is een vliegtuigje.
(http://www.defensie.nl/_system/handlers/ImageResizerHandler.ashx?image=/media/Sperwer_tcm46-114362.jpg&size=lightbox)
Citaat van: admin op 8 februari 2010, 12:31:31
@Sperwer, Ik heb geen zin aan uw psyop, gedraag u of er volgt een ban.
Een ban was niet nodig @Sperwer heeft zichzelf uitgeschreven en kan niet meer reageren.
Gister had sperwer zijn tweede reactie geplaatst zijn bericht heb ik verplaatst in een nieuwe topic ''Sperwers hoekje''
Daar wilde ik al zijn gescheld verzamelen, gelukkig heeft hij zijn hoekje ook verwijderd van het forum.
@Sperwer moet maar geduld hebben tot Jan T. de stekker er weer in doet dan mag hij daar weer alle slachtoffers uitschelden van Jan.
Dat gescheld zegt een heleboel over zijn mentaliteit.
Triest dat iemand niet op een normale manier zijn standpunt kan duidelijk maken.
@Poter,
nu zie ik pas (anders gezegd: kan ik pas vermoeden) hoe die twee rechercheurs zich relateren tot TijdVoorWaarheid en Bakker c.s.
De bijdragen van Sperwer vond ik nou niet bepaald verheffend. Goed dat hij weg is van dit forum.
@Allen,
ik lees dit verhaal over TijdVoorWaarheid en over het verband met Bakker, die is toch de directeur van SEF geweest ?
Dat de roep om de waarheid boven tafel te krijgen zeer breed is, moge duidelijk zijn.
Diegenen die echter het initiatief nemen om iets te organiseren waardoor de zaak wordt heropend zouden van smetten vrij moeten zijn.
Toch jammer dat de geloofwaardigheid van dit initiatief te wensen overlaat en eigenlijk ook jammer dat de gemeente Enschede daar zo mee om gaat.
VRAAG:
Met behulp van petitie.nl kun je een campagne starten om gewoon met behulp van het internet een zaak onder de aandacht te brengen.
Van belang daarbij is de tekst van de petitie zelf. Als die goed is opgesteld en verzoekt om heropening van de zaak op basis van valide, feitelijke en objectieve argumenten en naar aanleiding van openstaande vragen dan zou het misschien wel kunnen lukken.
Kritisch daarbij is de lijst van namen van de initiatiefnemers. Om gedoe te voorkomen zou die zo breed mogelijk en zonder smetten moeten zijn.
Dan heeft de petitie een kans. Maar:
STELLING:
Don H. zei het al: Eén enkele bekentenis is al voldoende.
Arnaud
Rudi Bakker heeft er recht op dat de waarheid boven tafel komt.
Hij is de zondebok van het hele gebeuren.
Door iedereen als boosdoener neergezet, van Tubantia, Christian Freeling, Harry Kapel, Elsbeth Etty, BSVE, Oosting, Mans, etc. tot en met Don H.. (admin), Crimonitec en Poter.
Dat van "munitie, munitie, al meer dan honderd doden" van Don, dat moet ook aan het licht; of het waar is of niet (dat Don het zich verbeeld heeft).
Bakker verprutst wel alle rechtzaken die hij aanspant en dat zal hij wel blijven doen ook met een eventuele petitie.
Bakker heeft geld om onderzoekers of deskundigen naar zijn hand te zetten.
Meer mensen hebben Bakker munitie horen schreeuwen ik ben niet de enigste.
Dat er mensen zijn die Bakker de schuld geven omdat hij teveel vuurwerk had vind ik onzin want sef had maar 10% teveel in huis volgens het natte vingerwerk van Oosting.
De laatste detonatie stond geloof ik gelijk aan 4 of 5 ton TNT,
dat getal is geloof ik een paar keer veranderd door de deskundigen van de overheid.
Maar door de combinatiemet papier kan het heftiger exploderen dan munitie,
daar moest men een nieuw woord voor verzinnen dat werd ''massa-explosie''
Een nobelprijs waardig want dit is een nieuw fenomeen in de natuurkunde
als ze daar bommen van maken dan kun je met 1 container een stadsdeel wegvagen in 1 klap.
Citaat van: admin op 23 maart 2010, 13:52:47
.
Meer mensen hebben Bakker munitie horen schreeuwen ik ben niet de enigste.
Maar niemand heeft daar iets van gezegd.
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 14:02:39
Citaat van: admin op 23 maart 2010, 13:52:47
.
Meer mensen hebben Bakker munitie horen schreeuwen ik ben niet de enigste.
Maar niemand heeft daar iets van gezegd.
Jawel, iemand van de NCPN heeft dat in een brief geschreven.
Citaat van: admin op 23 maart 2010, 14:37:03
Jawel, iemand van de NCPN heeft dat in een brief geschreven.
Brief van wie precies van de NCPN?
was die daar ook ergens op het Roomveldje?
En aan wie geschreven?
En wat stond er precies in?
En waarom heb je dat nooit openbaar gemaakt?
Die brief staat ook op mijn site's.
Ik wil altijd mijn bronnen beschermen tegen de overheid
Daarom wis ik namen adressen en telefoonnummers.
------------------------------------------
Naam en adres van de afzender heb ik Don onleesbaar gemaakt.
Vuurwerkramp Enschede Date: Thu, 26 Oct 2000 00:04:29 +0200 From: *****To:XXXXX Subject: vuurwerkramp Mijne heren, We hebben informatie gekregen over de vuurwerkramp. Het is waarschijnlijk zeker dat het een geheime munitie-opslagplaats was van het leger, van gladio-netwerk of van de israeliers. Dit weten wij omdat linkse gemeenteraadsleden ons dit persoonlijk - beter laat dan ooit - dit ons verteld hebben. (Ze waren bij xxxx, deze persoon is een ex-CPNer die onze leden heel goed van vroeger - als CPN-lid - kennen.) De media weten het ook (reeds), maar ieder die er over begint - ook in de gemeenteraad - wordt zijn/haar mond gesnoerd. Een of twee dagen na de ramp waren er - naar horen zeggen 'israeliers' in het epicentrum bezig en reden er buldozers over de kern-locatie en hebben willens en wetens (veel) sporen - in het kern-gebied - uit gewist (bunkers) (bovengronds of ondegronds?). Daar zijn inmiddels niet-gepubliceerde luchtfoto's van 13, 14, 15 en 16 mei van !!! Daar is een en ander op te zien. In ieder geval dat de zee-containers en opslagplaatsen feitelijk grondig zijn vernietigd. Ander bewijs is dat de eigenaar van FC Fireworks (Bakker) heeft op straat - op 13 mei - steeds maar lopen roepen: "munitie, munitie." (Daar zijn vele getuigen van.) (Daarom waren er ook veel mensen direct gevlucht; daarom zijn er ook zo weinig slachtoffers.) Kortom. We moeten hier iets mee doen. Ook is het bijzonder raadsel-achtig (we snappen het motief ook niet) (of inmiddels wel) dat bewoners nergens naar hun huizen en hun kleine kostbare bezittingen toe mochten; weken lang niet; zelfs niet - onder begeleiding - fotoboeken of dergelijke op halen. (De bevolking vind dit trouwens nog het meest ideoote.) (In een misdaad-roman zou dit 'het' motief zijn; en is 'de' politiek dus inderdaad schuldig.) (Ze hebben er iets van geweten, die PvdA-ers (Mans en Buursink), maar niet op punten van vuurwerk; maar op het punt van een geheime munitie-opslag; van welke eigenaar dan ook. Kortom 'men' weet er veel meer van; vuurwerk was het niet; een piromaan trouwens wel; maar tegen piromanen is niemand veilig; nietwaar? groet *** ***
Dat is wel een beetje mager, Don.
Die NCPNer heeft het maar van horen zeggen (van jou?) en doet er nog flink schepje bovenop.
Ik heb nooit met die cpn'er gesproken.
Citaat van: admin op 23 maart 2010, 16:24:53
Ik heb nooit met die cpn'er gesproken.
Citaat van: (N)CPN'erDit weten wij omdat linkse gemeenteraadsleden ons dit persoonlijk - beter laat dan ooit - dit ons verteld hebben.
linkse gemeenteraadsleden?
Moet dan Henk van der Pluijm zijn geweest...
Citeer
Vuurwerkramp Enschede Date: Thu, 26 Oct 2000 00:04:29 +0200 From: *****To:XXXXX Subject: vuurwerkramp Mijne heren, We hebben informatie gekregen over de vuurwerkramp. Het is waarschijnlijk zeker dat het een geheime munitie-opslagplaats was van het leger, van gladio-netwerk of van de israeliers. Dit weten wij omdat linkse gemeenteraadsleden ons dit persoonlijk - beter laat dan ooit - dit ons verteld hebben. (Ze waren bij xxxx, deze persoon is een ex-CPNer die onze leden heel goed van vroeger - als CPN-lid - kennen.) De media weten het ook (reeds), maar ieder die er over begint - ook in de gemeenteraad - wordt zijn/haar mond gesnoerd. Een of twee dagen na de ramp waren er - naar horen zeggen 'israeliers' in het epicentrum bezig en reden er buldozers over de kern-locatie en hebben willens en wetens (veel) sporen - in het kern-gebied - uit gewist (bunkers) (bovengronds of ondegronds?). Daar zijn inmiddels niet-gepubliceerde luchtfoto's van 13, 14, 15 en 16 mei van !!! Daar is een en ander op te zien. In ieder geval dat de zee-containers en opslagplaatsen feitelijk grondig zijn vernietigd. Ander bewijs is dat de eigenaar van FC Fireworks (Bakker) heeft op straat - op 13 mei - steeds maar lopen roepen: "munitie, munitie." (Daar zijn vele getuigen van.) (Daarom waren er ook veel mensen direct gevlucht; daarom zijn er ook zo weinig slachtoffers.) Kortom. We moeten hier iets mee doen. Ook is het bijzonder raadsel-achtig (we snappen het motief ook niet) (of inmiddels wel) dat bewoners nergens naar hun huizen en hun kleine kostbare bezittingen toe mochten; weken lang niet; zelfs niet - onder begeleiding - fotoboeken of dergelijke op halen. (De bevolking vind dit trouwens nog het meest ideoote.) (In een misdaad-roman zou dit 'het' motief zijn; en is 'de' politiek dus inderdaad schuldig.) (Ze hebben er iets van geweten, die PvdA-ers (Mans en Buursink), maar niet op punten van vuurwerk; maar op het punt van een geheime munitie-opslag; van welke eigenaar dan ook. Kortom 'men' weet er veel meer van; vuurwerk was het niet; een piromaan trouwens wel; maar tegen piromanen is niemand veilig; nietwaar? groet *** ***
dit is gewoon absolute bullshit, kwaadaardig geleuter.
Dus hier heb jij je info vandaan?
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 17:01:35
dit is gewoon absolute bullshit, kwaadaardig geleuter.
Dus hier heb jij je info vandaan?
Dus je bedoeld dat Berg ook kwaadaardig leutert en hier zijn info van heeft ?
Berg zegt namelijk dat de Nederlandse genietroepen de wijk en vermisten hebben gebulldozerd.
Citaat van: admin op 23 maart 2010, 19:27:25
Dus je bedoeld dat Berg ook kwaadaardig leutert en hier zijn info van heeft ?
Berg zegt namelijk dat de Nederlandse genietroepen de wijk en vermisten hebben gebulldozerd.
Dat moet je verkeerd begrepen/opgevat hebben.
Er is wel "gebulldozerd" -- ik heb een keer een man gesproken die met een bulldozer had rondgereden. Hij werkte "gewoon" voor de gemeente. Hier en daar was hij weggezakt, zei hij. Daar hadden kelders gezeten. Maar niet onder het bunkercomplex.
Zolang Bakker niet openlijk bekend durft te maken dat hij achter TvW zit heeft hij duidelijk e.e.a te verbergen.
Bakker heeft ook de info richting Oostenrijk gescreend.
Wat denk je dat hij dan nu doet met eventuele echte tips?
Op de site van de tub stond dat politie wist wie achter TvW zit.
Dus die 50.000 handtekeningen moeten ze dan maar verzamelen onder de politie want de rest van het volk word genxxid!
Overigens moet niet 1 op 4 tekenen zoals een inzender op de tub heeft geschreven maar 1 op 3 van de kiesgerechtigen in Enschede om dat aantal te halen.
Citaat van: Poter op 23 maart 2010, 19:52:11
Zolang Bakker niet openlijk bekend durft te maken dat hij achter TvW zit heeft hij duidelijk e.e.a te verbergen.
Bakker heeft ook de info richting Oostenrijk gescreend.
Wat denk je dat hij dan nu doet met eventuele echte tips?
Op de site van de tub stond dat politie wist wie achter TvW zit.
Dus die 50.000 handtekeningen moeten ze dan maar verzamelen onder de politie want de rest van het volk word genxxid!
Overigens moet niet 1 op 4 tekenen zoals een inzender op de tub heeft geschreven maar 1 op 3 van de kiesgerechtigen in Enschede om dat aantal te halen.
De initiatiefnemers van de spandoekenactie hadden Bakker opgezocht, niet andersom.
De "tips" komen terecht bij P&D recherche advies.
Jij zou ook kunnen tekenen, kost je niks.
Het is een teken dat ook jij nog steeds wilt weten wat er precies gebeurd is. ..
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 20:08:41
Citaat van: Poter op 23 maart 2010, 19:52:11
Zolang Bakker niet openlijk bekend durft te maken dat hij achter TvW zit heeft hij duidelijk e.e.a te verbergen.
Bakker heeft ook de info richting Oostenrijk gescreend.
Wat denk je dat hij dan nu doet met eventuele echte tips?
Op de site van de tub stond dat politie wist wie achter TvW zit.
Dus die 50.000 handtekeningen moeten ze dan maar verzamelen onder de politie want de rest van het volk word genxxid!
Overigens moet niet 1 op 4 tekenen zoals een inzender op de tub heeft geschreven maar 1 op 3 van de kiesgerechtigen in Enschede om dat aantal te halen.
De initiatiefnemers van de spandoekenactie hadden Bakker opgezocht, niet andersom.
De "tips" komen terecht bij P&D recherche advies.
Jij zou ook kunnen tekenen, kost je niks.
Het is een teken dat ook jij nog steeds wilt weten wat er precies gebeurd is. ..
ha ha, Ja , Jan T. als innitiafnemer heeft bakker opgezocht, klopt helemaal!
Zolang dat clubje niet toegeeft wie ze zijn krijgen ze mijn handtekening niet!
Ik teken niet voor achterbakse lafaards.
PenD is dus Bakker en Jan T.
1 pot nat.
Al jaren.
Stukje terug gevonden uit de tub
In reactie op bericht van Edje . inzake bericht :
Het is tekenend voor het onbeduidende clubje om d'r eigen 'waarheid 'naar boven te halen 'namens de bewoners' van de Roombeek,wat op zichzelf al één grote leugen zou zijn!!
Hoe betrouwbaar ben je zelf dan!!
edje te a . - 24-02-2010 | 12:07
Clubje is geen clubje maar club , daarnaast dat 8 mensen van deze club in Roombeek wonen c.q. woonde. En wij zijn open en transparant , bij politie / gemeente / media zijn wij geheel bekent , alleen gaat het ons niet om ons inpersoon maar om de boodschap en dat is niet meer dan de waarheidsvinding . Wij nodigen U bij deze uit , indien gewenst kunt U contact opnemen via onze heer mr.R.F. Speijdel voor een afspraak en daarna bij ons op kantoor op Roombeel waar de koffie klaar staat.
namens tijdvoorwaarheid , Jan Kees van der V.
J.v/d V. - 24-02-2010 | 17:14
Citeeralleen gaat het ons niet om ons inpersoon maar om de boodschap en dat is niet meer dan de waarheidsvinding
Dat is toch goed?
Je geeft je handtekening niet voor die club.
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 19:39:54
Citaat van: admin op 23 maart 2010, 19:27:25
Dus je bedoeld dat Berg ook kwaadaardig leutert en hier zijn info van heeft ?
Berg zegt namelijk dat de Nederlandse genietroepen de wijk en vermisten hebben gebulldozerd.
Dat moet je verkeerd begrepen/opgevat hebben.
Er is wel "gebulldozerd" -- ik heb een keer een man gesproken die met een bulldozer had rondgereden. Hij werkte "gewoon" voor de gemeente. Hier en daar was hij weggezakt, zei hij. Daar hadden kelders gezeten. Maar niet onder het bunkercomplex.
oja dat is waar ook,
ik heb een keer gebeld met iemand van Veldkamp Hengelo.
Zij waren zondag al begonnen met het wegbrangen van materiaal van het terrein van SEF in gesloten containers naar de vliegbasis.
Op infoavond van BSVE in Dish-hotel beweerde Rik de Boer dat het terrein van SEF twee
(of drie?) weken onaangeroerd was gebleven.
Dat was raar.
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 19:39:54
Citaat van: admin op 23 maart 2010, 19:27:25
Dus je bedoeld dat Berg ook kwaadaardig leutert en hier zijn info van heeft ?
Berg zegt namelijk dat de Nederlandse genietroepen de wijk en vermisten hebben gebulldozerd.
Dat moet je verkeerd begrepen/opgevat hebben.
Er is wel "gebulldozerd" -- ik heb een keer een man gesproken die met een bulldozer had rondgereden. Hij werkte "gewoon" voor de gemeente. Hier en daar was hij weggezakt, zei hij. Daar hadden kelders gezeten. Maar niet onder het bunkercomplex.
Berg kon heel goed verklaren waarom direct na de ramp de wijk en mensen zijn gebulldozerd door de genie-troepen.
Berg bedoelde niet een grondwerker die daar ver naar de ramp bezig is geweest
maar Berg bedoelde de genietroepen die daar bewust sporen hebben gewist de eerste uren en dagen na de ramp.
Die woorden van Berg zijn dus ook kwaadaardig en bullshit omdat dit ook in de brief van de cpn'er bevestigd, als ik Sylvius goed begrijp.
Volgens mij heeft Berg dat nooit gezegd, of in elk niet zo bedoeld.
Soms drukt men zich ongelukkig uit.
Brief van CPN'er berust enkel op roddel --
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 20:30:30
Citeeralleen gaat het ons niet om ons inpersoon maar om de boodschap en dat is niet meer dan de waarheidsvinding
Dat is toch goed?
Je geeft je handtekening niet voor die club.
Laat ze maar eens beginnen met de waarheid over zichzelf te vertellen.
CiteerBerg bedoelde niet een grondwerker die daar ver naar de ramp bezig is geweest
Die "grondwerker" was in de eerste week na de rmap bezig geweest.
Misschien was hij ook van Veldkamp.
Citaat van: Poter op 23 maart 2010, 20:55:30
Laat ze maar eens beginnen met de waarheid over zichzelf te vertellen.
Rudi Bakker en Jan Timmerman?
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 21:02:49
CiteerBerg bedoelde niet een grondwerker die daar ver naar de ramp bezig is geweest
Die "grondwerker" was in de eerste week na de rmap bezig geweest.
Misschien was hij ook van Veldkamp.
Die grondwerker kan ook iets bijzonders verteld hebben maar dat bedoelen Berg en de cpn'er niet.
Volgens mij bedoelen ze dat defensie het plaats delict heeft platgewalst en verduisterd de eerste dagen na de ramp.
Toen defensie klaar was mochten bedrijven als Veldkamp opruimen wat defensie heeft laten liggen.
@Allen,
is het jullie opgevallen dat de genietroepen op 14 mei 2000:
1 ) opvallend snel ter plekke waren en
2 ) opvallend snel te werk zijn gegaan en
3 ) dat er daarna geen onderzoek ter plekke meer kon worden verricht omdat de plaats delict was verstoord en
4 ) dat er verder opvallend weinig over bekend is ?
Arnaud
Citaat van: admin op 23 maart 2010, 22:42:43
Die grondwerker kan ook iets bijzonders verteld hebben maar dat bedoelen Berg en de cpn'er niet.
Volgens mij bedoelen ze dat defensie het plaats delict heeft platgewalst en verduisterd de eerste dagen na de ramp.
Berg bedoelde dat zeker niet en die CPN'er heeft alles maar van horen zeggen + de rest er bij verzonnen.
Citaat van: Odeon op 23 maart 2010, 23:42:56
@Allen,
is het jullie opgevallen dat de genietroepen op 14 mei 2000:
1 ) opvallend snel ter plekke waren en
2 ) opvallend snel te werk zijn gegaan en
3 ) dat er daarna geen onderzoek ter plekke meer kon worden verricht omdat de plaats delict was verstoord en
4 ) dat er verder opvallend weinig over bekend is ?
Arnaud
Mij niet. Ik had er geen zicht op.
Er werd wel gezegd dat het RIT nogal wat had verstoord bij het zoeken naar lijken / gefragmenteerde lichaamsdelen, etc.
Staat in Bollen meen ik.
Kamperman van het Tolteam zat ook bij het RIT.
Kamperman is de man van het massa-explosieve vuurwerk dat het hele lichaam aan gruzelementen doet gaan. (Bollen p. 346)
Citaat van: sylvius op 24 maart 2010, 06:02:07
Er werd wel gezegd dat het RIT nogal wat had verstoord bij het zoeken naar lijken / gefragmenteerde lichaamsdelen, etc.
Staat in Bollen meen ik.
Kamperman van het Tolteam zat ook bij het RIT.
De rijkspersvoorlichter loog dat hij barste,
hij kon moeilijk zeggen dat de landmacht de burgers en de wijk heeft gebulldozerd
en op een geheime locatie heeft verstopt ivm de staatsveiligheid.
Citaat van: admin op 24 maart 2010, 13:32:25
Citaat van: sylvius op 24 maart 2010, 06:02:07
Er werd wel gezegd dat het RIT nogal wat had verstoord bij het zoeken naar lijken / gefragmenteerde lichaamsdelen, etc.
Staat in Bollen meen ik.
Kamperman van het Tolteam zat ook bij het RIT.
De rijkspersvoorlichter loog dat hij barste,
hij kon moeilijk zeggen dat de landmacht de burgers en de wijk heeft gebulldozerd
en op een geheime locatie heeft verstopt ivm de staatsveiligheid.
Het zou inderdaad goede smoes zijn geweest.
Maar ik kan het niet terugvinden in het boek van Bollen.
Toch heb ik dat ergens gelezen./ gehoord.
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 21:04:11
Citaat van: Poter op 23 maart 2010, 20:55:30
Laat ze maar eens beginnen met de waarheid over zichzelf te vertellen.
Rudi Bakker en Jan Timmerman?
Het cluppie TvW en voor de rest weet je deksels goed hoe ik er over denk!
Citaat van: Poter op 24 maart 2010, 17:46:49
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 21:04:11
Citaat van: Poter op 23 maart 2010, 20:55:30
Laat ze maar eens beginnen met de waarheid over zichzelf te vertellen.
Rudi Bakker en Jan Timmerman?
Het cluppie TvW en voor de rest weet je deksels goed hoe ik er over denk!
Vertel het dan nog maar eens.
Citaat van: sylvius op 24 maart 2010, 17:52:34
Citaat van: Poter op 24 maart 2010, 17:46:49
Citaat van: sylvius op 23 maart 2010, 21:04:11
Citaat van: Poter op 23 maart 2010, 20:55:30
Laat ze maar eens beginnen met de waarheid over zichzelf te vertellen.
Rudi Bakker en Jan Timmerman?
Sylvius, jij bent geen domme jongen dus gedraag je ook niet zo.
Voor mij is hiermee de kous af.
Het cluppie TvW en voor de rest weet je deksels goed hoe ik er over denk!
Vertel het dan nog maar eens.
Lees net een mail uit januari 2005.
Daarin lijkt het Rudi Baker een goed idee om spandoeken op te hangen aan de Roomweg naast de borden met de tekst: Bouw uw droom in Groot Roombeek.
Tekst op spandoek zou dan moeten zijn: Groot Roombeek is op een leugen gebouwd.