[EnschedeRamp] Forum
Enschede 13 mei 2000 => Getuigenissen => Topic gestart door: sylvius op 8 januari 2011, 20:42:43
Ik ben in mijn archief aan t snuffelen, dan lees je nog eens wat==
uit De Volkskrant van 1 maart 2001:
(http://i138.photobucket.com/albums/q262/suivlys/geert/nepomucenus/Vasse99procentvragentbeantwoord.jpg)
wel typerend.
Uit diezelfde krant:
(http://i138.photobucket.com/albums/q262/suivlys/geert/nepomucenus/Stopalsdesodemietermetonderhandelenmetovertreders.jpg)
CiteerStop als de sodemieter onderhandelen met overtreders
De zogenaamde culturele revolutie van Oosting diende dus enkel om alle schuld bij SEF neer te leggen. SEF dat waren de overtreders. Niet de gemeente die de vergunningen afgaf met het oog op Groot Roombeek. Niet de brandweer die tegen de voorschriften in ging blussen zonder de buurt te onruimen.
En Vasse liet zich voor het karretje van Oosting en Mans spannen.
CiteerDe burgers, de ondernemers voorop moeten meer eigen verantwoordelijkheid nemen: de overheid moet veel nadrukkelijker grenzen stellen. Dat is belangrijker voor de toekomstige veiligheid van Nederland dan de zoektocht naar een enkele hoofdschuldige van de ramp, zegt hij in de auto die hem van de ene naar de andere televisiestudio brengt.
Oosting zegt hier ook dat de burgers de verantwoordelijkheid (schuld) bij zichzelf moet gaan zoeken.
Ria Beckers zei ook al dat de burgers maar bezwaar hadden moeten aantekenen tegen SEF.
Omdat de burgers geen bezwaar hadden gemaakt zijn ze schuld aan de ramp Oosting laat buiten beschouwing dat bijna niemand wist iets van sef behalve enkele insiders.
Uit interview van de commissie Oosting met Smallenbroek:
http://ramp13meiforum.yourbb.nl/viewtopic.php?f=2&p=4177#p4177
(http://i138.photobucket.com/albums/q262/suivlys/geert/nepomucenus/vergunningivmGroot-Roombeek.jpg)