Vuurwerkfabriek in Canada ontploft
Toegevoegd 20 jun 2013 Update 21 jun
Bij Montreal in Canada zijn twee doden gevallen toen een opslag van vuurwerk ontplofte. In een groot gebied ten westen van Montreal is zwarte rook te zien.
Eerst was er een grote klap bij B.E.M. Fireworks. Daarna volgde een serie explosies waarbij telkens grote rookwolken uit het gebouw spoten. Het pand, naast een snelweg bij Valleyfield, is volledig in de as gelegd.
Twee uur na de eerste klap stond het gebouw nog in brand en waren er nog explosies van vuurwerk te horen. De snelweg is afgesloten en huizen in de omgeving zijn ontruimd.
Met NOS-filmpje van 45 seconden.
Bron: NOS http://nos.nl/artikel/520650-vuurwerkfabriek-in-canada-ontploft.html
Explosion could have been worse: expert
By Riley Sparks, THE GAZETTE June 21, 2013
The explosion that killed two workers and rocked Coteau-du-Lac and its surrounding area Thursday morning could have been far worse if it were not for strict safety regulations, a fireworks expert says.
"If something goes wrong, it's not like you're dealing with pantyhose. Something bad happens," said Fred Wade, president of the Canadian Pyrotechnic Council, an industry association for fireworks companies.
Despite the unfortunate events, "everything worked here in this case," Wade said. "Tremendous explosion, huge amount of energy released, but it was confined to the facility itself."
Because the stakes are so high, the industry operates under strict federal regulations, Wade explained.
Facilities like the B.E.M. plant that exploded in Coteau-du-Lac, west of Montreal, are inspected at least once a year, and must renew their licences annually.
Under federal law, the maximum amount of explosive material a factory may store depends on how close it is to populated areas.
In 2000, a devastating explosion at a fireworks facility in Enschede, Holland, killed 23 people and injured almost 1,000.
The blast "flattened the entire downtown core of Enschede," Wade said. A similar explosion in Denmark in 2004 killed one, injured dozens and destroyed almost 200 homes.
A 2009 explosion at a fireworks factory in the Philippines killed eight and injured 40, while another in the same country in 2013 killed two people.
"That will not happen in Canada, because of the regulations we work under." Wade said.
"You move to other countries and you see some scary things. Even our cousins to the south, the Americans — that's the Wild West, compared to Canada when it comes to fireworks," he said.
In the United States, fireworks are regulated by individual states. Wade noted that, unlike in Canada, some states allow companies to transport live fireworks while they are connected to igniters, and thus are far more likely to go off unexpectedly.
Other states, like Texas, do not have fire codes at all, he said. That lack of regulatory oversight has been blamed by some for the catastrophic explosion at a fertilizer plant in West, Texas, that killed more than a dozen people and obliterated most of the small town.
"It just blows your mind," Wade said.
Some media reports said the B.E.M. facility did not have fire sprinklers, but Wade noted that sprinklers would not necessarily have been able to stop the fire.
"You can't put out a fireworks fire, because it contains its own oxygen," he explained. "Once it starts, move back and let it go."
Fireworks consist of two major parts — a fuel source, like black powder, and an oxidizer, like potassium or ammonium nitrate. The chemical reaction that produces colour and smoke can't happen without an abundance of oxygen, which the oxidizer provides.
That combination makes fireworks fires very difficult to extinguish, Wade said.
"You probably wouldn't even find fire extinguishers in that facility, because if there is any accidental ignition, you've got seconds to get out," he added.
When trucks transport fireworks to a show, he said, they carry a fire extinguisher, but only to deal with engine fires. If the cargo looks like it might ignite, drivers are trained not to try to put out the fire.
"Then we switch to damage control — keeping spectators back at a safe distance, securing the site, so that if the fire does reach the load it'll just look pretty, like the moose incident with the courier truck."
In early June a Purolator truck loaded with fireworks collided with a moose in rural Ontario. Fuel in the truck caught fire, igniting the cargo and lighting up the night for several hours as fireworks cooked off in the blaze.
The cause of the Coteau-du-Lac blast is still unknown, but Wade speculated that it may have been caused by a malfunctioning electrical igniter.
The igniters are used to trigger fireworks. By law they cannot be connected to fireworks until at the site of a fireworks show.
"If there's an accidental ignition, the firework is going to function, I may wet my pants, but no one is going to get killed," Wade said.
The B.E.M. facility was one of the largest in the country, Wade said. "They're a longtime, large member of the fireworks community in Canada. A real pillar of the fireworks industry."
B.E.M. Fireworks was last chosen to represent Canada in the 2012 International des Feux Loto-Québec, the prestigious fireworks competition that has been wowing spectators at Montreal's La Ronde amusement park for decades.
The company has been front and centre at the competition four times. Their first show was in 2000; in their second outing in 2005, B.E.M. won third place – a bronze Jupiter prize. They again staged the show on behalf of Canada in 2011.
In addition to the factory that blew up Thursday, B.E.M. also operates a retail operation familiar to travellers on Highway 20.
Like many factories across Canada, B.E.M. would have been busy, preparing for the St. Jean Baptiste and Canada Day weekends.
Anne Sutherland of The Gazette contributed to this report
rsparks@montrealgazette.com
Twitter: sparksriley
© Copyright (c) The Montreal Gazette
Bron: Edmonton-Journal http://www.edmontonjournal.com/travel/Blast+stricken+fireworks+company+international+award/8553233/story.html
Smoke billows from the B.E.M. fireworks plant after part of it exploded in Coteau-du-Lac, west of Montreal on Thursday, June 20, 2013.Photograph by: Dario Ayala , The Gazette
Tragique explosion à coteau du lac .
Gepubliceerd op 20 jun 2013
Capté du htc de Martin
Mes sympathie à ceux qui y ont perdu des proches
Bron youtube filmpje van 1.36 minuten http://youtu.be/SB3k9YvJo0E
Big explosion at Quebec fireworks factory kills 2 different angle .
Gepubliceerd op 21 jun 2013
A massive explosion at a fireworks warehouse killed two workers Thursday, leaving a huge plume of smoke blanketing an area west of Montreal.
MONTREAL, Quebec — A massive explosion at a fireworks warehouse killed two workers Thursday, police said, leaving a huge plume of smoke blanketing an area west of Montreal.
A series of explosions spread from the charred building after the initial blast at B.E.M. Fireworks near Valleyfield, Quebec. Images from the scene showed a building near a major highway completely destroyed.
Provincial police said two bodies were found in the wreckage but they did not identify them.
Nearly two hours after the blast, fireworks could still be heard exploding at the scene of the fire that continued to burn out of control hours after the explosion, according to witnesses.
Local fire chief Stephane Massicotte said since the warehouse was filled with pyrotechnics it was difficult to battle the blaze.
"This caused a huge amount of flames and very intense heat," Massicotte told reporters.
He said 150 firefighters were used to battle the flames, which were under control by early Thursday afternoon. Reporters on the ground also indicated that there were no fire hydrants in the vicinity.
"All of a sudden I heard, 'boom, boom, bang,'" Mario Cramerstetter said from his office, which is just over a mile (1.6 kilometers) away from the site.
"Initially I thought it was a bulldozer or a tractor but then we saw a big puff smoke. We kept on hearing popping, fireworks going off all the time."
Cramerstetter said it looked like a small building caught fire first and then spread to a larger storage unit.
"We got really, really, really scared," said Ginette Liboiron, who runs a convenience store across a highway overpass.
"I thought my store was falling to the ground. It shook like you can't imagine... We all went outside to see and saw the big, incredible smoke," she said. "It went high up in the air, then it became black, black, black."
Police ordered the surrounding community of Coteau-du-Lac evacuated. A nearby highway was also closed in both directions.
Police also said low traces of metal materials were found in the surrounding area.
Video captured by a news helicopter showed fireworks igniting inside the remnants of the smoldering building.
According to its website, B.E.M. has been designing and manufacturing pyrotechnics and fireworks for 25 years.
Robert Sauve, the mayor of Coteau-du-Lac, said the business has about 20 employees and the owner lives in the community, less than an hour's drive southwest of Montreal.
"This was a very respectable business, and it seems what happened this morning was an accident," he told reporters.
Bron: youtube met filmpje van 1.14 minuten. http://youtu.be/V8exEjepfKM
.Explosion à l'usine BEM de Coteau-du-Lac 20 juin 2013 .
Gepubliceerd op 20 jun 2013
Voyez la vidéo captée par un auditeur d'NRJ-Montréal, Patrick Roy-Thériault
Bron: youtube http://youtu.be/dnSD6bB3kfE
Citaat van: admin op 24 juni 2013, 12:35:18
Tragique explosion à coteau du lac .
Gepubliceerd op 20 jun 2013
Capté du htc de Martin
Mes sympathie à ceux qui y ont perdu des proches
Bron youtube filmpje van 1.36 minuten http://youtu.be/SB3k9YvJo0E
Op dit filmpje kun je zien hoe vuurwerk verbrand, geen detonatie's zoals in Enschede de cameramannen kunnen rustig door filmen tijdens de explosie.
Citaat van: admin op 24 juni 2013, 13:00:26
Citaat van: admin op 24 juni 2013, 12:35:18
Tragique explosion à coteau du lac .
Gepubliceerd op 20 jun 2013
Capté du htc de Martin
Mes sympathie à ceux qui y ont perdu des proches
Bron youtube filmpje van 1.36 minuten http://youtu.be/SB3k9YvJo0E
Op dit filmpje kun je zien hoe vuurwerk verbrand, geen detonatie's zoals in Enschede de cameramannen kunnen rustig door filmen tijdens de explosie.
Bewijst eenste meer het gelijk van Mart van Troost:
De escalatie van de brand en de grote explosies werden veroorzaakt door het bluswater van de brandweer.
Hydrogen Explosions (slow motion) - Periodic Table of Videos .
Gepubliceerd op 11 jan 2013
High-speed footage of Hydrogen explosions, with and without Oxygen added to the initial mixture.
Professor Martyn Poliakoff discusses, - and muses over questions about our previous hydrogen videos.
Bron youtube: http://youtu.be/qOTgeeTB_kA met filmpje van 5.34 minuten.
Citaat van: sylvius op 26 juni 2013, 08:17:00
Bewijst eenste meer het gelijk van Mart van Troost:
De escalatie van de brand en de grote explosies werden veroorzaakt door het bluswater van de brandweer.
Mijnheer Mart kan wel de escalatie en explosie's verklaren maar dan vergeet hij voor het gemak de laatste twee detonatie's.
Professor Martyn Poliakoff zegt in het filmpje ook dat waterstofgas expodeerd en als je er water bij doet zoals de brandweer van Enschede deed met de ramp dan explodeert waterstofgas iets harder maar detoneert niet want de laboranten in bovenstaand filmpje staan vlak naast de explosie's.
Citaat van: admin op 3 juli 2013, 21:57:32
Citaat van: sylvius op 26 juni 2013, 08:17:00
Bewijst eenste meer het gelijk van Mart van Troost:
De escalatie van de brand en de grote explosies werden veroorzaakt door het bluswater van de brandweer.
Mijnheer Mart kan wel de escalatie en explosie's verklaren maar dan vergeet hij voor het gemak de laatste twee detonatie's.
Professor Martyn Poliakoff zegt in het filmpje ook dat waterstofgas expodeerd en als je er water bij doet zoals de brandweer van Enschede deed met de ramp dan explodeert waterstofgas iets harder maar detoneert niet want de laboranten in bovenstaand filmpje staan vlak naast de explosie's.
Na de laatste grote explosie bleef er nog steeds vuurwerk afgaan, zelfs tot diep in de avond/nacht, wat te horen is op diverse filmpjes, ook bv. op het stuk van Danny de Vries van na de explosie, dat eerst achter is gehouden, maar later toch vertoond.
Het was dus geen massa-explosie, waarbij de hele lading in één keer afging, zoals gesuggereerd werd door Oosting en Mans.
Jer hebt je net zo goed, zoals bijna iedereen, Crimonitec incluis, in de luren laten leggen door de propaganda-machine van de overheid.
Citaat van: sylvius op 5 juli 2013, 11:09:50
Het was dus geen massa-explosie, waarbij de hele lading in één keer afging, zoals gesuggereerd werd door Oosting en Mans.
Die conclusie van Mans en cornuiten spreekt zichzelf tegen want er waren twee detonatie's en niet 1.
Als met 1 massa-explosie alle vuurwerk in 1 keer afging waar komt die tweede massa explosie dan vandaan want alles was toch al geexplodeerd zogenaamd door de schokgolf.
Detonaties zoals in Enschede kom je alleen bij munitieopslagplaatsen tegen. Daarom heb ik onderwerp 'rampen elders' gemaakt dan kan iedereen zelf zien dat er in Enschede niet alleen vuurwerk de lucht is ingegaan.
Bij onderwerp "rampen elders" staan ontploffende vuurwerkfabrieken waar nooit sprake is van een ramp behalve binnen de muren van de vuurwerkfabriek of -opslag. De detonerende munitiefabrieken laten wel detonaties zien zoals in Enschede.
Ontploffende vuurwerkfabrieken zijn nooit een echte ramp behalve in Enschede want de definitie van een ramp is dat er minimaal vijf doden vallen. Bovenstaande ontplofte vuurwerkfabriek is dus nog geen halve ramp.
Je hebt ook nog "de krater" die als monument is bewaard, krater die geen krater is maar van meet af aan krater werd genoemd om mee aan te duiden dat de ramp gevolg was van het massa-explosief vuurwerk (1.1 - vuurwerk), waarvoor Mans aan Rudi Bakker geen vergunning had verleend maar dat Rudi Bakker toch in huis had.
Mans was enkel te kort geschoten in het controleren en handhaven, maar de schuld lag bij Rudi Bakker Hij had 1.1-vuurwerk in huis, iets waar ook de brandweer geen weet van had als de b randweer het geweten had dan hadden zij de slangen er wel bij neer gegooid en waren de buurt gaan ontruimen.
Maar het is allemaal leugen en berdrog, waarvan Drs. J.H.Mans (voorheen Drs. j.H.H. Mans) de vader is.
Hij wilde daar een superwijk, wijk voor de beter bedeelde burgerman, een wijk die Enschede op de kaart zou zetten, en daarom had hij SEF daar laten zitten, zelfs met tijdelijke vergunning voor opslag van 158,5 ton van dat zgn. massa-explosieve vuurwerk, dat destijds 1.4 gelabeld was
Citaat van: sylvius op 6 juli 2013, 07:12:51
Hij had 1.1-vuurwerk in huis,
De overheid heeft volgens mij nooit iets gezegd over 1.1-vuurwerk want 1.1-vuurwerk is munitie van defensie.
Citaat van: admin op 6 juli 2013, 12:15:12
Citaat van: sylvius op 6 juli 2013, 07:12:51
Hij had 1.1-vuurwerk in huis,
De overheid heeft volgens mij nooit iets gezegd over 1.1-vuurwerk want 1.1-vuurwerk is munitie van defensie.
Behalve die brandhandgranaten van JNS uit Leeuwarden alwaar de huidige burgemeester den Oudsten destijds wethouder was.
Citaat van: sylvius op 6 juli 2013, 07:12:51
Maar het is allemaal leugen en berdrog, waarvan Drs. J.H.Mans (voorheen Drs. j.H.H. Mans) de vader is.
Hij wilde daar een superwijk, wijk voor de beter bedeelde burgerman, een wijk die Enschede op de kaart zou zetten, en daarom had hij SEF daar laten zitten, zelfs met tijdelijke vergunning voor opslag van 158,5 ton van dat zgn. massa-explosieve vuurwerk, dat destijds 1.4 gelabeld was
Die opslag van munitie zat er al voor Mans daar is Wieringa het bewijs van die mocht zich niet bemoeien met SEF van de dienst Bouw & Milieu of zoiets.
Citaat van: admin op 6 juli 2013, 12:15:12
Citaat van: sylvius op 6 juli 2013, 07:12:51
Hij had 1.1-vuurwerk in huis,
De overheid heeft volgens mij nooit iets gezegd over 1.1-vuurwerk want 1.1-vuurwerk is munitie van defensie.
Raadsverslag 19 maart 2001:
http://www.enschede.nl/appls/stuk/stukken/s2069/
Citeer(...)
De behandelend milieu-ambtenaar - want wij hebben ons afgevraagd hoe het kon dat 1.1 er in-eens uit was en die vraag is ook door u gesteld - geeft aan dat de heer Bakker - dus de eigenaar - zelf om die revisie heeft gevraagd. Hij zou toen een vergunning voor klasse 1.1 niet meer nodig hebben en de behandelend milieu-ambtenaar heeft dat ook gemeld in een interview bij de com-missie Oosting. Dat betekent dat bij het opstellen van een aanvalsplan deze inderdaad de vorm zou hebben gekregen zoals deze de week na 13 mei is gemaakt. De inzet zou conform onze eerdere reacties ook op basis van dit aanvalsplan, met daarop aangegeven de opslag van klassen 1.3 en 1.4, gelijk gebleven zijn. Immers, de klassen 1.3 en 1.4 zijn niet massa-explosief. De officier van dienst herinnert zich in die zin op 13 mei ook geen specifieke gegevens anders dan het scenario 'felle brand'.
hier de hele pagina:
Je ziet wel dat mevr. Van Lijf haar lintje dik verdiend heeft ;)
(http://i138.photobucket.com/albums/q262/suivlys/43.jpg) (http://s138.photobucket.com/user/suivlys/media/43.jpg.html)