Berichten

https://www.youtube.com/watch?v=yqvUoRjdfmw

Kleding klopt niet! Vreemd toch.

U geeft tot op heden nadrukkelijk de Zwarte Piet aan de leidinggevenden van de brandweer. En ontziet telkens uitvoerenden. En nu, het u zo uitkomt, attakkeert plotseling een uitvoerend brandweerman. Of zelfs zijn weduwe. Die brandweerman, dit geheel terzijde, op 13 mei, de KLEDING van zijn chef, de bevelvoerder Gremmen aan had. Mijnheer Vos, wat is nu werkelijk uw agenda?
Ik trek hieruit de conclusie dat voor u alleen prestige motief is. Kinnesinne.

"De Brandweer" als instituut, gelijk aan "de politie" en alles van "de overheid" hebben pakken boter op de kop.

de brand in de driehoek is gewoon een verzinsel dat is wel duidelijk.
Er gaat ook een ander verhaal dat blijft hardnekkig, om kwart over drie heeft of hebben 3 brandweermensen zelf met vuurwerk gespeeld en dat is de oorzaak van de escalatie. anderen va de brandweer hebben de deuren open gezet en ja dan is 1 en 1 gewoon 2. Ik snap best dat de overheid dat stiil wil houden.

En dan weet je gelijk waarom ze Pater en de klusjesman met rust laten en waarom die zo stil zijn. Zij hebben het gezien. Dat is hun geluk en onze pech

Lijkt me sterk

Waarom zouden ze het niet gezegd hebben?

Waarom is het hun geluk?

citaat van www.devuurwerkramp.nl geplukt. Sluit prefect aan bij mijn gedachtegang. De brandweer heeft zelf de escalatie veroorzaakt. En als ik het goed begrijp van van Buitenen is ook de initiële respons, als Pavlov-reactie, fout. 

"Uit video-opnamen blijkt dat er enkele momenten later vuurwerk buiten deze zojuist geopende bewaarplaatsen staat. Het vuurwerk wordt dan gecontroleerd afgestoken voor bewaarplaats C6. Hier staan op dat moment meerdere brandweermannen bij te kijken.

Hoe kwam dit vuurwerk buiten de zojuist geopende bunker? En hoe kan het dat dit vuurwerk werd ontstoken? Na deze handelingen ontstond de echte ramp. De brand die hierop volgde, de tweede brand op het terrein van S.E. Fireworks, ontwikkelde zich vervolgens razend snel en werd opgevolgd door een aantal explosies.

Verder blijkt dat de Brandweer Enschede voorafgaand en dus tijdens de vuurwerkramp wel degelijk beschikte over een aanvalsplan. Dit staat haaks op de conclusie van Commissie Oosting die na de ramp door overheid werd aangesteld om onderzoek te doen. Bij de Commissie Oosting verklaarden medewerkers van Brandweer Enschede dat men nog niet aan het fabriceren van dergelijke aanvalsplannen was toegekomen.

"De Commissie Oosting heeft geconstateerd dat de brandweermensen voorafgaand aan de inzet geen inzicht hadden in de aard van het risico object. Door de afwezigheid van een aanvalsplan of bevelvoederskaart voor het bedrijf wisten de brandweerlieden niet wat er, in termen van gevarenklasse, bij S.E. Fireworks lag opgeslagen en zij beschikten niet over informatie over eventuele op het terrein preventieve voorzieningen.". Uit brondocumenten blijkt echter dat de Enschedese brandweer al vanaf 1990 werkte met aanvalsplannen.

Inmiddels hebben betrokkenen verklaard dat er wel degelijk een aanvalsplan was voor S.E. Fireworks en dat dit op 13 mei aanwezig en voorhanden was in het eerst uitgerukte brandweervoertuig. De eerste uitrukploeg kon dus weten wat er zich in de bunkers en containers bevond en hoe men diende handelen. Zo had bijvoorbeeld direct bij aankomst van de brandweer de omgeving ge�vacueerd moeten worden."

de eerste keer door Pater plus De Jong. Na brand meester door afsteken van vuurwerk door oa konhuurne. terwijl andere de deuren open zetten lekker slim bezig

Ik ben er op de feiten van overtuigd dat de brandweerlieden ter plaatse geen enkele blaam kan treffen, integendeel!

De brandweermannen ter plaatsen hebben de ramp zelf veroorzaakt, ze hebben het zelf aangestoken. Zoals Bas zegt als kleine jongens in de snoepwinkel konden ze het vuurwerk niet weerstaan.

Aangestoken vuurwerk door Pater en De Jong.

 Replying to @kalemol @DePetSjaakk @telegraaf

Wat een vies smerig zooitje bagger is het toch! #vuurwerkramp Nadat Dijsselbloem is aangetreden. Doorzichtigheid is werkelijk om te kotsen. Doopcel lichten van die raadsleden. Oef .. buitengewoon raadslid o.a. Welten ..

....huilen....

"Kinderen"! Dat moeten, overdrachtelijk bedoeld, de kneuzen van de brandweer zijn geweest. Zoiets als kinderen in een snoepwinkel, die de handjes niet thuis kunnen houden!, zo konden de spuitgasten niet van vuurwerk afblijven! Dat heeft Mans bedoeld!

ja de broek is duidelijk anders. (ook een mooie duidelijke foto)  Dat is wat ik bedoel. Gremmen en vd Molen zijn in 2000 met elkaar verwisseld. Daarom vroeg ik ook naar de uniformen want dat zou alles verkalren

wat mij betreft de enigste openblijvende mogelijkheid. De ramp is ons door de strot gedrukt door samenwerkende ambtenaren. De ene houd de hand boven het hoofd van de andere. kutzooi enschede.

Ze hebben het juist wel gezegd en toen werd er een dealtje gesloten
daarom zijn ze ook zo stil gebeleven. pater schippers de jong de jong kloppenborg

de brand in de driehoek is gewoon een verzinsel dat is wel duidelijk.
Er gaat ook een ander verhaal dat blijft hardnekkig, om kwart over drie heeft of hebben 3 brandweermensen zelf met vuurwerk gespeeld en dat is de oorzaak van de escalatie. anderen va de brandweer hebben de deuren open gezet en ja dan is 1 en 1 gewoon 2. Ik snap best dat de overheid dat stiil wil houden.

En dan weet je gelijk waarom ze Pater en de klusjesman met rust laten en waarom die zo stil zijn. Zij hebben het gezien. Dat is hun geluk en onze pech

Dit is toch te schandalig voor woorden!! De beste man Baard roept gewoon op tot 'nuancering van de rol van de brandweer'!! Dit heeft niks met journalidstiek te maken! Meneer Baard is gewoon een hielenlikker van de gevestigde macht. Het zou hen sieren hier afstand van te nemen! Slaat werkelijk nergens op!!
NOTABENE de Brandweer geeft ZELF geen opening van zaken! Hij schrijft het letterlijk!! Wat is dirt voor jourmnalist!!

Hallo. Is er hier iemand die verstand heeft van de brandweeruniformen. Waarom vraag ik dat. Op deze foto staat iemand van de brandweer. Hij heeft een ander pak dan de rest. Waarom is dat? Heeft dat met de taak te maken?
op de onderste foto loopt hij achteraan