Jan de Gokker

[sylvius]

   http://www.casinocity.nl/waarnemend_burgemeester_mans_van_maastricht_commisaris_bij_gokbedrijf-025500426210028.aspx

Waarnemend burgemeester Mans van Maastricht commisaris bij gokbedrijf

Datum: (19-mrt-2010) - CasinoCity Redactie

Vandaag werd duidelijk dat de waarnemend burgemeester van Maastricht Jan Mans commissaris is bij de Janshen en Hahnraths Group. De Janshen en Hahnraths Group is onder andere eigenaar van de Fair Play casino's. Een keten van speelautomatenhallen van ca. 40 speelautomatenhallen. Ook in Maastricht heeft men een speelhal waar ondermeer roulette gespeeld kan worden.



Omdat Jans slechts 8 maanden burgemeester zal zijn, ziet zijn woordvoerder geen problemen. ,,Mans komt voor de duur van zo'n acht maanden een klus opknappen. Bij zijn aantreden is iedereen geïnformeerd over zijn nevenfuncties: de fractievoorzitters in de raad en de commissaris van de koningin. Niemand viel daar toen over."

Volgens de woordvoeder van Mans speelt er nu niets rond de gokhal van Jansen-Hahnraths. ,,Zo gauw dat wel het geval kan zijn, doet de burgemeester onmiddellijk afstand van zijn commissariaat, heeft hij beloofd."
PvdA'er Mans was burgemeester in Meerssen, Kerkrade, Enschede en waarnemend burgemeester in Venlo en Zaanstad. In Maastricht volgde hij in januari Gerd Leers op, die vanwege een zaak van belangenverstrengeling moest opstappen.

[sylvius]

http://www.wijlimburg.nl/commentaarvan/commentaar-jan-mans-moet-kiezen-of-opstappen-als-burgemeester-of-als-commissaris-gokbedrijf/138

Commentaar: Jan Mans moet kiezen: of opstappen als burgemeester of als commissaris gokbedrijfJan Mans is waarnemend burgemeester van Maastricht. Maar ook betaald commissaris van gokbedrijf Janshen-Hahnraths in Kerkrade. Overigens staat dat niet op de website van de gemeente Maastricht onder het kopje nevenfuncties. Terwijl hij al maanden daar actief is. En de vorige burgemeester, Gerd Leers, juist gesneuveld is over discussie over zijn eigen integriteit.
Datzelfde bedrijf Janshen-Hahnrats heeft belangen in Maastricht, zoals de exploitatie van Fairplay, een hal met allerlei gokmachines. Die onder streng toezicht staan van de gemeente. Uitbreiding mag niet zomaar.


Dat heeft te maken met onder meer de mogelijke nadelige gevolgen van gokken, zoals verslaving, sociale ellende en meer. Lees de site van het ministerie van Justitie: 'De markt van de kansspelen is geen normale markt, omdat kansspelen schadelijke neveneffecten kunnen hebben. Deelname aan kansspelen kan bijvoorbeeld verslavend werken'.

Mans heeft dus – theoretisch - botsende belangen. Als burgemeester moet hij – als dat aan de orde komt – oordelen en een mening hebben over een gokhal.


Daarbij is hij niet alleen de eerste onder gelijken van de gemeenteraad, maar ook het hoofd van de politie. En als zodanig verantwoordelijk voor de handhaving van de openbare orde. En juist daar zit spanning met zijn functie van commissaris.

Als bedrijfscommissaris (toezichthouder) is hij verplicht het bedrijfsbelang van Janshen-Hahnraths te dienen. En dat heeft mogelijk baat bij bijvoorbeeld zoveel mogelijk gokmachines. Terwijl hij vanuit zijn wettelijke taak als handhaver juist mogelijk zo weinig mogelijk kansspelapparaten wil.

Zo'n verschil van belangen verenigd in 1 persoon is niet juist.


Overigens is dat niet alleen onze mening, ook die van de gemeenteraad van Maastricht. Tenminste, dat valt op te maken uit de regels rond het integriteitsbeleid van de gemeente Maastricht. Citaat: 'Een nevenfunctie mag nooit strijdig zijn met het gemeentelijk belang'.


Daarbij komt dat een burgemeester een bepaalde invloed heeft op de landspolitiek. Janshen-Hahnraths hoopt dat de wetgeving voor onlinegokken minder streng wordt. Commissaris Mans dus ook. Maar burgemeester én politicus Mans (PvdA) heeft ook een mening.



Gouverneur Leon Frissen heeft met de benoeming van Jan Mans als waarnemend burgemeester een fout gemaakt. Als Mans niet zelf schoon schip maakt moet Frissen optreden.

Mans moet die verschillende petten zelf ook niet willen. Hij moet kiezen. Beide banen zijn uitdagend genoeg. En leveren ook elk apart al een mooi inkomen op

[sylvius]

http://indymedia.nl/nl/zonderrubriek/zonderrubriek4.shtml

Jan Mans de Gokker
Dirk - 08.09.2002 13:04

Ongebreideld kapitalisme van een PvdA-burgermeester, die houdt van het pluche....

De foto spreekt boekdelen

[sylvius]

Dat was vanwege het Holland Casino waarom het Van Heekplein + Boulevard met kastanjebomen op de kop moest.

Holland Casino waar we zo blij mee zijn  :'(

[sylvius]

Volkskrant 25 maart 2010:

[sylvius]

Het gewraakte artikel:

http://www.volkskrant.nl/archief_betaald/article1362488.ece/Mans_mag_wat_Leers_werd_verboden

Mans mag wat Leers werd verboden
OPINIE, Hans van den Heuvel, Leo Huberts op 24 maart '10, 00:00, bijgewerkt 24 maart 2010 13:19

Maastricht meet met twee maten, schrijven Hans van den Heuvel en Leo Huberts. Leers opvolger zwijgt over belangrijke nevenfunctie.

Wat is er in Maastricht aan de hand? Lang en diepgaand heeft de gemeenteraad gewikt en gewogen. Het ging over belangenverstrengeling van de toenmalige burgemeester Gerd Leers. Hij had in Byala aan de Bulgaarse Zwarte Zee een privévilla gekocht. Geen gelukkige transactie, omdat een hoge ambtenaar van de gemeente Maastricht aandeelhouder was van de Bulgaarse onderneming waarvan Leers de villa kocht. Toen de villa na betaling van de koopsom niet werd geleverd, probeerde Leers zijn spaargeld te redden. Of hij daarbij zijn ambt heeft misbruikt, was de grote vraag. Belangenverstrengeling lag op de loer. Reden voor de gemeenteraad de zaak tot op de bodem te laten uitzoeken. Dat kostte veel tijd en geld, maar dat mocht ook wel, het ging om de integriteit van het bestuur.

Dat onderzoek was wel grondig, maar de uitslag vaag. Leers had fouten gemaakt, maar van belangenverstrengeling was geen sprake. De gemeenteraad kwam tot de conclusie dat de burgemeester het odium van onkreukbaarheid miste en niet verder kon. Hij had de schijn tegen en zijn imago was hoe dan ook gedeukt. Voor het tot een stemming kwam, deelde Leers de raad mee dat hij ontslag zou nemen. Integriteit op het scherp van de snede, zowel in de inhoudelijke afweging als in de uitkomst: de burgemeester moet volstrekt onkreukbaar zijn en elke 'schijn tegen' vermijden. De maatstaf voor dit oordeel was de morele gedragscode die voor de burgemeester geldt.

Inderdaad, de gedragscode voor de burgemeester van Maastricht liegt er niet om. De lat ligt hoog, zo is van verschillende kanten geoordeeld. Toen en nu. Inderdaad, ook nu en daarom ligt het voor de hand dat iemand als waarnemend burgemeester wordt benoemd die aan dezelfde hoge maatstaven voldoet die bij Leers werden aangelegd: onkreukbaar en elke schijn van belangenverstrengeling vermijden. Dat verdient Leers en dat is een dure plicht tegenover zoveel burgers van Maastricht die 'hun' burgemeester op 26 februari op het stadhuisplein zo'n warm afscheid bezorgden.

Maar wie schetst onze verbazing? Jan Mans (Limburger, PvdA'er, oud-burgemeester van Enschede en waarnemer in Maastricht, red.) heeft een commerciële nevenfunctie niet gemeld bij de Limburgse gouverneur, die voor zijn benoeming als waarnemer verantwoordelijk is. De gemeenteraad heeft kennelijk verzuimd kritisch naar de doopceel van Mans te kijken. Alles werd in orde bevonden. Hoe merkwaardig. Terwijl Leers om een schijnbare belangenverstrengeling zijn biezen moest pakken, hoeft de waarnemend burgemeester geen afstand te doen van zijn commerciële nevenfunctie: commissaris bij Janshen en Hahnraths Group. De onderneming is eigenaar van Fair Play casino's, een keten van speelautomatenhallen, ook in Maastricht, waar roulette kan worden gespeeld.

Dat is zonder twijfel in strijd met de gedragscode van de gemeente Maastricht. Het is een commerciële nevenfunctie, dicht bij het ambt, want een burgemeester heeft in verband met zijn verantwoordelijkheid voor de openbare orde bij uitstek te maken met sekshuizen, belwinkels, coffeeshops en uiteraard ook gokhallen.

Ze zijn onderworpen aan een vergunningplicht. Krachtens de Wet Bibob (Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur) moet onder verantwoordelijkheid van de burgemeester periodiek worden gecontroleerd of de voorwaarden van de verleende vergunning worden overtreden, ook bij 'zijn' bedrijf. Maar als bedrijfscommissaris moet hij de belangen van de gokhallenautomaat behartigen.

Twee tegenstrijdige rollen. Burgemeester Mans verzekert ons echter op voorhand, dat hij deze zaken uitstekend weet te scheiden. Als er problemen zijn met het bedrijf, zo laat zijn woordvoerder weten, doet hij onmiddellijk afstand van zijn commissariaat. Dat hebben we vaker gehoord. Het is een drogreden, omdat we als burger niet zien wat er achter de schermen gebeurt. Leers werd weggestuurd, Mans komt er mee weg.

[sylvius]

Mans valt dus over een bijzaak --
dat gezegd werd dat hij zijn commerciele nevenfuncite niet gemeld zou hebben.
Maar het gaat om die commerciele nevenfunctie.

[sylvius]

Volkskrant 25 maart 2010:

Volgens mij is dit dus staaltje van "de mug uitziften en de kemel doorzwelgen" :


http://www.onzetaal.nl/advies/mugkemel.php

Wat betekent de mug uitzijgen en de kemel doorzwelgen?


--------------------------------------------------------------------------------

Volgens Van Dale (2005) betekent deze zegswijze "een onschuldige zaak veroordelen en een zondige daad, een grove vergissing schaamteloos begaan of niet veroordelen". Van Dale vermeldt ook de variant de mug uitziften en de kemel doorzwelgen.

K. ter Laan neemt deze zegswijze op in Nederlandse spreekwoorden, spreuken en zegswijzen (1986) met de omschrijving "vitten als het kleine dingen geldt, maar niets zeggen als er grote dingen verkeerd zijn".

De uidrukking is ontleend aan de bijbel (Mattheus 23:24), waarin staat: "Gij blinde leidslieden, die de mug uitzijgt en de kemel doorzwelgt". Uitzijgen betekent 'ziften, door middel van een zeef eruit halen'. Op die manier konden muggen uit drank worden verwijderd. Kemel is een ander woord voor kameel, en doorzwelgen betekent 'doorslikken'. In De Nieuwe Bijbelvertaling luidt deze passage: "Blinde leiders zijn jullie, die uit hun drank de muggen ziften, maar een kameel wegslikken."

Ook het woord muggenzifter ('een haarklover, iemand die zeurt over kleinigheden') is aan deze bijbelpassage ontleend.

[sylvius]

Hij is ook al bestuurslid van Holland Casino:

http://www.maestricht.net/forum/topics/mans-gokt

Vandaag was het jubileum van de VVV...weet je wie de hoofdsponsor is....



Natuurlijk was deze burgemeester ook daarbij, ik vroeg me nu af onder welke vlag, die van burgemeester van Maastricht of als bestuurslid van deze hoofdsponsor.

Dat herinnert me eraan dat hij destijds als waarnemend burgemeester van Venlo ook gezorgd heeft voor vestiging van Holland Casino in Venlo (dacht ik tenminste)

[sylvius]

Omdat Mans slechts 8 maanden burgemeester zal zijn, ziet zijn woordvoerder geen problemen. ,,Mans komt voor de duur van zo'n acht maanden een klus opknappen. Bij zijn aantreden is iedereen geïnformeerd over zijn nevenfuncties: de fractievoorzitters in de raad en de commissaris van de koningin. Niemand viel daar toen over."

Volgens de woordvoeder van Mans speelt er nu niets rond de gokhal van Jansen-Hahnraths. ,,Zo gauw dat wel het geval kan zijn, doet de burgemeester onmiddellijk afstand van zijn commissariaat, heeft hij beloofd."

Dat doet denken aan de vergunning verleend aan SEF in juli 1999.
Die was toch maar tijdelijk, gold tot eind 2002. Kans dat er net in die tijd iets mis zou gaan was te verwaarlozen klein, aldus de redenering.