B.E.M. Fireworks.

[admin]

Maar het is allemaal leugen en berdrog, waarvan Drs. J.H.Mans (voorheen Drs. j.H.H. Mans) de vader is.
Hij wilde daar een superwijk, wijk voor de beter bedeelde burgerman, een wijk die Enschede op de kaart zou zetten, en daarom had hij SEF daar laten zitten, zelfs met tijdelijke vergunning voor opslag van 158,5 ton van dat zgn. massa-explosieve vuurwerk, dat destijds 1.4 gelabeld was

Die opslag van munitie zat er al voor Mans daar is Wieringa het bewijs van die mocht zich niet bemoeien met SEF van de dienst Bouw & Milieu of zoiets.

[sylvius]

Hij had 1.1-vuurwerk in huis,

De overheid heeft volgens mij nooit iets gezegd over 1.1-vuurwerk want 1.1-vuurwerk is munitie van defensie.

Raadsverslag 19 maart 2001:

http://www.enschede.nl/appls/stuk/stukken/s2069/

(...)
De behandelend milieu-ambtenaar - want wij hebben ons afgevraagd hoe het kon dat 1.1 er in-eens uit was en die vraag is ook door u gesteld - geeft aan dat de heer Bakker - dus de eigenaar - zelf om die revisie heeft gevraagd. Hij zou toen een vergunning voor klasse 1.1 niet meer nodig hebben en de behandelend milieu-ambtenaar heeft dat ook gemeld in een interview bij de com-missie Oosting. Dat betekent dat bij het opstellen van een aanvalsplan deze inderdaad de vorm zou hebben gekregen zoals deze de week na 13 mei is gemaakt. De inzet zou conform onze eerdere reacties ook op basis van dit aanvalsplan, met daarop aangegeven de opslag van klassen 1.3 en 1.4, gelijk gebleven zijn. Immers, de klassen 1.3 en 1.4 zijn niet massa-explosief. De officier van dienst herinnert zich in die zin op 13 mei ook geen specifieke gegevens anders dan het scenario 'felle brand'.

[sylvius]

hier de hele pagina:

Je ziet wel dat mevr. Van Lijf haar lintje dik verdiend heeft  ;)