Rekest ingediend bij Veligheidsregio Twente

[sylvius]

http://emls.webnode.nl/news/transparantie-m-b-t-de-enschedesevuurwerkramp-ook-op-de-agenda-van-het-bestuur-van-de-veiligheidsregio-twente/

Tegen de beslissing van de Veiligheidsregis Twente (VRT http://emls.webnode.nl/news/transparantie-m-b-t-de-enschedesevuurwerkramp-ook-op-de-agenda-van-het-bestuur-van-de-veiligheidsregio-twente/) van 24 mei 2016 is een AWB-bezwaarschrift ingediend o.a. omdat beide reclamanten Paalman uit Rijssen en Bakker uit Enschede stellen dat er in tegenstelling m.b.t. het gestelde in het rapport Oosting er wel een aanvalsplan was op 13 mei 2000,. Gevraagd wordt in bezwaar om een getuigenverhoor ter nadere onderbouwing van o.a ook het hoofd van de toenmalige Enschedese brandweer.

[Fred Vos]

@ sylvius

Gevraagd wordt in bezwaar om een getuigenverhoor ter nadere onderbouwing van o.a ook het hoofd van de toenmalige Enschedese brandweer.

Tja, het 'toenmalige hoofd' (wat een raar/onzorgvuldig woordgebruik voor een brandweercommandant!) van de brandweer, tijdens de ramp en het achteraf vervaardigen van een 'bereikbaarheidskaart' als 'aanvalsplan'?
Of..... 'het hoofd' dat, vooraf en achteraf aan de milieuvergunning, geen wettelijk advies gaf aan B&W en voor wie de meerdere gebruiksvergunningen geen prioriteit had; in strijd met de gemeentelijke verordeningen?

'Een onzorgvuldig woordgebruik duidt vrijwel altijd op onzorgvuldig denken.' (Plato)

[sylvius]

'Een onzorgvuldig woordgebruik duidt vrijwel altijd op onzorgvuldig denken.' (Plato)

ja ik kan het ook niet lezen, kan er geen touw aan vastknopen.

zoals ook niet aan dit:

http://emls.webnode.nl/news/minister-van-veiligheid-en-justitie-weigert-bij-monde-van-het-college-van-procureurs-generaal-om-een-op-rechtsgevolg-gerichte-beschikking-te-nemen-op-een-awb-bezwaarsch/

Minister van Veiligheid en justitie weigert in de vuurwerkrampzaak bij monde van het College van Procureurs-Generaal om een op rechtsgevolg gerichte beschikking te nemen op een Awb-bezwaarschrift.
\


Op een door een inwoner uit Enschede d.d. 16 december 2015 ingediend bezwaarschrift weigert het College van PG tot op heden een beschikking te nemen.

Ingevolge die weigering ( redenen worden niet gegeven door het College van PG) heeft de raadsman van betrokken inwoner op 30 mei 2016 gebruik gemaakt van het rechtsmiddel "instellen van rechtstreeks beroep" bij de Rechtbank Overijssel te Zwolle. Voornoemde Rechtbank heeft inmiddels aangekondigd voornemens te zijn om deze zaak ter rechtszitting op maandag 26 juli 2016 te hehandelen.

[Fred Vos]

@ sylvius

Dit kan helpen om, het laatste waar u geen touw aan kon vastknopen, te begrijpen: http://www.hengelo.nl/Pdf_Internet/Loket/leven,%20reizen%20en%20papieren/beroep_brochure_442KB.pdf
Hierbinnen vond ik geen 'onzorgvuldig woordgebruik'!

Indien, binnen het bestuursrecht (Awb), een bestuur weigert een besluit te nemen (en de termijnen zijn overschreden) dan kan 'Rechtsreeks beroep' bij de rechtbank worden aangetekend.
Dit i.p.v. blijven zeuren c.q. aan het lijntje gehouden worden bij het betrokken bestuursorgaan.