Nieuws:

NB! Als u lid wilt worden stuur dan een verzoek naar:

EnschedeRamp@gmail.com

Hoofdmenu

RTV Oost werkt aan nieuwsdocumentaire vuurwerkramponderzoek, doofpotdossier?

Gestart door sylvius, 22 januari 2011, 18:48:18

Vorige topic - Volgende topic

admin

Citaat van: sylvius op 19 maart 2011, 17:55:42
De Boer, Kamperman en Mijwaart.

Stam, Hoofd-officier (rechter) in Almelo , werd ook nog genoemd ben benieuwd of hij een kort geding gaat indienen bij zichzelf of bij zijn ondergeschikte zodat hij er recht over kan spreken.

sylvius

http://www.totaaltv.nl/?action=nieuws&id=4730

CiteerDREIGING KORT GEDING VOOR RTV OOST

De regionale omroep RTV Oost kan rekenen op een kort geding als men nog één uitzending vertoont over de vuurwerkramp in Enschede waarin het drie rechercheleiders die de ramp hebben onderzocht wordt bekritiseerd.

Drie politieagenten van de regiopolitie Twente hebben die de regionale omroep in een brief laten weten. De drie agenten vrezen voor reputatieschade en een vertrouwensbreuk in de politieorganisatie van de regiopolitie Twente als RTV Oost aandacht aan de vuurwerkramp besteed en kritiek uit op de rol van het politieteam dat de vuurwerkramp onderzocht.

RTV Oost wil binnen enkele weken een nieuwe documentaire over de vuurwerkramp in Enschede op haar televisiezender TV Oost uitzenden. Hierin wordt het werk van de regiopolitie Twente, en dus ook van de drie rechercheleiders, bekritiseerd. Deze eisen naast het schrappen van de uitzending ook een schadevergoeding van programmamaker Rob Vorkink.

RTV Oost moet aan de drie politiemensen binnen een week laten weten of met van de geplande uitzending afziet. Op dit moment is nog niet duidelijk hoe RTV Oost hierop gaat antwoorden.

sylvius

Citaat van: totaal TVRTV Oost wil binnen enkele weken een nieuwe documentaire over de vuurwerkramp in Enschede op haar televisiezender TV Oost uitzenden. Hierin wordt het werk van de regiopolitie Twente, en dus ook van de drie rechercheleiders, bekritiseerd. Deze eisen naast het schrappen van de uitzending ook een schadevergoeding van programmamaker Rob Vorkink.


Ht gaat dus  om het verbieden van de komende uitzending, en niet om de  uitzending van 30 november vorig jaar. Die is er maar met de haren bij gesleept.

Dat mioet wel haast betekenen dat men bang is dat er iets aan het licht komt dat niet aan licht mocht komen...

Bas van den Heuvel

Volgens mij staat alleen in de brief dat Vorkink en RTV oost de uitlating dat: " de politie stukken uit het dossier aan de rechter heeft onthouden" (inhoud uitzending 30 november) niet mag herhalen.
De advocaat vraagt aan te geven of zij deze uitspraak niet willen herhalen en als zij dit wel willen doen zij een kort geding aan hun broek krijgen.

Het gaat dus niet om het verbieden van een nieuwe uitzending!

Bas

sylvius

Citaat van: Bas van den Heuvel op 21 maart 2011, 11:48:34
Volgens mij staat alleen in de brief dat Vorkink en RTV oost de uitlating dat: " de politie stukken uit het dossier aan de rechter heeft onthouden" (inhoud uitzending 30 november) niet mag herhalen.
De advocaat vraagt aan te geven of zij deze uitspraak niet willen herhalen en als zij dit wel willen doen zij een kort geding aan hun broek krijgen.

Het gaat dus niet om het verbieden van een nieuwe uitzending!

Bas

inside-information?

sylvius

Hier staat toch echt een andere reden:

CiteerHierin wordt het werk van de regiopolitie Twente, en dus ook van de drie rechercheleiders, bekritiseerd


Bas van den Heuvel

Je kunt in Nederland nauwelijks vooraf een uitzending laten verbieden. Zeker niet als de inhoud nog niet vaststaat. De  politie heeft dit dus ook niet gevraagd en de weergave van het verzoek is door RTV Oost en Vorkink m.i. onjuist weergegeven.

Bas


sylvius

Rob Vorkink op radio 1:


http://www.radio1.nl/contents/27799-politie-twente-wil-uitzending-rtv-oost-verbieden


volgens mij is hij inderdaad wel een beetje dom ...

"Nieuw technisch bewijs":

Verdwenen brandblusser, dat was iets van P & DRvZ

Hebben we nooit kunnen bevestigen (moest te zien zijn op foto's van Van Willigen.

Bas van den Heuvel

Er is trouwens een NFI rapportage over het vermeend ontbreken van de brandblusser. Uit deze rapportage wordt duidelijk dat een eventueel aanwezige brandblusser niet zichtbaar is en niet zichtbaar kan zijn op de beelden van van Willigen. Deze was gemonteerd achter het muurtje.

Ik hoop dat de politie snel duidelijkheid geeft over de brief aan RTV oost en Vorkink, maar ik vrees dat we niet als vorige jaar het weer moeten doen met het verhaal van Oost.

Bas
Waar blijven de resultaten van esaltato 1.0, 1.1, 1.2 en 2.0 ?


sylvius

Citaat van: advocaat TolteamrechercheursDit is een boete die u dient te betalen indien u het verbod dan nog overtreedt, en kan oplopen tot tienduizenden euro's.

Of zouden ze hier gewoon een kans zien om nog wat extra zakcentjes bijeen te gadderen?

sylvius

http://twitter.com/RobVor

Citeer RobVor Rob Vorkink
Morgen weer spannende dag. Overleg script vuurwerkdocu en advocaat..Hou Tv Oost in de gaten
8 hours ago Favorite Retweet Reply

RobVor Rob Vorkink
Rol korps politie Twente niet duidelijk als het gaat om dreigend verbod uitzending vuurwerkdocu. Wel levert korps financiele bijdrage jurist
8 hours ago Favorite Retweet Reply

dianap

Hoe kan de politie iets verbieden? Dat kan toch niet. Ze gaan nu op de stoel van de rechter en van de beul zitten.

Een minister maakt een onderzoek tot staatsgeheim.
En de poltie intimideert de (vrije) pers.

Wie boter op de kop heeft moet niet in de zon gaan zitten!


We zakken af naar een zeer bedenkelijk niveau in dit land.



dianap

Citaat van: advocaat TolteamrechercheursDit is een boete die u dient te betalen indien u het verbod dan nog overtreedt, en kan oplopen tot tienduizenden euro's.

Zie dan! Ze leggen een boete op! Ze leggen een verbod op! Dat bestaat toch niet!
Help!

Bas van den Heuvel

Dianap,
De politie wil en kan de uitzending niet verbieden, het gaat er blijkbaar om dat Rob niet nogmaals mag stellen dat de Politie een pv aan de rechter heeft onthouden (de uitzending van 30 november). Dat pv komt zelfs met datum en al terug in het vonnis in Almelo! De politie vindt dat Rob dat niet mag herhalen.
Ik vind het zelf ook vervelend dat Rob de feiten verdraaid en ik wou dat het "eerste vlammetje" nu eindelijk duidelijk wordt. Ik ben echter bang dat Rob het inzicht niet verder gaat brengen.
Bas

dianap

En waarom wordt de heer Reinshagen eigenlijk niet genoemd. Die 'hoort' er m.i. ook bij.

En Bas, de politie heeft boter op de kop.