Andre de V.

[admin]

Ruimte voor Andre.

[admin]

Twijfels over vervolging van André de Vries
  donderdag 24 november 2011


ENSCHEDE/ALMELO - Hoe kwam André de Vries in beeld als brandstichter van de vuurwerkramp? Hoe is omgesprongen met sporen en zijn verklaringen? Daar komt een nieuw feitenonderzoek naar. VVD-minister Opstelten wordt gevraagd een commissie van deskundigen alle ramponderzoeken te laten beoordelen.

Hij riep het op 22 augustus 2002, toen de rechtbank Almelo hem vijftien jaar cel gaf, als dé brandstichter van de vuurwerkramp. Help mie toch jongs, schreeuwde André de Vries, worstelend met de parketpolitie.

Die hulp krijgt hij nu van het Openbaar Ministerie. Hoofdofficier van justitie Wilbert Tomesen kondigde gisteren, bij het afsluiten van het laatste rechercheonderzoek naar de ramp, een feitenonderzoek aan. Uitgezocht wordt hoe De Vries als verdachte in beeld kwam, hoe is omgesprongen met vuurwerksporen op zijn rode sportbroekje en wat is gedaan met zijn verklaringen. ,,Op basis van nieuwe gegevens zijn twijfels gerezen over de verdenking", zei de baas van het OM Almelo-Zwolle. Volgens Tomesen kan het feitenonderzoek voor De Vries tot eerherstel leiden. Hij kreeg al eerder schadevergoeding.

Korpsbeheerder en burgemeester Peter den Oudsten vond het 'uiterst onbevredigend' dat dit onderzoek de vraag naar het eerste vlammetje niet beantwoordt. ,,Dat doel is niet bereikt, dat valt te enorm betreuren." Den Oudsten stelt minister Opstelten voor 'een onafhankelijk oordeel' te bewerkstelligen over alle zeven onderzoeken naar de ramp. Bekeken moet worden of ze volledig, betrouwbaar en in samenhang zijn gedaan. Ook werd duidelijk dat een halve pallet aan sporen uit het rampgebied is vernietigd. ,,Dat betreuren we", zei onderzoeksleider Lute Nieuwerth.

Lees in De Twentsche Courant Tubantia van donderdag: 'André krijgt nu zijn hulp'

http://www.tctubantia.nl/regio/9933838/Twijfels-over-vervolging-van-Andre-de-Vries.ece?formmode=thanx&postingId=9945631

[admin]

Vuurwerkramp niet weer helemaal onderzocht
 
woensdag 23 november 2011 | 17:43 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 23 november 2011 | 21:55

ENSCHEDE - Er komt geen nieuw allesomvattend strafrechtelijk onderzoek naar de vuurwerkramp in Enschede. Wel wordt een nader feitenonderzoek gedaan naar enkele aspecten rond de inmiddels vrijgesproken ex-verdachte André de V. Dat hebben politie en Openbaar Ministerie (OM) woensdag in het stadhuis van Enschede bekendgemaakt.

Het is een van de resultaten van een feitenonderzoek van het afgelopen jaar naar het ontstaan van de ramp.Het nadere onderzoek zal onder leiding van het OM Rotterdam gedaan worden naar de oorspronkelijke tip over betrokkenheid van De V., sporen die op zijn sportbroek zijn gevonden en de wijze waarop de politie is omgegaan met zijn verklaring voor de aanwezigheid van die sporen. Hierover zijn vraagtekens gerezen, aldus politie en justitie.

Bron: http://www.tctubantia.nl/regio/9934302/Vuurwerkramp-niet-weer-helemaal-onderzocht.ece

[admin]

Twijfels over vervolging van André de Vries
  donderdag 24 november 2011

http://www.tctubantia.nl/regio/9933838/Twijfels-over-vervolging-van-Andre-de-Vries.ece?formmode=thanx&postingId=9945631

Ik had gisterochtend gereageerd bij de tub maar dat kwam niet door de censuur daarom heb ik mijzelf gecensureerd door niet op te komen voor Andre. Eens zien of dit wel door de censuurredactie komt.

-----------------------------------------------------

Bij het laatste rechercheonderzoek van den Oudsten naar de ramp is de laatste conclussie:
"Hoewel de overhandigde (tien brandweer) verklaringen niet meer zijn aangetroffen, levert dit geen enkel vraagteken meer op."  Justitie raakt bij elk ramp-onderzoek dossiers kwijt ook bij dit laatste onderzoek maar vindt dat geen probleem ? Nu vraagt de burgemeester aan Opstelten of alle onderzoeken goed zijn versnipperd ? Wilde de burgemeester er nog even op wijzen dat er sprake is van elf jaar poofpotten ?