Enschede revisited

[Fred Vos]

Je had ook nog de gevaarsborden die zeiden: Explosiegevaar. In geval van brand de buurt ontruimen tot 1000 meter in de omtrek. De brand niet blussen, afstand bewaren.

Laat u dan even die waarschuwingsborden voor zichzelf spreken met originele en toetsbare teksten?

Kan het niet zo gauw vinden; het is ook veranderd sindsdien.

Maar als je geen andere informatie had dan moest je er van uitgaan in de ruimte achter het bord de zwaarste subklasse van de categortie 1 opgeslagen kon liggen.

Says who?

Uw 'categorie' 1.1 was een transportclassificatie; die had niets van doen met opslag! Dat was nu de les van Culemborg. Niet gelezen zeker?
En toont u mij nu eens een waarschuwingsbord met 1.1!

[sylvius]

Je had ook nog de gevaarsborden die zeiden: Explosiegevaar. In geval van brand de buurt ontruimen tot 1000 meter in de omtrek. De brand niet blussen, afstand bewaren.

Laat u dan even die waarschuwingsborden voor zichzelf spreken met originele en toetsbare teksten?

Kan het niet zo gauw vinden; het is ook veranderd sindsdien.

Maar als je geen andere informatie had dan moest je er van uitgaan in de ruimte achter het bord de zwaarste subklasse van de categortie 1 opgeslagen kon liggen.

Says who?

ME

[sylvius]

Nee,ik heb het van prof. Ben Ale.

[Fred Vos]

@ Sylvius

Ik zag het toevallig.

Hoe zag u dan dat iets 'rechtstandig' omhoog ging en vanaf precies welk punt op SEF?
En waar waren dan die toekijkende brandweerlieden van Paalman in, volgens u, Nieuwjaarsstemming?

U neem ik niet meer serieus voor nauwkeurige waarneming die leidt tot verschrikkelijke beschuldigingen aan het adres van overleden brandweerlieden.
Het verbijstert mij dat dit op deze site wordt toegestaan.

En als u derden opvoert voor uw: 'zelf gezien van iemand die het gehoord heeft' bijdragen dan wel in toetsbare citaten aub!

[sylvius]

Ik dacht hetzelfde vuurwerk te zien, anders niet.

[Fred Vos]

Ik dacht hetzelfde vuurwerk te zien, anders niet.

Ja, dat kan en dat begrijp ik nu ook. Er zijn ook immers mensen die 'denken' dat zij Napoleon zijn.
Maar op uw 'denken' is het m.i. niet verantwoord, en bovendien uitermate ongevoelig en onbeschoft, om ernstige beschuldigingen te construeren richting overleden brandweerlieden.

[sylvius]

Ik heb geen  beschuldiging geconstrueerd.

[Fred Vos]

Ik heb geen  beschuldiging geconstrueerd.

Eerdere bijdrage (134) van Sylvius:

De brandweer had moeten weten ( en wist) dat het een opslag van evenementenvuurwerk betrof en ook dat dat een "andere inzetprocedure" vereist dan wanneer het een opslag van louter consumentenvuurwerk zou zijn geweest.

Buurt ontruimen -- vuurwerkbrand niet blussen (met water).

Need I say more?

[sylvius]

Ik heb geen  beschuldiging geconstrueerd.

Eerdere bijdrage (134) van Sylvius:

De brandweer had moeten weten ( en wist) dat het een opslag van evenementenvuurwerk betrof en ook dat dat een "andere inzetprocedure" vereist dan wanneer het een opslag van louter consumentenvuurwerk zou zijn geweest.

Buurt ontruimen -- vuurwerkbrand niet blussen (met water).

Need I say more?

Dat heeft niks met het afschieten van vuurwerk te maken.

Dat de brandweer vuurwerk zou zijn gaan afschieten is een gedachte van Paalman.

[Fred Vos]

Ik heb geen  beschuldiging geconstrueerd.

Eerdere bijdrage (134) van Sylvius:

De brandweer had moeten weten ( en wist) dat het een opslag van evenementenvuurwerk betrof en ook dat dat een "andere inzetprocedure" vereist dan wanneer het een opslag van louter consumentenvuurwerk zou zijn geweest.

Buurt ontruimen -- vuurwerkbrand niet blussen (met water).

Need I say more?

Dat heeft niks met het afschieten van vuurwerk te maken.

Dat de brandweer vuurwerk zou zijn gaan afschieten is een gedachte van Paalman.

Is dit (mijn citaat)  een geconstrueerde beschuldiging ja of nee?
Wat Paalman 'zoal 'denkt' is voor zijn rekening; u vond het wel nodig dat hier te citeren.

[sylvius]

Dat kwam zo te pas.

[Fred Vos]

Dat kwam zo te pas.

Ja, met een uiterst kwalijk doel: om de overleden brandweerlieden te beschuldigen.

[sylvius]

Er is  door Esaltato zogenaamd van alles onderzocht, iedereen kon vragen, gedachten, aanwijzingen, fantasieeën, indienen, en dat ging Esaltato dan zogenaamd onderzoeken, alle rare inidianenverhalen, zoals FC Twente - supporters die  vuurwerk voor volgende thuismatch waren komen stelen ,etc. Maar dit liet men buiten beschouwing.

[Fred Vos]

Er is  door Esaltato zogenaamd van alles onderzocht, iedereen kon vragen, gedachten, aanwijzingen, fantasieeën, indienen, en dat ging Esaltato dan zogenaamd onderzoeken, alle rare inidianenverhalen, zoals FC Twente - supporters die  vuurwerk voor volgende thuismatch waren komen stelen ,etc. Maar dit liet men buiten beschouwing.

Dan hadden zij meer fatsoen als u dat toont: niet de overledenen (ook bevelvoerder) die zich niet meer kunnen verdedigen beschuldigen zonder direct bewijs.

[sylvius]

Dat kwam zo te pas.

Ja, met een uiterst kwalijk doel: om de overleden brandweerlieden te beschuldigen.

Hier begon het:

http://www.enschederamp.nl/forum/index.php?topic=584.msg5968#msg5968