27. Tijdlijn interview Vuurwerkramp

[admin]

27. Tijdlijn interview Vuurwerkramp

Tijdens mijn derde interview bij Café Weltschmerz, deze keer afgenomen door Marcel van Silfhout, heb ik een inkijkje gegeven in de ontluisterende handelwijze van de overheid bij de Vuurwerkramp. Met voorbeelden. Het Openbaar Ministerie is niet geïnteresseerd in de waarheid, maar om onverklaarbare reden gaat de rechterlijke macht in Nederland daar wél van uit. Het OM staat voor verdediging van het belang van de Staat.

Hieronder de interview-tijdlijn; pik er uit wat je interesseert!

2m00-2m30: Blusvoorschriften en de bevestiging van minister Grapperhaus dat eenmaal brandend vuurwerk niet meer met water kan worden geblust.

3m10-4m00: Dossier Vuurwerkramp is de ultieme klokkenluiderszaak.

4m10-5m00: Gelekte dossiers Rijksrecherche waren trigger.

5m40-6m35: Verleden bij de Europese Commissie

6m50-7m25: Verleden als Europarlementariër.

7m49-9m30: Motieven van het Openbaar Ministerie bij het begaan van de misstanden en de tunnelvisie

9m40-16m50: Expertgroep Klokkenluiders, het Huis voor Klokkenluiders en steeds weer de bescherming van de overheid. Het 'Huis voor Klokkenluiders' als misstand.

16m50-21m10: De betekenis van de recent overleden journalist Rob Vorkink (51) voor de Vuurwerkramp.

21m30-23m25: De rol van NFI en TNO. De vroegtijdige keuze van het escalatiescenario op het Ministerie van Justitie en ontbrekend bewijs.

24m05-27m00: Tunnelvisie van het OM, gebruikte verhoormethode en kwaliteit recherche.

27m15-32m50: OM-keuze van (niet-)vervolging, vooringenomen onderzoek tegen S.E. Fireworks en André de Vries.

33m00-34m20: Bewezen tunnelvisie en aanwijzingen voor 'kwader trouw' bij het Openbaar Ministerie.

34m45-36m00: Vergelijking regelgeving Nederland-buitenland; drukontlasting, water en wel/niet blussen.

36m00-37m40: Voorschriften blussen en opslag, misleiding door minister Grapperhaus en correspondentie met Stephan Wevers.

37m40-38m40: Altijd lekken beschikbaar indien mijn beweringen juist zijn.

39m50-42m35: Doelstellingen, waar ben ik op uit?

43m10-45m10: Klokkenluiders moeten tegen zichzelf worden beschermd. Funeste rol journalisten.

45m20-46m35: Poldermodel zorgt ervoor dat misstanden kunnen blijven duren.

48m05-49m15: Indien de overheid alles negeert, wat kun je dan nog doen?

49m15-50m05: Hoe nu door met het Huis voor de Klokkenluiders?

50m30s: EINDE

Gepubliceerde interviews met mij bij Café Weltschmerz:

•Eerste interview (door Hans Moll) op 30 april 2017

•Tweede interview (door Hans Moll) op 8 november 2017

•Derde interview (door Marcel van Silfhout) op 21 januari 2019

Paul van Buitenen