Nieuws:

NB! Als u lid wilt worden stuur dan een verzoek naar:

EnschedeRamp@gmail.com

Hoofdmenu
Pagina's: [1] 2
TR_TH1 TR_TH1 : Situatie<br><small>bron: Politie/Tolteam</small>
Bron: Politie/Tolteam
TR_TH2 TR_TH2 : Close-up<br><small>bron: Politie/Tolteam</small>
Bron: Politie/Tolteam
TR_TH3 TR_TH3: JNS brandgranaat no. 12 met ontsteker 19C3/17<br><small>Bron: Politie/Tolteam</small>
Bron: Politie/Tolteam
TR_TH4 TR_TH4: Project Brandgranaat, transport/handel<br><small>Bron: Politie/Tolteam</small>
Bron: Politie/Tolteam

Er is welgeteld èèn enkele brandhandgranaat gevonden op de plaats delict, althans, waar de politie melding van maakt. Deze is aangetroffen onder het puin van C1, oftewel de Bunker Kantine (sector CK, politie code).


Het moge evident zijn dat een brandhandgranaat niet op een vuurwerkopslag terrein aanwezig behoort te zijn.

Vondst
Direct na de ramp wordt het terrein onderzocht door de Technische Recherche en wordt de brandhandgranaat gevonden en worden er foto's van gemaakt. De vondst wordt gerapporteerd door Berenst die vermeldt dat de brandhandgraanaat voor nader onderzoek is overgebracht naar het Nederlands Forensisch Instituut (N.F.I.) te Rijswijk.
Op 29 mei 2000 werd door dit instituut medegedeeld dat de granaat was geidentificeerd als zijnde een brandhandgranaat nr. 12 met ontsteker nr. 19C3/17. De brandhandgranaat is onderzocht op de aanwezigheid van dactyloscopische sporen (vingerafdrukken) maar deze zijn niet aangetroffen.
Verbalisant Edelijn doet over de opmerkelijke vondst een aantal belangrijke mededelingen.


Stappen
In eerste instantie wordt de herkomst onderzocht van de aangetroffen brandhandgranaat.
Vervolgens worden er twee getuigen uit Nederland gehoord.
Daarna worden de twee hoofdverdachten opgeroepen, zijnde de inmiddels zeer bekende directeur-eigenaren van SEF, Rudi Bakker en Willie Pater.
Ruim vier maanden later worden twee getuigen uit België, gehoord.
Waarna conclusies kunnen worden getrokken.

Herkomst
De brandhandgranaat met thermiet lading is geproduceerd door J.N.S. te Leeuwarden.
Het gaat om type 01-EHD-86 met de ontsteker 19C3/17.

De werking van een brandhandgranaat is zodanig dat deze een plas vloeibaar metaal met een temperatuur van 2200 graden Celsius kan genereren. De intense hitte die daarbij vrijkomt doet zelfs staal smelten. Eenmaal vrijgekomen thermiet brandt door alles heen en stopt pas als alle thermiet is geoxideerd.

Opmerking: Er bestaan apocalyptische beelden op video van het Russo-Oekrainse conflict waarin Russen thermiet hebben uitgestrooid over het Azov-staal complex te Marioepol en later ook over grote bevolkte gebieden (hetgeen een oorlogsmisdaad is) en de Oekraieners hebben 'Dragon'-drones ontwikkeld die thermiet deponeren boven Russische loopgraven en stellingen (hetgeen weer wel is toegestaan).

Bestelling, fabricage, ombouw en verscheping
Het begint er mee dat wapenfabriek Fabrique National S.A. te Herstal (B) al in december 1985 een zeer gedetailleerde bestelling voor 1532 brandhandgranaten plaatst bij onderaannemer Hendrickx. Dus in tegenstelling tot wat er in het onderzoeksrapport van 1 februari 2001 staat namelijk dat de lading oorspronkelijk bestemd zou zijn geweest voor de Belgische firma PRB Nobel (TAE000755). Feitelijk heeft PRB Gechem (B) alleen de ontstekers geleverd.

Vuurwerkfabriek Eug. Hendrickx n.v. te Antwerpen/Deurne laat de granaten produceren bij JNS op basis van hun offerte. Op 11 september 1985 vraagt Hendricks telefonisch om een offerte van JNS, die op 13 september per brief wordt gedaan. In deze offerte staat een aantal van 1550 brandhandgranaten met een prijs van f. 21,74 per stuk (BTW nul tarief).
De transactie gaat door en JNS produceert vervolgens 1600 stuks met de eigen ontsteker 19C/17 waarvan er 15 ter plekke worden getest op hun werking. JNS vermeldt het aantal van 15 geteste exemplaren op de Ammunition Data Card van 25 maart 1986.
De partij granaten wordt goed bevonden er vervoerd naar Hendrickx in België in 51 grijze kratten met 30 stuks en een oranje krat met 2 stuks. De kratten worden geproduceerd bij onderaannemer Devilca.
Vervolgens laat Hendrickx het Belgische defensiebedrijf PRB Gechem te Brussel ontstekers maken ter vervanging van de originele Nederlandse ontstekers. Hendrickx laat JNS de Nederlandse ontstekers vervangen waarna de gehele partij brandhandgranaten het predikaat Made in Belgium krijgt.

Op afstand heeft de partij de goedkeuring van de oorspronkelijke opdrachtgever FN te Herstal. Vervolgens wordt de partij granaten in de oorspronkelijke bekisting naar de AmmoHaven in Antwerpen vervoerd. In de eerste helft van april 1986 wordt deze partij van 1532 brandhandgranaten verscheept naar Riyadh in Saoedi-Arabië. Alle kisten komen uiteindelijk aan bij de Saoedische Nationale Garde.

Bij Hendrickx is er dan nog een restant van maximaal 80 brandhandgranaten die naar de DOVO (de Belgische EOD, Explosieven Opruimings Dienst) worden gestuurd. Medio 2000 vernietigt de DOVO deze restpartij.
Hoe groot de restpartij in werkelijkheid is geweest kan niet worden achterhaald omdat Hendrickx het precieze aantal niet heeft vastgelegd in de administratie.

Politieverhoren
Getuige 1: de directeur van JNS Pyrotechniek b.v., Leeuwarden (NL)
Op 6 juli 2000 wordt dhr. Hein H. gehoord.

Getuige 2: de voormalige eigenaar van SEF b.v.
Op 10 juli 2000 om 10u15 wordt Harm Smallenboek gehoord.
Er wordt o.a. gevraagd naar de brandhandgranaat, waarop dhr. Smallenbroek heeft verklaard: `ik heb deze dingen nooit op mijn bedrijf gehad`.

Verdachte 1: de directeur van SEF
Op 10 juli 2000 om 11u15 wordt Rudi Bakker gehoord.
Na vertoning van een kleuren kopie van een brandhandgranaat, verklaart verdachte Bakker dat het voorwerp hem niets zegt en dat hij deze nooit eerder op het bedrijf van SEF heeft gezien.

Verdachte 2: de vennoot van SEF
Op 10 juli 2000 om 13u52 wordt Willy Pater gehoord.
Als de foto met de brandhandgranaat wordt getoond dan herkent Pater het object. Maar hij zegt alleen een groen exemplaar te kennen. Hij verklaart dat er een brandhandgranaat in de tijd van Smallenbroek als directeur is meegenomen door Walter Tietze, deze Tietze vertelde dat dergelijke granaten werden gebruikt in de Duitse filmindustrie voor special effects.
Verder verklaart Pater dat als hij had geweten van de werking van het object, hij deze niet op het terrein gehad zou willen hebben. Ook dat de bedrukking van de granaat met de letters JNS hem zou zijn opgevallen omdat JNS een concurrent van SEF was.

Herr Tietze
Dhr. Walter Tietze is zelf ook twee keer verhoord, namelijk op 16 november 2000 en op 11 januari 2001 (overigens met verbalisant Edelijn). Tijdens het eerste verhoor verklaart Tietze dat hij altijd gedacht heeft dat Rudi Bakker 'de baas' of ook wel zakelijke aanspreekpersoon is van SEF en dat hij Pater meer als een werknemer heeft gezien. Volgens Tietze werd SEF naar behoren geleid.
Overigens is er sprake geweest van een vertrouwensbreuk met Smallenbroek omdat deze Tietze zou hebben 'bedonderd' door hem ondeugdelijke waar te verkopen.
Wat opvalt in de verklaringen van Walter Tietze is dat hij zich zeer goed kan herinneren waar en welke spullen lagen opgeslagen in de bunkers, boxen en containers. Hij is namelijk op vrijdag 5 mei 2000 nog persoonlijk aanwezig geweest op het terrein van SEF.
Verder valt op dat, nog voordat verder onderzoek omtrent de brandhandgranaat zou worden gestaakt (Edelijn, 8 februari 2001), er tijdens beide verhoren op geen enkel moment de gevonden brandhandgranaat ter sprake is geweest en dat terwijl Pater op 10 juli 2000 de brandhandgranaat in verband brengt met Tietze.

De Klusjesman
Alle proces verbalen zijn gelezen die zijn opgesteld m.b.t. de inmiddels overleden getuige/verdachte Hendrik J. Kloppenborg om te kijken of deze persoon geconfronteerd is geweest met de kleurenfoto van de brandhandgranaat. Dat is niet het geval.
Ook volgens H. Kloppenborg was Rudi Bakker de uiteindelijke baas van SEF hetgeen de woorden van Walter Tietze bevestigt.
Overigens zit er in de archiefopbouw een fout want in de laatste PV (Kloppenborg HJ/15-01-2001/10u06/G-5946) ontbreekt pagina G-5947. In plaats daarvan staat er G-5948 oftewel de eerste pagina van de tweede PV van verbalisant Edelijn met Walter Tietze. Evenwel kan worden aangenomen dat de brandhandgranaat ook op die datum niet ter sprake is gekomen.

Getuige 3: het hoofd veiligheidszaken van Fabrique National s.a., Herstal (B)
Op 9 november wordt dhr. M. Vandensteene gehoord door een Belgische verbalisanten met tolk in aanwezigheid van de Nederlandse verbalisant Edelijn.

Getuige 4: de directeur van Eug. Hendrickx n.v., Deurne (B)
Op 10 november 2000 wordt dhr. Guillaume H. gehoord door Belgische verbalisanten in aanwezigheid van de Nederlandse verbalisant Charles De Roy.

Publicatie
Het artikel bevindt zich nog in de beta-fase (versie 1.3) als het op 21 april 2025 online wordt gezet.
Een aantal details zijn namelijk nog niet goed bekeken. Daarom kunnen er ook geen conclusies aan worden verbonden. Ramponderzoekers zullen het voorlopig moeten doen met de onderstaande lijst van Tolteam-documenten. (AR)

Verwijzingen

Onderstaande links geven meer achtergrondinformatie.
  • Er bestaan minstens 4 types thermiet en dan is er ook nog nano-thermiet.
    WikiPedia: Thermiet ↗
  • Geschiedenis van vuurwerkfabriek Schuurmans in Leeuwarden: Van oprichting tot ontploffing.
    Boppe Ȳn: JNS ↗


Tolteam documenten m.b.t. de gevonden brandhandgranaat

Onderstaande documenten en bijgevoegde foto's komen uit het grote archief van Enschederamp [ERA] en zijn onderdeel geweest van het grote onderzoek inzake de vuurwerkramp door de Politie/Tolteam/Technische Recherche.
De oorspronkelijke Word.doc-bestanden zijn omgezet naar het portable document format.
jaar datum
tijd
informatie
knop aan/uit
document | oorsprong
toelichting
1985 17 december 1985
FN-B-bestelling-specificaties-17december1985 ↗
opdrachtgever: FN Herstal (B)
Fabrique National : bestelling en specificaties van de brandhandgranaten (franstalig)

De bestelling vermeldt de gedetailleerde Specification d'Achat (SAC, d.i. aankoopspecificatie).
Het samengestelde document bevat alle produkteisen (maar de pagina met punt 11 ontbreekt).

1986 17 januari 1986
Gechem-B-certificat-de-conformation-17januari1986 ↗
aannemer: Gechem Brussel
Gechem: schriftelijke verklaring dat de geleverde goederen in overeenstemming zijn met de contractuele voorschriften.

Het certificaat bevestigt dat de nieuwe ontstekers (kenmerk 06-PRB-85) goed zijn bevonden.
Het samengestelde document bevat ook de testgegevens.

13 februari 1986
Devilca-B-emballage-verscheping-130286 ↗
fabrikant: Devilca België
Devilca: producent van de 52 kratten waarin de brandhandgranaten worden verscheept naar Saoedie-Arabië

Het gaat om 52 kratten, 51 daarvan zijn afgevuld met 30 stuks en 1 krat met 2 stuks, dus in totaal 1532 brandhandgranaten.
Het samengestelde document bevat ook de technische tekening van een ammunitie-krat, de bevestiging voor akkoord van Fabrique National, de data ammunition card en het bewijs van de verscheping naar Ryadh bestemd voor de Nationale Garde.

3 april 1986
JNS-faktuur-3april1986 ↗
fabrikant: JNS Leeuwarden
JNS: Faktuur voor 1600 brandhandgranaten aan Eug. Hendrickx, Deurne-Antwerpen België

De faktuur vermeldt dat JNS 15 stuks van in totaal 1600 brandhandgranaten heeft getest.
Het samengestelde document bevat ook het administratiebewijs en het BeNeLux-document.

23 april 1986
Hendrickx-testgevens-20hgr-23april1986 ↗
fabrikant: Hendrickx
Testgegevens van 20 brandhandgranaten door Eug. Hendickx, Deurne-Antwerpen België

De leverantie wordt geaccepteerd na het testen van 20 stuks.

1993 1 september 1993
Brandhandgranaat_TH138_tm_TH141 ↗
fabrikant: JNS Leeuwarden
JNS: Ontwerptekening, werking en gebruiksaanwijzing
2000 15 juni 2000
brandhandgranaat_TH132 ↗
verbalisant: K. Berenst
PV: Het initiële rapport op basis van TR/NFI

citaten:
1) Voor nader onderzoek werd deze handgranaat overgebracht naar het Nederlands Forensisch Instituut (N.F.I.) te Rijswijk.
Op 29 mei 2000 werd door J.W.Karelse, werkzaam bij het N.F.I. medegedeeld dat de granaat was geidentificeerd als zijnde een brandhandgranaat nr. 12 met ontsteker nr. 19C3/17

2) Op 15 juni 2000 werd aan mij, verbalisant, medegedeeld door Ir. P.C.A.M de Bruyn, wetenschappelijk onderzoeker explosies en explosieven, afdeling Chemie van het N.F.I. te Rijswijk dat de fabrikant/leverancier van de handgranaat, te weten J & S gevestigd te Leeuwarden, deze bij navraag alleen aan het ministerie van Defensie (afd. D.M.K.L.) had geleverd en wel in de jaren 1983 - 1989 - 1994 en 1997.
Hierop was echter een uitzondering. In 1986 had de fabrikant een partij van 1600 stuks geleverd/verkocht aan een kruitfabriek in Belgie, te weten P.R.B. gevestigd te Chatelt (omgeving van Brussel).
Deze waren voorzien van het nummer : 01 EHD-86.

6 juli 2000
15:00
Hofmeester. H.A. verkl. 06-07-2000 te 15.00 uu (B) ↗
verbalisanten: H. Edelijn, S.K. Roosma
PV: H.A. Hofmeester van JNS, 15u00
6 juli 2000
16:15
Hofmeester. H.A. verkl. 06-07-2000 te 16.15 uur (B) ↗
verbalisanten: H. Edelijn, S.K. Roosma
PV: H.A. Hofmeester van JNS, 16u15
10 juli 2000
10:15
Smallenbroek. H.R.A. verkl. 10-07-2000 te 10.15 uur (B) ↗
verbalisanten: H. Edelijn, S.K. Roosma
PV: H. Smallenbroek, voormalig eigenaar van SEF

alleen dit staat vermeld m.b.t. de brandhandgranaat, citaat:
Brandhandgranaat
U vraagt mij naar brandhandgranaten. Toen u mij heeft uitgelegd wat u bedoelt met een brandhandgranaat kan ik u vertellen dat ik deze dingen nooit op mijn bedrijf heb gehad.

10 juli 2000
11:15
Bakker. R.J. 58e verkl. 10-07-2000 te 11.45 uur (VeB) ↗
verbalisanten: C. de Roy van Zuydewijn, J. Paalman
PV: Rudi Bakker, directeur-eigenaar van SEF

Rudi Bakker zegt het voorwerp nooit eerder op het bedrijf van SEF te hebben gezien.
Even een terzijde: beide verbalisanten zijn op een later tijdstip uit hun functie gezet.

10 juli 2000
13:52
Pater. W. 33e verkl. 10-07-2000 te 13.52 uur (VeP) ↗
verbalisanten: A. van Tolij, H. Koerssen
PV: Willie Pater, directeur-eigenaar van SEF
10 november 2000
10:35
PV verhoor Belgische getuige Hendrickx, G.L. (MB) ↗
verbalisanten: (B) S. Verstraete, H. Stabel, (NL) H. Edelijn, Charles De Roy
PV: G.L. Hendrickx van Eug. Hendrickx nv (B), samengesteld document
9 november 2000
10:00
PV_Vandensteene_FN_B ↗
verbalisanten: (B) van Breusegem, (NL) H. Edelijn
PV: (Waalse politie) Vandensteene FN-B (franstalig)
2001 8 februari 2001
Brandhandgranaatbv ↗
verbalisant: H. Edelijn
PV: bevindingen brandhandgranaat

politie.nl politie.be NB: de lijst is gesorteerd op datum en tijd
script Article-Brandhandgranaat | versie 1.4 | bijgewerkt/gerectificeerd op 11-05-2025
geschreven - op basis van feiten - door Arnaud Rasing, Nijmegen, februari-mei 2025
0 Commentaar

 

Vergunningen

jaar datum PDF-bestand (kb)
van | aan | tav | kenmerk | betreft
toelichting

1976 30-02-1976
van
aan
tav
kenmerk
betreft
SMAL034.pdf ↗ (433 kb)
H. Smallenbroek
Gemeente Enschede, Algemene Zaken
dhr. Kruithof
h/s
Nedl. vuurwerk

Bouwvergunning voor betoncellen opslag vuurwerkmateriaal nog niet afgegeven; tijdelijke oplossing: prefab beton garages.
Defensie (Janssen CGS/LTK H.Goedhart) heeft geen bezwaar hiertegen.
Graag gemeentelijke toezegging geen bezwaar.


1977 27-09-1977
van
aan
tav
kenmerk
betreft
SMAL014.pdf ↗ (321 kb)
H. Smallenbroek
Gemeente Enschede, Algemene Zaken
dhr. Kruithof
a/s


Verzoek verlenging tijdelijke opslag vuurwerk in prefab garages.
Veel langere bouwtijd beton cellen dan voorzien.


1979 01-03-1979
van
aan
tav
kenmerk
betreft
WURP035.pdf ↗ (667 kb)
Fa. van der Wurp & Zn./Kobus van der Wurp
Hare Majesteit de Koningin
richting de Gemeente Enschede
W.P.B.
Beroepschrift ingevolge artikel 20 van de Hinderwet

Gemeente weigert vergunning ondanks geen bezwaar van Ministerie van Defensie/Hinderwetzaken.
Er is geen explosiegevaar omdat al het opgeslagen vuurwerk niet in een keer kan detoneren.
Gevaar voor de omgeving is tot aanvaardbaar niveau terug te brengen.


29-06-1979
van
aan
tav
kenmerk
betreft
IVH013.pdf ↗ (454 kb)
Inspecteur Volksgezondheid
Gemeente Enschede
B&W
HW-4200/CG
Hinderwet: H. Smallenbroek, Tollenstraat 46-48-50, te Enschede. Sectie L nr. 1105. Opslag van vuurwerk.

De inspecteur van de volksgezondheid en voor de hygiëne van het milieu wijst naar artikel 8 van de Hinderwet en artikel 3-b Hinderbesluit waardoor hij delegeert: de Kwartiermeester-Generaal van de Koninklijke Landmacht moet eerst advies uitbrengen.


27-07-1979
van
aan
tav
kenmerk
betreft
ARB012.pdf ↗ (545 kb)
Hoofdinspecteur Arbeidsinspectie 8e district/van Zijl
H. Smallenbroek, Tollenstraat 50 Enschede

H-4023/21 juni 1979
H.W.nr.: 904/'79 vK/Pr

Het hoofd van de arbeidsinspectie verklaart dat er vergunning kan worden verleend voor uitbreiding van de inrichting voor opslag van vuurwerk.


29-08-1979
van
aan
tav
kenmerk
betreft
WURP036.pdf ↗ (601 kb)
Fa. van der Wurp & Zn./Kobus van der Wurp
Gemeente Enschede
B&W
W.P.B.
uitbreiding vuurwerkbunkers

De bouwvergunning is ontvangen (no.1258 op 12-12-1978) maar hinderwetvergunning geweigerd door college (H 3868 d.d. 13-02-1979). Verzoek voor het jaar 1979 ontheffing te verlenen (voor tijdelijke opslag).


25-09-1979
van
aan
tav
kenmerk
betreft
RVS037.pdf ↗ (1870 kb)
Raad van State
Gemeente Enschede
B&W
050303/79
Enschede vuurwerkopslagplaats

Op 25 september 1979 worden door RvS documenten opgevraagd. Op 30 december 1979 wordt de datum van behandeling vastgesteld namelijk op 19 februari 1980. Op 9 januari 1980 ontvangen B&W de afschriften (5109/80/161). Op 20 mei 1980 is het advies van RvS verzonden naar het Ministerie van Volksgezondheid en Milieuhygiëne.


05-11-1997
van
aan
tav
kenmerk
betreft
MVM009.pdf ↗ (1953 kb)
Ministerie van Volksgezondheid en Milieuhygiëne
Raad van State
Voorzitter van de afdeling voor de geschillen van bestuur
8149/1 DGMH/BM
Hinderwetberoep

Inzake Hinderwetberoep van fa. v.d. Wurp te Enschede tegen de weigering uitbreiding vuurwerkopslag.
De firma verzocht hinderwetvergunning voor het plaatsen van 2 kluizen voor de opslag van in totaal 4000 kg vuurwerk.
De gemeente gaf geen vergunning nadat enkele omwonenden bezwaar hadden gemaakt.
Het beroep wordt gegrond veklaard omdat aan de voorwaarden in het voorontwerp in voldoende mate aan gevaar, schade of hinder tegemoet wordt gekomen, het bestreden besluit moet worden vernietigd en de gevraagde vergunning moet alsnog worden verleeend.
Waarna 12 punten met precieze (brandveiligheid betreffende) eisen aan de kluizen worden opgesteld.


14-11-1997
van
aan
tav
kenmerk
betreft
ARB007.pdf ↗ (375 kb)
Arbeidsinspectie 8e district
Gemeente Enschede
B&W
kenmerk: 904/79/vK/Hp
voor uitbreiding van de inrichting voor opslag van vuurwerk

citaat: "Het mij toegezonden ontwerp van een door u te verlenen voorwaardelijke vergunning ingevolge de Hinderwet, ...., behoeft met het oog op de veiligheid en de gezondheid van de betrokken werknemers naar mijn oordeel geen wijziging."


14-11-1979
van
aan
tav
kenmerk
betreft
IVH008.pdf ↗ (405 kb)
Staatstoezicht op de Volksgezondheid
Gemeente Enschede
B&W
H 4023
Hinderwet: H. Smallenbroek, Tollenstraat 46-48-50, te Enschede. Sectie L nr. 1105. Opslag van vuurwerk.

citaat: "Ter voldoening aan uw verzoek bericht ik u, dat het ontwerp van de vergunning ingevolge de hinderwet voor bovengenoemde inrichting naar mijn mening geen wijziging behoeft."
Ondertekend door de Inspecteur van de Volksgezondheid en voor de hygiëne van het milieu.


1980 28-06-1980
van
aan
tav
kenmerk
betreft
MVM017.pdf ↗ (2648 kb)
Ministerie van Volksgezondheid en Milieuhygiëne
Gemeente Enschede
B&W
advies RvS 2109/80 (20-05-1980), DGMH/BM 8149/4 (19-06-1980)
toekennen vergunning ingevolge de hinderwet

De gemeente heeft de vergunning geweigerd op grond van vrees dat de inrichting ernstig explosiegevaar voor de omgeving zou betekenen. Het ministerie acht die weigering ongegrond, gezien de ligging en de uitvoering van de 2 bunkers er geen explosiegevaar is aangezien de hoeveelheid vuurwerk niet in èen keer kanj detoneren maar in brand geraakt en geleidelijk ontploft.
Ook wordt gesteld dat de gevraagde uitbreiding op ruime afstand van bebouwing van derden is gelegen.


30-07-1980
van
aan
tav
kenmerk
betreft
MVM016.pdf ↗ (370 kb)
Ministerie van Volksgezondheid en Milieuhygiëne
Gemeente Enschede
B&W
8149/S DGMH/BM
Hinderwetberoep van de fa. v.d. Wurp Enschede

citaat: "Hierbij doe ik u een afschrift toekomen van het Koninklijk besluit van 28 juni 1980 nr.75, houdende beslissing op het in hoofde vermelde beroep, alsmede op dat besluit behorende verzoek om vergunning - tevens beschrijving - een een tekening."
Ondertekend door D.J. Vleming, het hoofd van de Afdeling Beroepen Milieuhygiëne, namens de minister van MVM.


1983 15-11-1983
van
aan
tav
kenmerk
betreft
PROV010.pdf ↗ (511 kb)
Provincie Overijssel
Gemeente Enschede
B&W
188149 afd. 6/mw.Westinga
bijdrageregeling sanering van milieuhinderlijke bedrijven in de woonomgeving

De bijdrage ten behoeve van de sanering van het bedrijf Thole b.v., Tollenstraat 20 te Enschede (de buren van S.E.Fireworks), bedraagt f. 25.000.
Het betreft een voorschot onder voorwaarden.


22-11-1983
van
aan
tav
kenmerk
betreft
PROV033.pdf ↗ (564 kb)
Provincie Overijssel
Gemeente Enschede
B&W
kenmerk:
bijdrageregeling sanering van milieuhinderlijke bedrijven in de woonomgeving

De 2de bijdrage ten behoeve van de sanering van het bedrijf Thole b.v., Tollenstraat 20 te Enschede (buren van S.E.Fireworks), bedraagt f. 50.000.
Het betreft een tweede voorschot onder voorwaarden.
In totaal heeft de Provincie 75.000 gulden bijgedragen als tegemoetkoming transportkosten.


1991 06-11-1991
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM-BD.pdf ↗ (483 kb)
Gemeente Enschede / Miliedienst / G. Meijerink en N. ten Bosch
Smallenbroek, Tollenstraat 46-50 te Enschede

MD H 4023
Uitvoering Hinderwet / Opslag vuurwerk

De gemeente dreigt met sancties omdat er meer vuurwerk wordt opgeslagen dan er volgens de vergunning mag worden opgeslagen.
Her bedrijf moet strikt blijven voldoen aan de bepalingen van de vergunning qua opgeslagen hoeveelheid en voorschriften.
Anders wordt er proces verbaal opgemaakt en kan er eventueel beslaglegging op het vuurwerk volgen.
Er kan zelfs bij grove overtreding worden overwogen de vergunning in te trekken. U (H. Smallenbroek) bent hiervan meerdere keren mondeling op de hoogte gesteld.


1993 06-12-1993
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM018.pdf ↗ (1067 kb)
Gemeente Enschede, Milieudienst / N. ten Bosch
H. Smallenbroek Vuurwerkbedrijf, tollenstraat 50 te Enschede
H. Smallenbroek
H 4023
Uitvoering milieuwetgeving, aanvragen revisievergunning

N.a.v. een controlebezoek van dhr. Bouma (Bureau Adviseur Milieuvergunningen v/d Kon. Landmacht) is op 24 november 1993 het bedrijf bezocht door de heren Meijerink en Ten Bosch (GE Milieudienst). Die constateren dat in tegenstelling tot de vergunning voor de opslag van 1950 'groot' vuurwerk en 84000 kg 'klein' vuurwerk er hoodzakelijk 'groot' vuurwerk wordt opgeslagen. Bovendien sluiten een aantal deuren slecht.
Volgens art. 8.4 van de Wet Milieubeheer dient er een nieuwe, de gehele inrichting omvattende, vergunning te worden aangevraagd.
Op 24 november 1983 constateren de inspecteurs de volgende hoeveelheid vuurwerk:

  • 9 grote bunkers à 7000 kg vuurwerk 1.4S en 1.4G
  • 1 grote bunker no.6 à 7000 kg waarvan maximaal 1000 kg 1.3G en 6000 kg 1.4S en 1.4G
  • 7 MAVO-boxen à 2000 kg 1.4S en 1.4 G
  • 1 ompakruimte waarin maximaal 250 kg onverpakt vuurwerk aanwezig mag zijn (1.4S, 1.4G, 1.3G en/of 1.1G)
Ook wordt gesteld dat de brandweer moet gaan bepalen of het huidige blussysteem aanpassing behoeft.


1994 27-05-1994
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM-MD.pdf ↗ (540 kb)
Gemeente Enschede / Milieudienst, behandeld door N. ten Bosch, gesigneerd door T. Boltjes
Dir. Materieel Kon. Landmacht
dhr. H.B. Bouma
94M004719 TMH
Uitvoering milieuwetgeving Tollenstraat 46-50 (H6886)

Op de inrichting rusten een oprichtingsvergunning (2 februari 1977, opslag klein vuurwerk in 10 grote bunkers à 1650 kg, de opslag van groot vuurwerk in 3 kleine bunkers à 650 kg en een ompakruimte à 250 kg) en een uitbreidingsvergunning (14 december 1979, verruimen opslag in 10 grote bunkers tot 7000 kg plus opslag klein vuurwerk in 7 MAVO-boxen à 2000 kg).
Tijdens controles bij het vuurwerkbedrijf is geconstateerd dat er hoofdzakelijk groot vuurwerk i.p.v. klein vuurwerk ligt opgeslagen. Daarom moest het bedrijf een revisievergunning aanvragen en dat is inmiddels gedaan.
De gemeente verzoekt om vooradvies inzake de op te leggen voorschriften.


23-06-1994
van
aan
tav
kenmerk
betreft
MILAN005.pdf ↗ (2791 kb)
Koninklijke Landmacht / Directie Materieel
Gemeente Enschede / B&W
Milieudienst
kenmerk:
aanvraag vergunning perceel Tollenstraat 46-50

1) De hoeveelheden vuurwerk hebben niet geheel instemming.
a) In bunker 5 mag maximaal 500 kg vuurwerk worden opgeslagen.
b) In de ompakruimte is maximaal 100 kg toegestaan.
2) Brandpreventie: met de brandweer bespreken.
a) Tekeningen 4 en 5 geven niet de juiste situatie weer.
b) De opstelling van de MAVO-boxen heeft geen instemming.
Waarna de voorschriften algemeen/bewaarplaatsen/ompakruimte en gebruik interne transportmiddelen volgen.
Ondertekend door H.B. Bouma, Kpt. der Genie, adviseur/toezichthoudend ambtenaar.


12-08-1994
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM020.pdf ↗ (602 kb)
Gemeente Enschede / Milieudienst, behandeld door N. ten Bosch, gesigneerd door T. Boltjes
Dir. Materieel Kon. Landmacht
dhr. H.B. Bouma
94M007671 TMH
Uitvoering milieuwetgeving Tollenstraat 46-50 (H6886)

Er is overleg gevoerd met Smallenbroek: bunker 5 opslag van 500 kg is te weinig, hij stelt voor 3 kleine bunkers te gebruiken.
Wat mag daar dan maximaal in deze kleine bunkers worden opgeslagen?
(Zijdelings wordt aangemerkt dat grote investeringen niet zinvol zijn i.v.m. de verwachte ontwikkelingen m.b.t. woningbouw aan de Tollenstraat.)
Smallenbroek stelt voor de MAVO-boxen om en om leeg te laten en ter vervanging 3 zeecontainers van 20 ft. te plaatsen.
Want "deze zijn met een eventuele verhuizing makkelijk mee te nemen."
Wat mag daar dan maximaal in deze zeecontainers worden opgeslagen?


05-10-1994
van
aan
tav
kenmerk
betreft
MILAN004.pdf ↗ (734 kb)
Koninklijke Landmacht / Directie Materieel
Gemeente Enschede / B&W
Milieudienst
MILAN 27.981/B
advies aanvraag milieuvergunning perceel Tollenstraat 46-50

  1. Opstelling MAVO-boxen: indien er een "brandmuur" wordt aangebracht daan aangemerkt voor opslag van vuurwerk (2000 kg 1.4S/1.4G).
  2. Een hoeveelheid tot maximaal 500 kg vuurwerk gevarenklasse 1.3G of 5000 kg gevarenklasse 1.4S/G.
  3. Belading vrachtwagen heeft instemming.
  4. Zeecontainers hebben instemming als deze brandwerend worden gemaakt voor opslag van maximaal 2000 kg vuurwerk gevarenklasse 1.4S/G, de houten deuren moeten brandvertragend zijn en deze mogen niet gericht/opengesteld zijn direkt in de richting van overige bewaarplaatsen.
Ondertekend door H.B. Bouma, Kpt. der Genie, adviseur/toezichthoudend ambtenaar.


24-11-1994
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM021.pdf ↗ (582 kb)
Gemeente Enschede / Milieudienst, behandeld door N. ten Bosch, gesigneerd door T. Boltjes
aan alle vuurwerkbewaarplaaten
(dus ook gericht aan) SEF / H. Smallenbroek
95M011195 TMH
controle opslag vuurwerk

Eind 1995 zal de Mileudient i.s.m. de politie alle vuurwerkbewaarplaatsen te Enschede controleren op naleving van de voorschriften.
Bij overtreding volgen mogelijk strafrechtelijke of bestuursrechtelijke maatregelen. Mogelijk kan er proces verbaal worden opgemaakt of zelfs beslag worden gelegd op vuurwerk.


1996 12-01-1996
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM023.pdf ↗ (424 kb)
Gemeente Enschede / Milieudienst, behandeld door N. ten Bosch, gesigneerd door T. Boltjes
SEF
H.Smallenbroek
96M000314 TMH
uitvoering milieuwetgeving, controle opslag vuurwerk (H 6886)

Op 29 december 1995 is de inrichting bezocht door dhr. Dokter (Regiopolitie District Zuid) en dhr. Meijerink (gemeentelijke mileudienst).
Er werd nauwlijks vuurwerk voor detailisten aangetroffen en er zijn ook geen misstanden geconstateerd.


11-09-1996
van
aan
tav
kenmerk
betreft
SEF031.pdf ↗ (604 kb)
S.E. Fireworks b.v. & Pyro Effects
Gemeente Enschede / Milieudienst
N.J. ten Bosch
-
goedkeuring 3 extra zeecontainers

Op 11 september 1996 is er een gesprek geweest met Kapitein Goedhard (Dir. Materieel, Kon. Landmacht). "Om de oude hinderwet uit 1993 die is herzien aan te passen." vraagt H. Smallenbroek om goedkeuring voor het plaatsen van 3 extra zeecontainers van 20 feet omdat het totale volume aan vuurwerk steeds groter wordt en er extra opslagcapaciteit benodigd is tijdens bepaalde maanden en om die te benutten als permanente opslagplaatsen voor 4500 kg vuurwerk klasse 1.4G cijfer 43 per container, "de containers worden met een tussen ruimte van 1 meter uit elkaar geplaatst, om bij eventuele brand te zorgen dat de mondingsvlam niet bij de andere containers kan komen".
Smallenbroek wacht het besluit af.


1997 10-01-1997
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM022.pdf ↗ (442 kb)
Gemeente Enschede / Bouw- en Milieudienst, behandeld door N. ten Bosch, ondertekend door F.W. van Aggelen
S.E. Fireworks b.v.
H. Smallenbroek
96M010934 TMH
uitvoering milieuwetgeving, controle opslag vuurwerk (H 6886)

Op 30 december 1996 is de inrichting bezocht door dhr. Dokter (Regiopolitie District Zuid) en de heren Meijerink en Ten Bosch (van de gemeentelijke mileudienst).
Er werd nauwlijks vuurwerk voor detailisten aangetroffen en er zijn ook geen misstanden geconstateerd.


22-04-1997
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM001.pdf ↗ (4053 kb)
Gemeente Enschede / Bouw en Milieu Dienst
S.E. Fireworks b.v.
H. Smallenbroek
H 6886
een nieuwe, de gehele inrichting omvattende vergunning voor een inrichting voor opslag van vuurwerk

Dit document is de gehele gespecificeerde vergunning voor de opslag van:

  • in 7 MAVO-boxen elk 2000 kg vuurwerk 1.4S/G (=14T)
  • in 3 zeecontainers dan wel MAVO-boxen elk 2000 kg 1.4S/G (=6T)
  • in 3 kleine bunkers elk 500 kg vuurwerk 1.3G of 5000 kg 1.3S/G (=15T)
  • in 9 grote bunkers elk 7000 kg vuurwerk 1.4S/G (=63T)
  • in 1 grote bunker 7000 kg vuurwerk 1.4S/G of 500 kg 1.3G (=7T)
  • in 1 ompakruimte met maximaal 250 kg vuurwerk 1.3G en 1.4S/G of 100 kg 1.1G
Het zou dan bij elkaar om maximaal 115 ton verpakt vuurwerk gaan.
Op de kadaster-plattegrond zijn duidelijk zichtbaar de zeer nabije woningen aan de Tollenstraat, dus op korte afstand van SEF, ingetekend.


1998 16-06-1998
van
aan
tav
kenmerk
betreft
MILAN003.pdf ↗ (944 kb)
Dir. Materieel Kon. Landmacht
Gemeente Enschede / B&W / t.a.v. N.J. ten Bosch
SE Fireworks, t.a.v. R.J. Bakker en W. Pater
MILAN 27.981/F | Referte: vergunning H 6886 d.d. 24 april 1997
vuurwerkopslag aan de Tollenstraat 50 te Enschede

Tijdens het controlebezoek op 10 juni 1998 heeft dhr. Forsman de volgende afwijkingen van de milieuvergunning geconstateerd:

  1. in bunker 1 staat naast vuurwerk een ontvlambare stof klasse 3 zgn. Regenboogvloeistof
  2. in bunker 4 staan verschillende dozen met foutieve sticker
  3. in bunker 8 ontbreekt de kozijnaanslag
  4. in bunker 12 staan naast verpakt vuurwerk 1.4G
    1. afvalvuurwerk
    2. ontvlambare stoffen als in bunker 1
    3. een aantal losse mortierbommen, in te delen als 1.1
  5. over het algemeen staat in bunkers een combinatie van 1.3 en 1.4 waardoor de totale inhoud boven de toegestane hoeveelheid komt,
    ook wordt het vuurwerk te hoog opgestapeld namelijk tegen de sprinkler installatie aan
  6. in loods 6 werd een partij (afvoer-)vuurwerk van 300 tot 400 kg aangetroffen maar hier mag geen vuurwerk in staan
  7. in totaal staan er 7 containers terwijl er op de tekening bij de vergunning 3 staan aangegeven
  8. in een van de containers staat 3000 kg in plaats van de toegestane 2000 kg
  9. verpakkingsafval niet laten liggen in bunkers, ompakruimte of loods maar opslaan in een afvalcontainer,
    ook afvalvuurwerk opslaan in een aparte bunker
Ondertekend door majoor W. Ceelen.


17-11-1998
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM-BMD02.pdf ↗ (439 kb)
Gemeente Enschede / Bouw- en Milieudienst
sie MILAN / Bureau Adviseur milieuvergunningen
dhr. P.J. Forsman
98B015153 MIL
uitvoering milieuwetgeving, advies inzake vuurwerk (Wm 1723)

De gemeente heeft van SE Fireworks het verzoek gekregen voor uitbreiding van de vuurwerkopslag. Het betreft een uitbreiding van het aantal zeecontainers en een verhoging van het toegestane gewicht voor de zeecontainers, MAVO-boxen en ompakruimte.
Voordat de gemeente de vergunningprocedure opstart vraagt de gemeente om vooradvies.
Ondertekend door J.J.B. Strebus


1999 25-01-1999
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM025.pdf ↗ (473 kb)
Gemeente Enschede / Bouw- en Milieudienst, N.J. ten Bosch
sie MILAN / Bureau Adviseur milieuvergunningen
majoor Ceelen
99B001466 MIL
uitvoering milieuwetgeving / 1723

De gemeente heeft nog geen advies ontvangen van dhr. Fortman, hierdoor stagneert de aanvraag voor de verruimde milieuvergunning. Het bedrijf heeft daar groot belang bij omdat vanwege de jaar-, eeuw- en milleniumwisseling grote omzet wordt verwacht en dus dat er voldoende opslagcapciteit aanwezig moet zijn.
Ondertekend door J.J.B. Strebus


09-02-1999
van
aan
tav
kenmerk
betreft
SEF006.pdf ↗ (990 kb)
SE Fireworks
Gemeente Enschede / Bouw- en Milieudienst
N.J. ten Bosch
-
omschrijving (11 bladzijden)

citaat: Onze voorkeur in de nieuw te realiseren nieuwbouw voor de opslag van vuurwerk zou zijn tot +- 200.000 Kg Netto, Bruto zou dit zijn 600.000 Kg volgene de gegevens van Seveso.
Waarna een specificatie volgt. De vermelde 11 bladzijden zijn niet voorhanden.


23-02-1999
van
aan
tav
kenmerk
betreft
MILAN-ADVIES.pdf ↗ (500 kb)
sie MILAN / Bureau Adviseur milieuvergunningen
Gemeente Enschede / Bouw- en Milieudienst
N.J. ten Bosch
Milan 27.981/G
wet milieubeheer, Tollentraat 50 te Enschede

  1. Op 19 februari 1999 heeft majoor Ceelen persoonlijk de inrichting bezocht.
  2. De opslag van vuurwerk in containers heeft niet zijn voorkeur maar hij kan zich toch verenigen met verhoging van de hoeveelheden vuurwerk per opslagruimte en de uitbreiding met het gewenste aantal containers.
  3. Indien de ompakruimte wordt voorzien van een handbediende sprinkler installatie kan de hoeveelheid hier worden uitgebreid tot 500 kilogram.
Behandeld en ondertekend door majoor Ceelen.


18-05-1999
van
aan
tav
kenmerk
betreft
MILAN002.pdf ↗ (911 kb)
Directie Materieel Koninklijke Landmacht
Gemeente Enschede / B&W
-
AMV 99.7475 / 99B008382
wet milieubeheer, Tollentraat 50 te Enschede

Het volgende is letterlijk overgenomen:

  1. Naar aanleiding van de door u aangeboden ontwerpbeschikking Wet milieubeheer en voor zover behorende tot de werkzaamheden waarvoor ik door de minister van VROM ben aangesteld deel ik u mede dat ik mij kan verenigen met de door u geformuleerde voorschriften.
  2. Van uw besluit met voorschriften ontvang ik t.z.t. gaarne een afschrift. De aanvraagbescheiden worden door mij na ontvangst van de beschikking - indien niet het tegendeel blijkt - geacht tot die beschikking te behoren.
Ondertekend door majoor Ceelen.


19-07-1999
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM002.pdf ↗ (1456 kb)
Gemeente Enschede / Bouw- en Mileudienst
S.E. Fireworks
-
Wm 1723
een veranderingsvergunning met een tijdelijk karakter en wel voor de duur van 3 jaar voor een inrichting voor de opslag van vuurwerk

Nadere motivering van het besluit

Het betreft hier een aanvraag om een veranderingsvergunning met een tijdelijk karakter en wel voor de duur van 3 jaar voor een inrichting voor opslag van vuurwerk. De verandering omvat de uitbreiding van 3 naar 14 zeecontainers, het verhogen van het aantal kilo's vuurwerkopslag per MAVO-box of zeecontainer en het veranderen van de gevaarsklasse van het vuurwerk in de werk-/montage- en ompakruimte.


De aanvraag is gedateerd 29 maart 1999 en op 31 maart 1999 bij ons binnengekomen. De aanvraag met het ontwerpbesluit is door ons op 10 mei 1999 verzonden aan de aanvrager en lag met ingang van 12 mei 1999 gedurende vier weken ter inzage. Naar aanleiding van de terinzagelegging zijn geen bedenkingen of adviezen ingebracht. Op verzoek hebben wij op 3 juni 1999 gelegenheid gegeven tot een gedachtewisseling; hiervan is geen gebruik gemaakt.
Abusievelijk zijn door ons in eerste instantie geen voorschriften verbonden aan de opslag van vuurwerk in de uitbreiding met maximaal 11 zeecontainers.
Hieraan wordt door ons tegemoetgekomen door het verbinden van voorschriften in hoofdstuk 3 aan de vergunning. Voor het overige zijn door ons geen wijzigingen aangebracht t.o.v. het uitgebrachte ontwerp-besluit.
De vergunning kan worden verleend, aangezien door het geven van voorschriften het belang van de bescherming van het milieu voldoende kan worden gewaarborgd. Ambtshalve merken wij op dat de aanvraag deel uitmaakt van de vergunning.
Aan de vergunning hebben wij voorschriften verbonden met betrekking tot: 1. instructie personeel 2. uitbreiding opslag van vuurwerk in bestaande MAVO-boxen, zeecontainers en werk-/montage- en ompakruimte 3. opslag van vuurwerk in de uitbreiding met maximaal 11 zeecontainers

Burgemeester en wethouders van Enschede, Namens dezen, het hoofd van de afdeling Milieu van de Bouw- en Milieudienst,

Een exemplaar wordt gezonden aan:
de vergunninghouder of degene die de inrichting drijft en het ministerie van defensie


09-09-1999
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM-BMD03.pdf ↗ (491 kb)
Gemeente Enschede / Bouw- en Mileudienst, N.J. ten Bosch
sie MILAN / Bureau Adviseur milieuvergunningen
W. Ceelen
99B014264 MIL
uitvoering milieuwetgeving, advies S.E. Fireworks (Wm 1723)

SEF moet gaan verhuizen omdat de gemeente dit gbied nodig heeft voor stedelijke ontwikkeling. Het bedrijf wil de activiteiten doorzetten op een andere locatie in Enschede. Er zal nieuwbouw plaatsvinden. Daarbij is het uitgangspunt dat het bedrijf de volgende producten wil opslaan:

  • 50 kg rookzwak buskruit, klasse 1.3G, UN code 0161
  • 100 kg ontstekers, klasse 1,4S, UN code 0454
  • onder voorbehoud 50 kg vuurwerk, klasse 1.1G, UN code 0333
  • onder voorbehoud 50 kg vuurwerk, klasse 1.1G, UN code 0334
  • 1000 kilo vuurwerk, klasse 1.3G, UN code 0335
  • 200000 kilo vuurwerk, klasse 1.4S/G, UN code 0336 en 0337
De gemeente vraagt om advies over hoe deze producten moeten worden gecompartimenteerd, welke bouwkundige en brandpreventieve maatregelen moeten worden getroffen en welke terreinafmetingen, er vanuit gaande dat het gevaaraspect binnen de grenzen van de inrichting blijft.


07-12-1999
van
aan
tav
kenmerk
betreft
MILAN001.pdf ↗ (1021 kb)
Directie Materieel Koninklijke Landmacht / majoor W. Ceelen
Gemeente Enschede / B&W
N.J. ten Bosch / BMD
AMV / 99.19010
advies opslag vuurwerk en explosieve stoffen Wet milieubeheer S.E. Fireworks te Enschede

Puntsgewijs worden de bouwkundige vereisten opgesteld maar niet op elk punt want er ontbreken nog gegevens.
Pas na aanbieding van de ontwerpbeschikking kan er formeel advies worden gegeven.


2000 04-01-2000
van
aan
tav
kenmerk
betreft
GEM026.pdf ↗ (376 kb)
Gemeente Enschede / BMD
S.E. Fireworks b.v.
dhr. R. Bakker
00B000041 MIL
Uitvoering milieuwetgeving / Controle opslag vuurwerk (Wm 1723)

Op 29 december 1999 is de inrichting aan de Tollenstraat 50 bezocht door de heren Ten Bosch en Oosterheert en mw. Olthuis (van de gemeentelijke mileudienst).
Tijdens de controle is geconstateerd dat de voorschriften, voor zover gecontroleerd, worden nageleefd.



NB: de lijst is gesorteerd op datum van schrijven van deze 35 brieven
script Vergunningen | versie 1.1 | bijgewerkt op 17-03-2025

Bovenstaande informatie is afkomstig uit het grote archief van EnschedeRamp [ERA].

Legenda (alfabetisch)
AMV : Adviseur Milieu Vergunningen
B&W : Burgemeester en Wethouders
BMD : Bouw- en Milieu Dienst
MILAN : Milieu, Arbo en NBC
MVM : Ministerie van Volksgezondheid en Milieuhygiène
RvS : Raad van State
SEF : Smallenbroek Effects Fireworks
VROM : het ministerie van Volksgezondheid Ruimtelijke Ordening en Milieu

Vuurwerklassen (bron: Inspectie Leefomgeving en Transport, mei 2022)
  • 1.1: gevaar voor een massa-explosie
  • 1.2: gevaar voor scherfwerking
  • 1.3: er is gevaar voor brand op afstand, maar niet voor scherfwerking
  • 1.4: het gevaar blijft beperkt tot de directe omgeving van het vuurwerk
De letter die achter de vuurwerk code staat geeft de compartibiliteits groep aan voor het consumentenvuurwerk, bv G, D of S.
0 Commentaar
Detonatie<br><small>Het moment van de fatale explosie</small>

Domein munitieramp.punt.nl is verlaten


De oorspronkelijke website van munitieramp.punt.nl bestaat niet meer.


Want de Munitieramp website is verdwenen omdat de provider die de hosting gratis aanbood werd opgeheven.

Echter, op dit forum staan de belangrijkste onderwerpen van deze voormalige website die vooral beoogde duidelijkheid te krijgen over opslag van munitie bij de Enschedese vuurwerkfirma S.E. Fireworks.

De onderstaande lijst toont de topics die onder het board Munitieramp.punt.nl → bijeen zijn gebracht.


Munitieramp punt nl

# datum informatie
knop aan/uit
topic
commentaar
0 28-03-2019 Deel: 0 Voorwoord →

Hier staat de oorspronkelijke inhoudsopgave.

1 28-03-2019 Deel: 1 Brief aan de burgemeester. 16 mei '13 →
2 28-03-2019 Deel: 2 Zwaar vuurwerk Cat. 1.1 oftewel munitie. →
3 28-03-2019 Deel: 3 Enschede puzzel (oplossing) →
4 28-03-2019 Deel: 4 Recept voor een bom met impact.. →
5 28-03-2019 Deel: 5 rampopera vuurwerkramp roombeekopera gedicteerd door B&W →
6 28-03-2019 Deel: 6 Enschede hoofdrolspeler in IRT doofpot →
7 28-03-2019 Deel: 7 Groot-Roombeek toont respect aan doden van de ramp ??? →
8 28-03-2019 Deel: 8 Hondentoilet als gedenkplaats 13mei2000 →
9 28-03-2019 Deel: 9 Bepiest Monument vuurwerkramp Enschede →
10 28-03-2019 Deel: 10 Overjarige Brandgranaten en Landmijnen bij Vuurwerkramp Enschede →
11 28-03-2019 Deel: 11 1.599 Brand Handgranaten spoorloos en 1 bij SEF →
12 28-03-2019 Deel: 12 Intro Enschede-ramp →
13 29-03-2019 Deel: 13 Lintje voor de daders. →
14 27-12-2019 Deel: 14 Gladio munitieopslag →
15 29-03-2019 Deel: 15 Goed geheugen →
16 29-03-2019 Deel: 16 kamervragen onbeantwoord →
17 29-03-2019 Deel: 17 Geen Vuurwerkramp →
18 29-03-2019 Deel: 18 Brief tav. Oosting →
19 29-03-2019 Deel: 19 (Vuuurwerk)Rampdag getuigenis →
20 29-03-2019 Deel: 20 BSVE,OM,KMA,MSNP. →
21 29-03-2019 Deel: 21 Censuur in Nederland →
22 29-03-2019 Deel: 22 Bijlmer-Munitie-Vuurwerkramp →
23 29-03-2019 Deel: 23 Vuurwerkramp=munitieramp →
24 29-03-2019 Deel: 24 blueprint for disaster 25 juli 2006 →
25 29-03-2019 Deel: 25 LANDMIJNEN IN ENSCHEDE 9 mei 2006 →
26 29-03-2019 Deel: 26 Don's eind mei 2000 →
27 29-03-2019 Deel: 27 Andre de V. 29 maart 2006 →
28 29-03-2019 Deel: 28 slotdocument BSVE/KMA/MSNP 3 maart 2006 →
NB: de lijst is gesorteerd op onderwerp nummering
totalen: 29 topics
script Munitieramp punt nl | versie 1.0 | bijgewerkt op 04-02-2025
0 Commentaar

     Nick M. Azink (m 28-07-1977)
     Paul W. Gremmen (m 17-11-1951)
     Theo J. Hesselink (m 15-12-1961)
     Aisa L. Jhanjan-Jhakrie (v 04-01-1935)
    Piarelal Jhanjan (m 21-04-1935)
        Hans Lodewijk (m 25-05-1961)
Hans van der Molen (m 16-07-1956)
   Latifa E. Moussaoui-El Allaoui (v 1974)
  Marcel van Nieuwenhoven (m 29-10-1968)
         Wim Ophoff (m 29-07-1956)
 Gezina J.M. Oude Keizer-ten Vergert (v 25-06-1920)
Gerhard B.F. Oude Nijeweme (m 05-07-1957)
  Cynthia R. Ransing (v 05-12-1989)
    Mikey P. Ransing (m 02-11-1993)
    Estalita Saddal (v 13-01-1958)
   Marjolein Schreurs (v 16-03-1983)
 Marietje B. Slot-Langeveld (v 22-08-1920)
 Nuh Mertkan Temel (m 15-06-1995)
    Süleyman Temel (m 01-11-1963)
       Havva Temel-Karacan (v 04-01-1971)
   Jannie de Vries-Moes (v 1948)
        Henk Vinke (m 17-06-1957)
  iena Aukje Vis-Verdam (v 15-09-1919)



De Gedenksteen De Gedenksteen<br><small>foto: Chris van de Graaf</small>
Foto: Chris van de Graaf ↗

Het monument op 24 mei 2013 Het monument op 24 mei 2013<br><small>foto: A.Rasing</small>
Foto: A. Rasing


Slachtoffers


Bovenstaande lijst toont de 23 mensen, in leeftijd variërend van 5 tot 81 jaar, die als direct gevolg van de ramp overleden zijn.


Brandweermannen
Er kwamen bij de ramp vier brandweermannen om:
Paul Gremmen (48 jaar), Theo Hesselink (38 jaar), Hans van der Molen (43 jaar) en Gerhard Oude Nijeweme (42 jaar).

Marcel van Nieuwenhoven (31 jaar)
Marcel, bijgenaamd Kuifje, stond bekend als een echte nieuwsjager, als cameraman van SBS deed hij ter plekke verslag op slechts 50 meter van de brand.
Artikel van Hart van Nederland (13-05-2020):
Twintig jaar na de vuurwerkramp: ''Marcel deed alles voor het nieuws, dat is hem fataal geworden' ↗

Marjolein Schreurs (17 jaar)
Lees, op dit forum meer over Marjolein want:
Marjolein Schreurs verdween in het niets

Latifa El Moussaoui-El Allaoui (26 jaar)
Dagblad Trouw artikel (24-05-2005), citaat:
De gemeente Enschede is in verlegenheid gebracht door het bericht dat bij de vuurwerkramp geen 22, maar 23 slachtoffers zijn gevallen.
Verbazing over 23ste slachtoffer ↗
Dagblad Tubantia artikel (09-05-1920), citaat:
Vijf jaar na dato bleek dat de vuurwerkramp in Enschede geen 22 doden eiste, maar 23. Het 23e slachtoffer is Latifa El Moussaoui-El Allaoui. Voor het eerst vertelt haar man Mhammed zijn verhaal en wat er met haar is gebeurd.
Ziek door de ramp: Latifa overleed maanden na de vuurwerkramp, maar werd slachtoffer nummer 23 ↗



Condoleance register


In de albums zijn alle 152 scans - afkomstig uit het grote archief [ERA] - van het originele condoleanceregister openbaar gemaakt. Het betreft kleurrijke afbeeldingen met een hoge resolutie.

[Albums] Condoleance register →


In memoriam


Onderstaande lijst toont overleden personen die betrokkenen zijn geweest bij de ramp en de gevolgen, hetzij direct of indirect.


jaar foto informatie
knop aan/uit
overleden | op datum
toelichting
2012 André de Vries<br><small>overleden op 09-07-2012</small> André de Vries | ✟ 09-07-2012
onterechte verdachte die door darmkanker op 46-jarige leeftijd kwam te overlijden


Citaat AdV uit zijn afscheidsbrief:
'Wanneer ik terugblik op mijn leven kan ik nog steeds niet aanvaarden dat ondanks alle bemoeienis van veel mensen op verschillende niveaus de onderste steen nooit boven is gekomen m.b.t. de vuurwerkramp en mijns inziens mensen op hoog niveau gedekt worden door de Nederlandse overheid.'

Artikel van dagblad Tubantia (16 juli 2012):
André de Vries overleden ↗ (inloggen vereist)

2018 Rob Vorkink<br><small>overleden op 04-12-2018</small> Rob Vorkink | ✟ 04-12-2018
onderzoeksjournalist RTV Oost


Citaat van de redactie van FTM :
Rob leefde enorm mee met de slachtoffers van de ramp: de nietsvermoedende burgers wier bestaan in een klap werd verwoest, de omgekomen brandweerlieden en hun nabestaanden, de vals beschuldigden, en de rechtschapen politie-onderzoekers die niet alleen hun baan maar ook hun goede naam verloren.

Artikel van Rob in Follow The Money (29-10-2018):
‘TNO pleegde fraude om oorzaak vuurwerkramp Enschede te verhullen’ ↗ (inloggen vereist)

2019 Hennie Kloppenborg<br><small>overleden op 11-05-2019</small> Hennie Kloppenborg | ✟ 11-05-2019
klusjesman S.E. Fireworks
2021 Jan Mans<br><small>overleden op 18-02-2021</small> Jan Mans | ✟ 18-02-2021
burgemeester van Enschede (1994-2005)

WikiPedia: Jan Mans Citaat uit Wikipedia:
Hij was van 1994 tot 2005 burgemeester van Enschede. Daar werd hij op 13 mei 2000 geconfronteerd met de vuurwerkramp: de ontploffing van het bedrijf S.E. Fireworks, waardoor 23 mensen overleden en honderden hun huis kwijt raakten. Mans maakte in de dagen na de ramp een krachtdadige indruk. Later werd hem verweten de onwettige toestand rond het vuurwerkbedrijf ten onrechte te hebben gedoogd.

Henk van der Pluijm<br><small>overleden op 13-03-2021</small> Henk van der Pluijm | ✟ 13-03-2021
lokaal politicus, kritisch ex-raadslid Enschede


Citaat op het bloemstuk van HvdP bij de herdenking op 13 mei 2011:
VOOR ZIJ DIE HET LEVEN MOETEN MISSEN
EN VOOR ZIJ DIE EEN VOLWAARDIG LEVEN MOETEN ONTBEREN
DANKZIJ EEN INCOMPETENTE OVERHEID


Interview van 1Twente Enschede (video 2m48s, 12 maart 2024):
Politieke Ambities - Stadspartij - Henk van der Pluijm ↗

2023 Albert Vasse<br><small>overleden op 06-03-2023</small> Albert Vasse | ✟ 06-03-2023
voorzitter Belangenvereniging Slachtoffers Vuurwerkramp

Citaat van AV uit onderstaand verwezen artikel :
In hetzelfde gesprek vertelde hij ook dat hij het tot op de dag van vandaag nog altijd jammer vind dat altijd onduidelijk is gebleven hoe dat eerste vlammetje destijds is ontstaan. "Dat had namelijk voor heel veel mensen helderheid gegeven."

Artikel van RTV Oost (9 maart 2023):
Vuurwerkramp Enschede: spreekbuis slachtoffers Albert Vasse (64) overleden ↗

Willie Pater<br><small>overleden op 27-04-2023</small> Willie Pater | ✟ 27-04-2023
mededirecteur S.E. Fireworks


Artikel van RTV Oost (1-5-2023):
Willy Pater, mededirecteur van vuurwerkrampbedrijf S.E. Fireworks in Enschede, overleden ↗

2024 Frits Pril<br><small>overleden op 13-02-2024</small> Frits Pril | ✟ 13-02-2024
gedupeerde bewoner van de wijk Roombeek

Wat wordt hier verzwege'n ? Citaat:
Frits Pril is overleden. Met de legendarische woorden "Wat wordt hier verzweeg'n?" werd hij hèt gezicht van de slachtoffers van de Vuurwerkramp in Enschede.
Frits Pril is 65 jaar geworden.


Artikel van RTV Oost (13-02-2024):
Gezicht van vuurwerkramp Frits ‘wat wordt hier verzweeg'n?’ Pril overleden ↗

Artikel van dagblad Tubantia (artikel):
Enschedeër Frits Pril (van uitspraak ‘Wat wordt hier verzweeg'n’ na vuurwerkramp) overleden ↗ (inloggen vereist)


NB: de lijst is gesorteerd op datum van overlijden van deze 8 personen
script Article-In-Memoriam | versie 1.4 | bijgewerkt op 11-02-2025
0 Commentaar

Enschede huilt


Een buurt, die wel veel zorgen had,
maar die ook vol verhalen zat,
vol humor en gezelligheid,
die buurt zijn we voor eeuwig kwijt.

Daar waar het vol van kinderen was,
verschillend van geloof en ras,
maar in hun spel gelijkgezind
loopt nu geen enkel kind.

In de oorlog stond de stad in brand
op Pathmos, Zwik en Hogeland:
meer dan een halve eeuw nadien
kun je daarvan nog sporen zien.

Nu is, in de heerlijke maand mei,
bij vogelzang, zo vrij en blij,
de stad opnieuw iets aangedaan
dat nooit en nooit voorbij zal gaan.

Arm Enschede, verberg je in
de armen van je koningin
en huil, want daar is reden voor
en huil dan maar aan één stuk door.


gedicht van Willem Wilmink (1936-2003)
met betrekking tot ramp in Roombeek van zaterdag 13 mei 2000


Portret Willem Wilmink<br><small>bron: WikiPedia</small>
WikiPedia: Willem Wilmink ↗
Gedicht in staal Gedicht in staal<br><small>bron: De Stentor</small>
Bron: De Stentor

Het monument staat Het monument staat<br><small>Bron: Gemeente Enschede</small>
Bron: Gemeente Enschede

Citaat


Enschede huilt; na de vuurwerkramp in 2000 schreef de Enschedese dichter Willem Wilmink dit gedicht.
Een tekst, recht uit het hart, door de ogen van een rasechte Enschedeër, die herkenbaar was en gelijk ook troost bood. Bijna 24 jaar na de vuurwerkramp en ruim 20 jaar na het overlijden van Wilmink, is het gedicht vereeuwigd in het straatbeeld van onze stad. Precies op de plek waar de ramp zich voltrok, met op de achtergrond het gebouw dat als een stille getuige een centrale plek in het Roombeek van nu heeft.

Het metalen kunstwerk is op initiatief van Mieke Jansen en Albert Haarman gemaakt en geplaatst. Bij de onthulling was ook de weduwe van Willem Wilmink aanwezig. Het beeld is gefinancierd door geld vanuit het wijkbudget en initiatiefkracht Noord.
Het is een kunstwerk dat deze plek siert en de herinnering levendig houdt aan zowel de vuurwerkramp als Willem Wilmink.

Bron: Facebook Groups Roombeek voor de ramp ↗ (inloggen vereist)


script Article-Wilmink | versie 1.1 | bijgewerkt op 19-01-2025
0 Commentaar
Pagina's: [1] 2