Nieuws:

NB! Als u lid wilt worden stuur dan een verzoek naar:

EnschedeRamp@gmail.com

Hoofdmenu

De kardinaal en de Schipholbrand

Gestart door sylvius, 25 december 2010, 09:17:20

Vorige topic - Volgende topic

sylvius

#46




Van Nieuwkerk: "Maar waarom laat u dit zien?"

Bodar: "Omdat ik laat zien, omdat ik wil aangeven hoezeer de tijdsgeest veranderd is"



Boone: "Onzin. Ik heb deze man ..."

En dan tettert Jan Mulder er overheen.

Maar vanaf dat moment is het helemaal mis met Bodar.


Inderdaad was het opvoeren van Brongersma een zwaktebod, in feite bekentenis.

sylvius

#47
Ha, hier geeft hij de schuld aan de 8 mei beweging:



"Het heeft ook te maken met de hele ellende in de kerk die er toen was"


" Dat het hele idee van goed en kwaad een tijdlang, ook onder de clerus, zo schrijft de Paus ook in zijn jongste boek. teloor is gegaan


"Kwaad was maar betrekkelijk kwaad"


"Kwaad is echt kwaad"

sylvius

#48
Citaat van: sylvius op 25 december 2010, 10:36:40
Citaat van: Adrianus Kardinaal SimonisWaar we God beslist niet aansprakelijk voor kunnen stellen: voor het kwaad en het lijden.

Iets dergelijks zei Ria Beckers tijdens de kennismakingsbijneenkomst met de commissie Oosting georganiseerd door de BSVE op  mijn vraag of de commissie Oosting ook uit zou gaan zoeken in hoeverre de ramp een straf van God was geweest:

"God is toch liefde, die doet zulke dingen niet
."




Iets dergelijks hangt Antoine Bodar dus ook aan.

Kwaad is niet "betrekkelijk" , maar kwaad is "echt kwaad" .

Dat is een vorm van dualisme, lijkt mij, zoals het Zoroastrisme
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zoroastrisme

omarmd door Friedrich Nietzsche "Also sprach Zarathustra "

http://nl.wikipedia.org/wiki/Also_sprach_Zarathustra_(boek)

Maar Jan Calis heeft vast meer verstand van dit soort zaken....

sylvius

#49
Prof. Ellen van Wolde heeft e.e.a. exegetisch onderbouwd --

Hebreeuws "bara" betekende niet "scheppen" maar "scheiden".

http://www.trouw.nl/religie-filosofie/nieuws/article2882522.ece/_rsquo_God_schiep_niet___hij_scheidde_rsquo__.html

De "creatio es nihilo" ("iets uit niets") was onzin, een verzinsel van doorgedraaide rabbijnen.

Het ging hierbij natuurlijk uiteindelijk om Jesaja 45:6-7,

http://www.statenvertaling.net/bijbel/jesa/45.html

CiteerOpdat men wete, van den opgang der zon en van den ondergang, dat er buiten Mij niets is, Ik ben de HEERE, en niemand meer.
Ik formeer het licht, en schep de duisternis; Ik maak den vrede en schep het kwaad, Ik, de HEERE, doe al deze dingen
.

Die goede God doet dat toch niet, kwaad scheppen?

Ellen van Wolde, "Terug naar het begin" , p.24:

Citeer
De vertaling van Jesaja 45,6b-7 luidt m.i. dan ook: "Ik ben JHWH, er is geen ander die het licht vormt en van het donker scheidt, die de vrede maakt en van het kwaad scheidt. Ik ben JHWH die al deze dingen maakt."