Korpschef moet geheim BIZ- rapport vuurwerkramp vrijgeven

[admin]

Het hele rapport gaat over justitie die de politie ondervraagt hoe het nu zit met dat rode sportbroekje.

Die mijnheer Welschen had mij in het Dish-hotel gezegd dat ik mijn mond moest houden anders kon ik aangeklaagd worden voor laster en smaad, wat betreft R. Bakker. (Patricia van de Valk was erbij als getuige). Op die avond werd aan de slachtoffers gezegd dat het onderzoek was gestopt en dat justitie alleen nog tips aannam die in de richting van Andre de V. wezen. (Zo van Andre heeft het gedaan maar de politie heeft niet genoeg bewijs.)

[admin]

Deel onderzoek vuurwerkramp onzorgvuldig: 'Misdadig wat hier is gebeurd'

Geplaatst op: 12 juli 2016

ENSCHEDE – Delen van het onderzoek naar de vuurwerkramp op 13 mei 2000 in Enschede zijn 'niet zorgvuldig' gedaan. Er kunnen ,,serieuze vragen over de professionaliteit" bij worden gesteld. Dat schreef het Bureau Interne Zaken van de politie in 2004 in een rapportage aan de burgemeester van Enschede.

Het rapport is dinsdag na een jarenlang juridisch gevecht openbaar gemaakt door Stoffel Heijsman, de huidige korpschef van de regiopolitie Oost-Nederland. Heijsman voldoet daarmee aan een bevel van de rechter.

Bij de vuurwerkramp kwamen 23 mensen om het leven en raakten bijna duizend mensen gewond. Twee ex-rechercheurs die destijds meededen aan het onderzoek naar de ramp, hebben altijd gezegd dat er ernstige fouten zijn gemaakt.

Ex-rechercheur Jan Paalman: ,,Het is misdadig wat hier is gebeurd. Ik wil vooral rehabilitatie voor de inmiddels overleden André de Vries, die in eerste instantie tot vijftien jaar cel werd veroordeeld omdat de politie hem per se als de brandstichter wilde zien terwijl veel zaken daartegen spraken."

De Vries werd later alsnog vrijgesproken en kreeg een schadevergoeding, maar volgens Paalman is hij ,,schandalig" behandeld.

Rood broekje
Uit het rapport van Interne Zaken blijkt onder meer dat er is gerommeld met twee belangrijke bewijzen tegen De Vries: een rood sportbroekje en een gsm. Op het sportbroekje zaten veel kruitsporen, maar in 2004 was niet eens meer vast te stellen of dat broekje wel van De Vries was. Ook nam een agent het kledingstuk in een boodschappentas mee naar een bespreking, waar er ,,ongepaste gekheid" mee werd uitgehaald.

,,De rijksrecherche onderzocht dat toen, maar nu blijkt dat dat een flutonderzoek was. Hun onderzoeksopdracht was zo beperkt dat geen enkel pijnpunt aan de orde kwam. En dus was er zogenaamd niks aan de hand", zegt Paalman.

Weggelakt
Paalman is boos dat in de dinsdag verschenen rapportage alsnog stukken zijn weggelakt, terwijl de rechter daarvoor geen opdracht gaf. Volgens  Heijsman is dat gedaan omdat de politie naar de hoogste bestuursrechter, de Raad van State, is gestapt. Die moet bepalen of er nu voldoende openbaar is gemaakt over het onderzoek.

Bron: Tubantia http://www.tubantia.nl/regio/enschede-en-omgeving/enschede/deel-onderzoek-vuurwerkramp-onzorgvuldig-misdadig-wat-hier-is-gebeurd-1.6187437#comments

[sylvius]

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=248327&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Weduwes omgekomen brandweermannen vuurwerkramp willen gesprek met Nationale Korpschef

De weduwes van de omgekomen brandweermannen tijdens de vuurwerkramp in Enschede in 2000 willen een persoonlijk onderhoud met de Nationale korpschef Erik Akerboom.

Aanleiding is de publicatie van een vertrouwelijk rapport over de handelswijze van het politieteam dat de vuurwerkramp onderzocht.

Rapport openbaar
De rechter bepaalde dat dit rapport openbaar moest worden gemaakt, dat is nu gebeurd. In dit rapport staat dat de rechercheteam niet goed is omgegaan met het belangrijkste bewijs tegen de vermeende brandstichter Andre de Vries die drie jaar geleden is overleden.

De weduwes denken dat dit rapport een belangrijke bouwsteen is om de Nederlandse Staat aansprakelijk te stellen. Hun raadsman vroeg vorig jaar al om deze rapportage, maar toenmalig Nationaal korpschef Bouwman ontkende destijds het bestaan van dit rapport.

Cruciale verklaringen
De weduwes krijgen ook inzicht in cruciale verklaringen van brandweerlieden, afgenomen kort na de ramp. Voormalig brandweerofficier Jans Weges nam die verklaringen af en heeft ze beschikbaar gesteld aan de raadsman van de brandweerweduwes. Hij stelde een voorwaarde: de verklaringen mogen niet worden gepubliceerd.

[sylvius]

Alas dat alles is ..... ::)

Er was toch in café Halfweg carnaval gevierd met broekjes van FC Twente, terwijl de broek van André de Vries,  die uiteindelijk werd opgetuurd aan NFI.  nog achter in de kast lag bij rechercheur van het politieteam dat brandstichtingen onderzocht (zwaluwteam)?

Daar had Paalman flink stampij over gemaakt, en  Simon Vuyk had er een artikel aan gewijd in Nieuwe Revu.

Kennelijk vergeten?

[Fred Vos]

@ sylvius

Weduwes omgekomen brandweermannen vuurwerkramp willen gesprek met Nationale Korpschef

Ach gut. En dat zal helpen volgens hun advocaat?
Of zouden ze nog steeds hoop hebben op feiten uit de brandweer gespreksverslagen waar Weges over waakt.
Daarmee (b)lijkt hij de aandacht goed weg te kunnen houden van zijn falende optreden om, na afwezigheid van de commandant die die taak exclusief had (pensioen), preventie- en preparatie advies (aanvalsplan!) uit brengen op de aanvraag milieuvergunning (1997).

De oude cdt. verklaarde dat dit het moment zou zijn om ook de (jarenlang afwezige!) gebruiksvergunningen (brandveiligheid!) in te vullen.
Hij (Weges) gaf nooit een verklaring over dit verzaken en werd ook nooit daarover in officieel onderzoek (noch door Oosting noch door de IBR) bevraagd.
Een 'verklaring' gaf wel de nieuwe cdt. die pas later, na de afgifte milieuvergunning, in Enschede werkzaam was: men wilde geld zien! Het was nota bene een wettelijke taak!
M.a.w. wat deden die officieren dan wel dagelijks aan brandweerzorg voor hun geld?

Uit het nu openbaar gemaakt rapport blijkt opnieuw dat het onderzoek naar overheidsverzaken (milieu) na een jaar is gestopt. Niemand (OM) onderzocht de uitvoering van de Brandweerwetgeving!
De reden om te stoppen met milieuonderzoek was: Het Pikmeer arrest. Alleen sluit de inschakeling van een commercieel bureau (AVIV), voor de beoordeling van de gevaren bij SEF, dit uit.
Het blijkt (en had toen moeten zijn gebleken dat ook niet overheid met adviezen kunnen meedoen aan de brand- en milieuzorg; dus geen exclusieve overheidstaak.
Voor de bestrijding geldt dat evenzeer. Het Besluit Bedrijfsbrandweer bewijst dat brandbestrijding ook al geen exclusieve overheidstaak is. Hoezo dan Pikmeerarrest?

[sylvius]

https://twitter.com/RudiBakker/status/753167106280218624

http://rudibakker.nl/pdf/WOB/11_07_2016/beslissing_bezwaar.pdf

[sylvius]

http://emls.webnode.nl/news/doorbraak-in-enschedese-vuurwerkrampzaak-vertrouwelijk-intern-onderzoek-politie-twente-van-bureau-interne-zaken-gelderland-midden-biz-van-25-augustus-2004-na-12-jaar-procederen-onder-weglakken-van-namen-openbaar/

Doorbraak in Enschedese vuurwerkrampzaak. Vertrouwelijk intern onderzoek politie Twente van Bureau Interne Zaken Gelderland Midden (BIZ) van 25 augustus 2004 na 12 jaar procederen onder weglakken van namen openbaar
12-07-2016 17:45

Het 38 blz. tellende BIZ-rapport plus een zeer groot aantal bijbehorende bijlagen zijnde een verklarende rapportage van het hoofd en projectleider van het Bureau Interne Zaken van de politie Gelderland Midden waarbij zij verklaren te hebben gewerkt in de periode 24 juni 2003 tot 18 november 2003 op verzoek van de toenmalige Korpsbeheerder van politie Twente drs. J.H.H. Mans aan een intern onderzoek naar het functioneren van het zogenaamde "Tolteam" betreffende het deelonderzoek naar de gang van zaken m.b.t. rond de inbeslagname van het "rode sportbroekje" van de verdachte A. de V. werd heden 12 juli 2016 per aangetekende post om 17.15 uur aangeboden door de Korpschef van de Nationale Politie aan de raadsman van zijn twee procederende cliënten uit Enschede en Rijssen. Daarbij werd gedeeltelijk gevolg gegeven door de Korpchef aan de uitspraak van de Meervoudige Kamer van de Rechtbank Overijssel te Zwolle d.d. 3 mei 2016 De uitspraak is te lezen op o.a. : http://rudibakker.nl/pdf/WOB/03_05_2016/uitspraak.pdf   



De Korpschef is via zijn gemachtigde (de Landsadvocaat) gedeeltelijk van voornoemde uitspraak van 3 mei 2016 in hoger beroep gegaan bij de Raad van State te Den Haag. De Enschedese cliënt dhr. R.J. Bakker zal in die procedure via zijn gemachtigde contra-betoog houden middels incidenteel hoger beroep.



Mede ook omdat er nog diverse andere  juridische procedures lopen in de vuurwerkrampzaak o.a. tegen het College van B. en W. van Enschede, het dagelijks bestuur van de Veiligheidsregio Twente ( leiding toenmalige brandweer) en het College van Procureurs-Generaal van het O.M. alsmede zaken zijn voorgelegd bij de Orde van Advocaten wenste de raadsman van beide cliënten uit Enschede en Rijssen geen nadere reactie en toelichting te geven.



Zie ook : www.rudibakker.nl  en www.devuurwerkramp.nl   

Lees meer: http://emls.webnode.nl/news/doorbraak-in-enschedese-vuurwerkrampzaak-vertrouwelijk-intern-onderzoek-politie-twente-van-bureau-interne-zaken-gelderland-midden-biz-van-25-augustus-2004-na-12-jaar-procederen-onder-weglakken-van-namen-openbaar/

[sylvius]

https://twitter.com/RudiBakker/with_replies

Rudi Bakker @RudiBakker

@LucienBaard Inhoud artikel TUB klopt niet met de feiten. Oud. directeur SEF-RJ Bakker heeft rapport boven water gekregen door rechtszaak!
12:42 PM - 13 Jul 2016


@JanColijn Onjuiste berichtgevingen in dit artikel. De feiten zijn: Dissidente rechercheurs hebben deze zaak niet gedaan! maar Oud. DIr. SEF

   

[sylvius]

https://twitter.com/lagendijk16/status/753187280098066432

Oosting erevoorzitter WNF

Het WNF is de dekmantel van Club1001

Club1001 is het Stay behind Gladio Netwerk

https://twitter.com/lagendijk16/status/753179344185466880

[sylvius]

https://twitter.com/lagendijk16/status/753187280098066432

Oosting erevoorzitter WNF

Het WNF is de dekmantel van Club1001

Club1001 is het Stay behind Gladio Netwerk

https://twitter.com/lagendijk16/status/753179344185466880

Het bedrog van Mr. Herstel komt nergens ter sprake.

Mr. Herstel had gezegd, na bestudering van alle rapporten: "De rechterlijke macht is niet opzettelijk misleid".

Toen wij opperden: "Dus wel onopzettelijk misleid?"

Had hij gezegd: "niet misleid".

(Vraag was aan hem overgebracht door Lucien Baard van Tubantia, dacht ik)

Mr. Herstel had gewerkt voor de Gladio

https://nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Gladio

De huidige voorzitter van de Raad voor de Journalistiek en voormalig voorzitter van de NCRV mr A. Herstel was als instructeur psychologische oorlogvoering aan O verbonden.

Dus e.e.a. wijst toch in de richting van de Gladio


Zo ook die rare e-mail wisseling met Teeven:

http://www.enschederamp.nl/forum/index.php?topic=604.msg6588#msg6588

[sylvius]

Terrein Bamshoeve was waarschijnlijker plek voor Gladio-opslag dan terrein SEF, leek mij.

Als het zo was dan vast in de hallen langs de spoorlijn tegenover SEF , gehuurd door Unimeta.

Munitie tussen de tuinmeubelen.

[Fred Vos]

@ Sylvius

Aan de noordzijde van het Reichswald loop ik dagelijks met mijn honden.
Daar kwam ik eens een man tegen die zei: "Ik zie steeds naakte vrouwen bij de bomen."
"Maar," zei hij, "als u kijkt dan duiken ze snel weg achter de boom; dus u ziet ze nooit".

Met uw sensatieverhalen doet u mij aan die man denken.

[sylvius]

@ Sylvius

Aan de noordzijde van het Reichswald loop ik dagelijks met mijn honden.
Daar kwam ik eens een man tegen die zei: "Ik zie steeds naakte vrouwen bij de bomen."
"Maar," zei hij, "als u kijkt dan duiken ze snel weg achter de boom; dus u ziet ze nooit".

Met uw sensatieverhalen doet u mij aan die man denken.

Misschien moest je eens een betere bril kopen, zo eentje als Jan Cremer heeft.

[sylvius]

Kijk hier staat het gewoon  ;)

https://twitter.com/lagendijk16/status/753462768741785600

PLagendijk ‏@lagendijk16 4h4 hours ago

Vuurwerkramp was ontploffing Gladio Wapendepot

[sylvius]

Dit is ook een (sterke) aanwijzing:

https://twitter.com/lagendijk16/status/753472986607411200

Mr. #Sandoz #Worldonline is ook lid van de #Club1001

Dik Wessels was eigenaar van het Bamshoevecomplex ten tijde van de ramp.

https://twitter.com/lagendijk16/status/753353166037643264