Paul van Buitenen geeft op woensdag 20 juni een persconferentie in Den Haag

[sylvius]

https://twitter.com/SimonVuyk/status/1009729499754323969

Simon Vuyk
‏ @SimonVuyk
50m50 minutes ago

Oud nieuws in een nieuwe zak. Maar aandacht voor #vuurwerkramp blijft terecht. Hopelijk staan de werkelijk verantwoordelijken voor het eerste vlammetje op een dag alsnog op. Dan kan ik eindelijk het laatste hoofdstuk aan mijn eerdere boeken toevoegen.
⁦⁦@DeVuurwerkramp⁩

[sylvius]

https://www.tubantia.nl/regio/minister-grapperhaus-en-om-reageren-nog-niet-op-ramprapport~a62d52b6/

Minister Grapperhaus en OM reageren nog niet op ramprapport

ENSCHEDE – Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) gaat voorlopig niet reageren op het rapport over de vuurwerkramp van klokkenluider Paul van Buitenen. Van Buitenen stelt dat het Openbaar Ministerie (OM) de rechterlijke macht structureel heeft misleid om de overheid buiten schot te houden als schuldige aan de ramp op 13 mei 2000 in Enschede. De schuld moest volgens Van Buitenen in de schoenen geschoven worden van het ontplofte bedrijf S.E. Fireworks en/of een brandstichter. De overheid stuurde dat achter de schermen aan, zegt hij.
Lucien Baard 21-06-18, 12:01 Laatste update: 12:26

    1


Een woordvoerder van de minister zegt dat 'het primair aan het OM is' om de bevindingen nader te bestuderen. ,,We kunnen daar vanuit het ministerie op dit moment verder niets aan toevoegen." Het OM zegt op haar beurt dat ze 'nog geen kennis hebben kunnen nemen van het rapport'. ,,We zien het met belangstelling tegemoet en zullen de inhoud goed bestuderen."

Woensdag noemden Kamerleden van SGP, SP en 50Plus de inhoud van het rapport schokkend. Ze willen een hoorzitting in de vaste Kamercommissie met Van Buitenen en enkele andere deskundigen.

Bij de ramp kwamen destijds 23 mensen om het leven, bijna 1000 mensen raakten gewond.

[sylvius]

https://twitter.com/Minkmaat/status/1010407037069615104

"De kroon op dit gebied" @LucienBaard
@tubantia  http://www.enschederamp.nl/forum/index.php?topic=495.msg5449#msg5449 ...

[sylvius]

Praatje van Van Buitenen in Den Haag:

https://www.facebook.com/geert.vandenbos.9/videos/937344316447599/

[sylvius]

https://twitter.com/LexrunNOS/status/1010598932316131328

Lex Runderkamp
‏Verified account @LexrunNOS
Replying to @Talk2Myra

Er was geen echt nieuws te melden. De stelling: rechterlijke macht bewust misleid door OM ook niet hard gemaakt. Heb ik klokkenluiders laten weten.

[sylvius]

https://www.ftm.nl/artikelen/vuur-van-klokkenluider-van-buitenen?share=1

Het vuur van klokkenluider Van Buitenen
1
Bart Nijpels

Afgelopen week presenteerde Paul van Buitenen, bekend als klokkenluider, zijn onderzoeksrapport over de Vuurwerkramp in Enschede van 13 mei 2000. Journalist Bart Nijpels, die Van Buitenen al langer volgt, was erbij en schreef een portret van de man die eerder de Europese Commissie ten val wist te brengen.

Van slapen is die nacht niet veel gekomen, hij was al vroeg wakker. Kort na zonsopgang is hij met zijn vrouw van huis vertrokken; de spanning maakte langer wachten lastig. Gelukkig vinden ze in de residentie een koffietentje dat al open is. Nu, vier uur later, staat hij voor een zaal vol journalisten. Voor de jongere toehoorders is dit een eerste kennismaking, maar de meesten kennen zijn geschiedenis.

'Het is met grote spijt dat ik deze brief aan u schrijf,' is in december 1983 de zin waarmee Paul van Buitenen, toen ambtenaar bij de Europese Commissie, zijn epistel aan een lid van het Europees Parlement begint. Aan die brief ging een jaar vooraf waarin hij vergeefs allerlei misstanden binnen de Brusselse instituties bij zijn meerderen aankaartte. Een reeks dossiers. Honderden pagina's nauwgezet in kaart gebrachte fraude, corruptie en nepotisme. Maar de onderzoeken door OLAF, de antifraudedienst, werden gedwarsboomd. Van Buitenen vond geen gehoor bij zijn meerderen. Sterker nog, z'n hoogste baas dreigde hem te ontslaan. Ook de Nederlandse eurocommissaris Van den Broek wees Van Buitenen resoluut de deur.

Lang worstelt de ambtenaar met zijn geweten. Openbaarmaking van de onregelmatigheden is tegen de regels en gaat in tegen zijn mores, gestoeld op zijn diepgewortelde christelijke geloofsovertuiging. Een klokkenluider pleegt zelfmoord in existentiële zin, neemt afscheid van het leven dat hij tot dan toe geleid heeft en begraaft de persoon die hij was. In het geval van Van Buitenen is dat een gezagsgetrouwe boekhouder uit Breda. Even oprecht als naïef heeft hij geen idee van wat hem te wachten staat.

Aan het einde van de week waarin hij wereldnieuws is geworden, zit ik als verslaggever van actualiteitenrubriek Netwerk voor het eerst tegenover hem. Wanneer de camera loopt, vraag ik hem zijn brief aan parlementslid Magda Aelvoet voor te lezen. 'Magda, ik hoop dat jij en andere Europarlementariërs de ernst inzien van de situatie die in deze brief beschreven wordt en moedig en krachtig zullen handelen...' Dan trilt z'n onderlip en barst hij in snikken uit.

    23 mensen kwamen om het leven, bijna duizend mensen raakten gewond

Nu, twintig jaar later, staat Van Buitenen in perscentrum Nieuwspoort en presenteert hij zijn onderzoek naar de vuurwerkramp in Enschede. Daar ontplofte op 13 mei 2000 de fabriek SE Fireworks. 23 mensen kwamen om het leven, bijna duizend mensen raakten gewond, een woonwijk werd weggevaagd. De belangstelling voor de bijeenkomst is aangewakkerd door de aankondiging van de Expertgroep Klokkenluiders dat '...het Openbaar Ministerie de rechterlijke macht systematisch heeft misleid'.

De scepsis is voelbaar en verdiept de kloof tussen de man achter het katheder en het gezelschap tegenover hem. Van Buitenen heeft in het algemeen geen hoge dunk van de pers. Ze zijn lui, vindt-ie, en doen amper onderzoek. Ze zijn meer geïnteresseerd in hapklare brokken. Leden van de Expertgroep Klokkenluiders hebben de voorbije dagen op hem ingepraat en hem bezworen z'n ergernis en het ongeduld dat in hem borrelt, te beteugelen. Dat lijkt te lukken. Van Buitenen is geconcentreerd, hij wil juridische valkuilen ontlopen. Dat blijkt wanneer hij schetst hoe hij de afgelopen jaren in het bezit is gekomen van vertrouwelijke documenten. Die plaatsten hem, vertelt hij, voor een dilemma: 'Hoe kan ik, zonder het risico te lopen om op mijn beurt zelf vervolgd te worden, in godsnaam duidelijk maken dat de Nederlandse overheid iedereen, achttien jaar lang, een rad voor ogen heeft gedraaid betreffende de opsporing en strafvervolging van een van de grootste naoorlogse rampen die Nederland troffen? Want dat is de uitkomst van de review die ik heb uitgevoerd.'

'Natuurlijk: "in godsnaam", daar heb je de Heer weer,' mompelt iemand naast me. Z'n commentaar komt niet uit het niets. Van Buitenen heeft zijn geloofsovertuiging de afgelopen twee decennia ruimhartig geëtaleerd. Ook daardoor kijken veel journalisten met reserve naar de man die hen vanochtend toespreekt.

Na zijn onthullingen in december 1998 neemt de druk op de klokkenluider en zijn gezin toe. Van den Broek, op wiens steun hij rekende, laat hem publiekelijk vallen. 'Dit is intolerabel en wordt absoluut niet geaccepteerd,' zegt de Nederlandse eurocommissaris in een reactie voor de televisiecamera's. Van Buitenen wordt geschorst en de helft van z'n salaris wordt ingehouden.

Maar de storm over de misstanden binnen de Europese Commissie luwt niet. NRC en Netwerk onthullen dat de Franse eurocommissaris Edith Cresson, socialist en oud-premier van Frankrijk, haar minnaar, tandarts René Berthelot, een klus heeft bezorgd als aidsonderzoeker. Wetenschappelijk werk waarvoor hij niet gekwalificeerd is, betaald met Europees geld. Daar komt bij dat Berthelot twaalf maanden salaris heeft getoucheerd terwijl hij maar één maand gewerkt heeft. Wanneer de financiële controledienst van de Commissie het uitbetaalde geld, 125 duizend euro, wil terugvorderen, steekt Cresson daar een stokje voor. Een zogenoemd Comité van Wijzen onderzoekt alle aantijgingen. Op 15 maart 1999 bevestigt hun rapport alle door Van Buitenen geopenbaarde onregelmatigheden.

Die dag stijgt de spanning, de positie van met name Cresson lijkt onhoudbaar, pers en politici snellen door de Brusselse wandelgangen, speculerend hoe de Commissie op de harde conclusies zal reageren. De onrust houdt aan tot in de avonduren. We filmen hoe de aanstichter ervan zich aan het rumoer onttrekt en uit z'n meegebrachte broodtrommel dineert. We zijn erbij wanneer Van Buitenen later die avond thuiskomt. De camera registreert hoe hij zijn vrouw geëmotioneerd in de armen valt terwijl de radio meldt dat de Europese Commissie is afgetreden. Opnieuw wordt hij wereldnieuws. De volgende ochtend staat z'n straat vol straalwagens. Televisieploegen van over de hele wereld willen een quote van de man die het instituut geveld heeft. Hij wordt geprezen en gelauwerd. Het aanhoudende applaus verandert Van Buitenen. De bescheiden man die vaak aarzelt, wordt een beroemdheid die weet dat hij het gelijk aan zijn zijde heeft.

    In de zaal wordt op voorhand gegniffeld. Maar het vuur dooft inderdaad niet

De Europese Commissie kan niet anders dan hem weer in dienst nemen, maar parkeert hem in een kamer bij de zogenoemde Gebouwendienst, een plek waar men verwacht dat hij geen klepel zal vinden om welke klok dan ook te luiden. Een inschattingsfout. Zijn terugkeer als ambtenaar bij de Commissie werkt als een magneet op collega's die menen misstanden op het spoor te zijn. Van Buitenen brengt ze in kaart, onderzoekt en meldt ze bij de bevoegde instanties. Wanneer hij constateert dat de onregelmatigheden onvoldoende worden aangepakt, keert hij Brussel kortstondig de rug toe. Een paar jaar later stelt hij zich verkiesbaar. Tot verrassing van velen, inclusief hemzelf, wint 'Europa Transparant' in 2004 twee zetels in het Europees Parlement.

In Den Haag vertelt Van Buitenen deze ochtend dat brandend vuurwerk niet met water geblust kan worden. Ter illustratie toont hij een filmpje waarop te zien is dat een brandend sterretje in water wordt ondergedompeld. In de zaal wordt op voorhand gegniffeld. Maar het vuur dooft inderdaad niet. Toch hebben het NFI en TNO na de ramp in Enschede anders beweerd, en noteerde verantwoordelijk minister Remkes van Binnenlandse Zaken indertijd stellig in een circulaire: 'Het blussen van een vuurwerkbrand in Nederland is hetzelfde als een "routine blusactie".'

Van Buitenen toont beelden van de explosies uit 2000 in Enschede. 'Zo zien routine blusacties er dan uit,' zegt hij. 'Er zijn vier brandweerlieden overleden. Sorry als ik sarcastisch klink,'voegt hij eraan toe. Grapperhaus, de huidige minister van Justitie en Veiligheid, bevestigt op 6 juni jongstleden de lezing van Van Buitenen. In antwoord op Kamervragen, stelt ook hij dat eenmaal brandend vuurwerk niet met water kan worden geblust. Vreemd genoeg verwijst Grapperhaus in zijn antwoord vervolgens naar de circulaire uit 2005 en beweert hij dat het blussen op basis van die uitgangspunten veilig is. De beweringen van Grapperhaus lijken onderling in tegenspraak.

Van Buitenen gaat door en behandelt z'n bevindingen in hoog tempo. Zijn toon is mild, hij giet z'n stellingen vandaag niet in beton en hier en daar relativeert hij zelfs. Hij staat op achterstand en hij weet het.

Wanneer hij eind 2004 als Europarlementariër beschuldigingen aan het adres van kandidaat-eurocommissaris Neelie Kroes uit, raakt zijn geloofwaardigheid aangetast. Tijdens een hoorzitting suggereert hij dat Kroes bij een smeergeldkwestie betrokken is; ze daagt hem uit met bewijzen te komen. Dat kan de kersverse politicus niet. Kroes maakt verbaal gehakt van hem en Van Buitenen wordt publicitair neergesabeld. 'Men geloofde me niet meer op m'n woord. "Kom dan eens met de feiten," zeiden ze, maar de stukken die ik had kon ik niet overleggen. Ik had van tevoren moeten bedenken dat ik geen bewijzen kon presenteren. Daar ben ik de fout in gegaan,' zei hij later over de affaire.

Het imago van David tegen Goliath dat hij eind jaren negentig als klokkenluider heeft opgebouwd, ligt aan scherven. Het boegbeeld van 'Europa Transparant' zet zijn tanden in talloze zaken, zonder resultaat. Hij blijkt ongeschikt voor het parlementaire métier. De twijfels die hij als klokkenluider nog had, maken meer en meer plaats voor onwrikbare standpunten. Hij is onvoldoende bereid tot compromissen, van deals met andersdenkenden wil hij niets weten, en hij krijgt zijn dossiers niet op de politieke agenda. Na vijf jaar erkent hij dat hij zijn mandaat niet heeft kunnen waarmaken. Hij stelt zich niet meer herkiesbaar.

Aanleiding voor het onderzoek naar de vuurwerkramp vormen meldingen van twee klokkenluiders, Paalman en De Roy van Zuydewijn. Ze waren indertijd als rechercheur werkzaam bij het zogenoemde Tolteam, dat de ramp onderzocht. Van Buitenen vertelt dat zijn onderzoek pas goed op stoom kwam nadat hij gelekte documenten van de Rijksrecherche in handen kreeg.

    Doel van de misleiding: de verantwoordelijkheid bij de overheid weghouden

De zaal valt stil wanneer hij toe is aan zijn hoofdconclusie: het Openbaar Ministerie heeft de rechterlijke macht bewust misleid. Zowel in de strafzaak tegen de vermeende brandstichter, de inmiddels overleden André de Vries uit Enschede, als in die tegen de tweekoppige directie van S.E. Fireworks. Doel van de misleiding: de verantwoordelijkheid voor de ramp bij de overheid weg te houden. En dat, stelt Van Buitenen, is helaas gelukt. Voor John Peters, raadsman van een der toenmalige directeuren, is Van Buitenens rapportage reden om een herzieningsverzoek in te dienen.

Het rapport bevat naar personen herleidbare strafrechtelijke gegevens en blijft daarom vertrouwelijk. De Expertgroep Klokkenluiders, opdrachtgever van het onderzoek, overhandigt de bijna negenhonderd pagina's wel aan de drie aanwezige leden van de vaste Kamercommissie Justitie en Veiligheid. Van Raak (SP) zal, zegt hij, de overige leden van de commissie aansporen het rapport te lezen en deskundigen te horen. Krol (50Plus) zegt enorm geschrokken te zijn van de haperende regelgeving. 'Ik heb dit met de rillingen over m'n lijf aangehoord.' Van der Staaij (SGP) pleit voor een hoorzitting: 'Hier moeten we iets mee. Als ook maar de helft hiervan waar is, dan hebben we wel een probleem.'

Van Buitenen glimlacht. Hij lijkt zichzelf te hebben hervonden. Het onwrikbare geloof in zijn eigen gelijk is geweken voor zijn eerdere Brabantse gemoedelijkheid. Het maakt hem, in combinatie met zijn Bredase tongval toegankelijker, blijkt tijdens de talloze interviews na afloop. Later, tijdens een kop koffie op het Plein, verzekert hij me dat hij een vinger aan de pols zal houden. Dat betekent dat de Kamerleden hun toezeggingen waar moeten maken: een pitbull laat los, Paul van Buitenen niet. De klokkenluider van weleer is onblusbaar. Net als brandend vuurwerk.

[sylvius]

https://www.tubantia.nl/enschede/albert-vasse-enlsquo-het-gaat-er-verdorie-om-hoe-mensen-met-elkaar-omgaanenrsquo~a6bc0dd0/

Albert Vasse: 'Het gaat er verdorie om hoe mensen met elkaar omgaan'



geloof hoop liefdeAlbert Vasse (60) was ooit voorzitter van de Belangenvereniging Slachtoffers Vuurwerkramp Enschede. ,,In het rapport van Van Buitenen vind ik niets nieuws."
Theo Hakkert 24-06-18, 13:28

   

GELOOF

,,Ik ben een vreemd persoon en een buitenbeentje, in mijn jeugd al. Geboren in Gramsbergen waar ongeveer iedereen hervormd is. Toen ik 21 was en in een psychose belandde, is vastgesteld dat ik een IQ van 150 heb. Totdat je weet hoe je daar mee om moet gaan, heb je er last van. Dat had ik in het dorp dus. De bijbel is een aardig verhaal, niet meer dan dat. Maar het dorp is zo gestructureerd dat het de waarheid is. Vervolgens ging ik ook nog naar een christelijk atheneum in Hardenberg. Schitterende discussies, maar je zoekt nog steeds naar de waarheid. Welke verhalen zijn er nog meer in de wereld? De eindconclusie kan alleen maar zijn dat het allemaal verhalen zijn. Het ene is niet meer waar dan het andere. In hoeverre draagt een verhaal bij aan een prettige manier van leven?"
HOOP

,,In het rapport van Van Buitenen over de vuurwerkramp, dat deze week is gepresenteerd, vind ik niks nieuws. Hoop dat het veel verder komt, heb ik eigenlijk niet. Het blijft frustrerend dat de overheid niet strafrechtelijk te vervolgen is. Ook met de Belangenvereniging hebben we ooit een artikel 12-procedure opgestart om het OM te dwingen tot vervolging over te gaan. Met een verwijzing naar het Pikmeer-arrest heeft de rechter dat afgewezen. Er zit een groot element van onrechtvaardigheid in dat een persoon wel verantwoordelijk kan worden gehouden en een overheid niet. Het gaat er toch verdorie om hoe mensen met elkaar omgaan. Het heeft te maken met hoe je naar de wereld kijkt. Er is een werkelijkheid van de slachtoffers. Er is een ambtelijke werkelijkheid met al die regeltjes. Bij de ramp hebben we goede wil gezien aan beide kanten."
LIEFDE

,,Ook een relatie is elkaar een verhaal vertellen. Je hoort mensen die uit elkaar gaan 'omdat het niet meer gaat'. Maar in een volgende relatie zie je precies hetzelfde gedragspatroon wat ze eerder hadden. Duurde het de vorige keer acht jaar, dan zal het nu, als ze iets wijzer geworden zijn, niet meer dan vijf jaar duren. Liefde is een begrip dat iedereen enthousiast maakt. Maar de definitie van wat liefde is, kan voor de een anders zijn dan voor de ander. Je kunt wel honderd keer tegen iemand 'Ik hou van jou' zeggen, maar veel relevanter is wat je doet naar de ander toe. Respect voor de ander en ruimte bieden om te groeien en om zichzelf te zijn, daar gaat het om. Ruimte ook om aan zelfvertrouwen te bouwen."

[sylvius]

In het rapport van Van Buitenen over de vuurwerkramp, dat deze week is gepresenteerd, vind ik niks nieuws.

Niemand heeft dat rapport nog, behalve een paar kamerleden.

[sylvius]

Toen ik 21 was en in een psychose belandde, is vastgesteld dat ik een IQ van 150 heb

Met al zijn intelligentie zag hij wel de leugens van Mans c.s. over het hoofd

https://www.facebook.com/geert.vandenbos.9/videos/932403650274999/

en liet hij zich door Bas van den Heuvel in de luren leggen (rode sportbroek)

[sylvius]

[sylvius]

https://www.tubantia.nl/enschede/klokkenluider-wil-gemeenteraad-bijpraten-over-vuurwerkramp~a1361e9f/

Klokkenluider wil gemeenteraad bijpraten over vuurwerkramp

ENSCHEDE - Klokkenluider Paul van Buitenen wil de gemeenteraad van Enschede bijpraten over zijn geruchtmakende review van de vuurwerkramp op 13 mei 2000. Hij wil een presentatie van zijn bevindingen geven, eventueel achter gesloten deuren. CDA, SP, Enschede Anders, PVV en DPE hebben daar oren naar, hebben ze Van Buitenen laten weten.
Lucien Baard 26-06-18, 23:11 Laatste update: 23:14

 

De Bredanaar Van Buitenen komt na vier jaar eigen onderzoek tot de conclusie dat het Openbaar Ministerie (OM) in het onderzoek naar de ramp structureel en bewust de rechterlijke macht heeft misleid. Met het doel de overheid buiten schot te houden voor de ramp. De schuld moest komen te liggen bij het ontplofte S.E. Fireworks en/of een brandstichter.
Presentatie in Nieuwspoort

Vorige week presenteerde de oud-Europarlementariër zijn rapport. Kamerleden van SP, SGP en 50Plus zeiden geschokt te zijn en willen een hoorzitting met B Van Buitenen en eventueel andere deskundigen bij de vaste Kamercommissie van justitie en veiligheid. Of die er komt is nog niet zeker. Het OM en de minister hebben nog niet op de beschuldiging willen reageren.
Klokkenluider

Van Buitenen is een bekende klokkenluider. Hij onthulde als Europees ambtenaar een fraude binnen de Europese Commissie. Door zijn toedoen trad in 1999 de voltallige Europese Commissie af. Nu stortte hij zich op verzoek van oud-rechercheur Jan Paalman uit Rijssen op de ramp in Enschede, waarbij 23 mensen omkwamen. Paalman en een collega hebben sinds 2001 steeds gezegd dat er gerommeld is in het onderzoek naar de ramp. Het kostte hen hun baan.

[sylvius]

https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/feuerwerkskatastrophe-enschede-parlament-100.html

Feuerwerkskatastrophe in Enschede: Fall fürs Parlament?

Von Hannah Meloh

   

    Experten haben jahrelang ermittelt
    Vorwürfe gegen Staatsanwaltschaft
    Unternehmer fordert Überprüfung

18 Jahre nach der Feuerwerkskatastrophe in Enschede soll sich das niederländische Parlament noch einmal mit dem Fall beschäftigen. Das jedenfalls fordert der ehemalige EU-Parlamentarier Paul van Buitenen. Beim Einsatz hatten damals auch Rettungsdienste und Feuerwehren aus dem Kreis Borken und anderen Kommunen die niederländischen Kräfte unterstützt.
Vorwurf: Ermittlungsfehler und falsche Beweisführung

Nach einem Hinweis aus Kreisen der Justiz hatte sich van Buitenen 4 Jahre lang mit einem Experten-Team intensiv mit der Feuerwerks-Katastrophe vom 13. Mai 2000 beschäftigt. Der Vorwurf gegen die Staatsanwaltschaft: Ermittlungsfehler und falsche Beweisführung.
Unternehmer fordert Überprüfung der Akten

Der ehemalige Direktor des Unternehmens S.E. Fireworks, Rudy Bakker, fordert jetzt eine Überprüfung der Akten. Nach dem damaligen Untersuchungsbericht hatten er und sein Partner zu viele und zu gefährliche Feuerwerkskörper gelagert. Deswegen wurden sie zu einem Jahr Haft verurteilt.
"Enschede kann immer wieder passieren"

Van Buitenen bestreitet das und bewies in einem Versuch, dass schon eine geringe Menge weniger gefährlicher Feuerwerkskörper eine riesige Explosion auslösen können. Das sei aber nie untersucht worden, ebensowenig wie die mangelhaften Brandschutzvorschriften. Selbst 18 Jahre nach der Katstrophe habe sich daran nichts geändert: "Enschede kann immer wieder passieren!"

Jan Paalman von der Polizei Enschede hatte damals die Ursache der Feuerwerkskatastrophe untersucht. Er hofft jetzt auf Rehabilitation. Paalman hatte immer behauptet, die Staatsanwaltschaft sei in ihren Ermittlungen auf einer falschen Spur. Und musste daraufhin das Ermittlerteam verlassen. Das niederländische Justizministerium wollte zu dem neuen Bericht noch keine Stellungnahme abgeben.