Nieuws:

NB! Als u lid wilt worden stuur dan een verzoek naar:

EnschedeRamp@gmail.com

Hoofdmenu

titel veranderd op last van de grensrechter

Gestart door sylvius, 15 december 2009, 13:34:35

Vorige topic - Volgende topic

sylvius

#15
CiteerGoeie vraag
----- Original Message -----
From: M. van de Berg - van Troost
To: Geert van den Bos
Sent: Saturday, January 22, 2011 8:11 PM
Subject: Re: Handtekennigen onder antwoordbrief aan Remkes


Geert,

Mij bekend ze logen liever dan de waarheid te aanvaarden, wat kunnen we ermee op dit moment.
----- Original Message -----
From: Geert van den Bos
To: M. van de Berg van Troost
Sent: Saturday, January 22, 2011 2:27 PM
Subject: Handtekennigen onder antwoordbrief aan Remkes

sylvius

#16
Zij die wel hun handtekening hebben gezet hebben zeer goed geweten wat zij deden, dankzij de actie van Uulke Visser en de reactie van Lenie Kloppers.

Niemand die kan zeggen "Ich habe es nicht gewusst" ...


Ook niet Jelmer, die vanwege zijn handtekening van Marijke wethouder mocht worden.

Nu is hij dat in Weststellingwerf.

http://www.weststellingwerf.nl/sjablonen/1/infotype/news/item/view.asp?objectID=9013


Wethouder Jelmer v/d Zee legt een stevige cementlaag aan voor de steen. De kinderen kijken toe hoe hij dat doet.


sylvius

#17
Citaat van: sylvius op 22 januari 2011, 18:33:38

Daar had m.n. Mevr. Kloppers van het CDA stampij over gemaakt. Dat gaf geen pas, mocht niet! Dus toen heeft iedereen opnieuw zijn handtekening onder een copie gezet. Behalve Uulke Visser/ Stadspartij.

zie:

http://ramp13meiforum.yourbb.nl/viewtopic.php?f=2&t=102&p=1907&hilit=kloppers#p1907

sylvius

#18
Mooie reactie van Langkous op stuk van Mevrouw Kloppers op dorpsplein Tubantia (waar ik van geband was):

http://ramp13meiforum.yourbb.nl/viewtopic.php?f=2&p=4215#p4215


Citeer
Langkous - 30 augustus 2009 18:30 -
"wordt de waarheid geweld aangedaan" Voor CDA reden om te reageren? Ik vind dit wel een beetje heel hypocriet. Voor de waarheid rond de vuurwerkramp toont het CDA noch andere partijen belangstelling. Sterker, discussie over dit onderwerp wordt structureel afgedaan met "Doet u het maar met Oosting". Kennelijk een bijzonder pijnlijk onderwerp voor de politiek in Enschede.


Wie zou dat zijn geweest, die Langkous?  misschien Cees Elzenga?

sylvius

#19
CiteerDaar had m.n. Mevr. Kloppers van het CDA stampij over gemaakt.

Sorry, het moet toch "stampei" zijn, met korte ei, net nagekeken in Van Dale.

sylvius

Re:
#20
CiteerWethouder Jelmer v/d Zee legt een stevige cementlaag aan voor de steen. De kinderen kijken toe hoe hij dat doet.


Die kinderen zien niks, want Jelmer staat met zijn rug naar hen toe.
Is dus lesje bestuurskunde. Zo doe je dat, een land besturen, je geeft de illusie van transparantie

sylvius

#21
Citaat van: sylvius op 22 januari 2011, 19:54:33
Zij die wel hun handtekening hebben gezet hebben zeer goed geweten wat zij deden, dankzij de actie van Uulke Visser en de reactie van Lenie Kloppers.

Niemand die kan zeggen "Ich habe es nicht gewusst" ...


Ook niet Jelmer, die vanwege zijn handtekening van Marijke wethouder mocht worden.

Nu is hij dat in Weststellingwerf.

http://www.weststellingwerf.nl/sjablonen/1/infotype/news/item/view.asp?objectID=9013

http://www.weststellingwerf.nl/files/9013/DSC_3475%20lenus.jpg
Wethouder Jelmer v/d Zee legt een stevige cementlaag aan voor de steen. De kinderen kijken toe hoe hij dat doet.



Of zou Jelmer zijn handtekening hebben gezet omdat hij dat moest van partij-ideoloog Jan Calis?

sylvius

#22
http://www.tctubantia.nl/regio/twente/10650630/Enschede-neemt-verlies-met-luchthaven-en-gaat-door.ece

Citeer
Enschede neemt verlies met luchthaven en gaat door

(...)
12,8 miljoen een historische plankosten

Zal wel op gegaan zijn aan de etentjes, de champagne en de website "Een vliegwiel voor Twente" en het salaris van P. Kuenzli.

sylvius

Re:
#23
http://www.tubantia.nl/regio/enschede/schiphol-egis-imtech-en-ictas-zagen-geen-potentie-in-luchthaven-twente-1.3602528


CiteerSchiphol, Egis/Imtech en Ictas zagen geen potentie in luchthaven Twente

ENSCHEDE - Schiphol, de combinatie Egis (Frankrijk) en Imtech (Nederland) en het Turkse Ictas zijn de drie partijen die zich aanvankelijk gemeld hebben voor de exploitatie van vliegveld Twente, maar uiteindelijk geen concrete bieding hebben gedaan.

Dat heeft ADT, de organisatie die de luchthavenontwikkeling begeleidt, vrijdagmiddag bekendgemaakt. ADT doet dat op last van de bestuursrechter in Almelo. De vereniging van omwonenden rond de luchthaven, VOLT-Twente, had bij de rechter om vrijgave van de namen gevraagd.

Een woordvoerster van Schiphol gaf eerder deze week tegenover De Twentsche Courant Tubantia aan betrokken te zijn geweest bij de luchthaven Twente. ,,We hebben ons gekwalificeerd, maar al snel teruggetrokken'', zo meldde de zegsvrouw van de luchthaven telefonisch en per mail. De woordvoerster gaf wel aan dat de business case van de luchthaven Twente als niet aantrekkelijk werd beschouwd. Zij wilde de aanvankelijk belangstelling niet verder toelichten.

ADT wilde vrijdagmiddag nog niet toelichten waarom de drie partijen geen bieding hebben gedaan. Dat gebeurt pas begin februari. Dan heeft ADT het eigen onderzoek naar het uitblijven van biedingen klaar en worden de bevindingen besproken met de gemeente Enschede en de provincie Overijssel. Begin december 2012 bleek dat niemand zich voor de exploitatie had gemeld.

sylvius

#24
Reacties:

http://www.tubantia.nl/regio/enschede/schiphol-egis-imtech-en-ictas-zagen-geen-potentie-in-luchthaven-twente-1.3602528

Hans
Citeer
Heerlijk,een vervolg van de soap! ADT, dwz den Oudsten, van Hees c.s., wil nog steeds niets toelichten, m.a.w. ze zijn er nog niet helemaal uit hoe ze iets dat krom is kaarsrecht gaan praten! Schiphol een serieuze gegadigde? Om je rot te lachen, echt. Tja voorstanders, een goed en GRATIS advies: koop een passpiegel bij de HEMA, ga daar eens echt goed voorzitten, en kijk eens goed in de spiegel, en schrijf eens op wat je dan ziet, ok? Lachen hoor, vliegveld Twente! Over luchtkastelen gesproken.....

Marrit
Citeer
Nu snap ik wel waarom de aanbestedingsprocedure zo nodig anoniem moest: er waren helemaal geen serieuze partijen!!! Dat heeft ADT toch mooi een half jaar langer onder de pet kunnen houden. En daarmee heeft deze club zijn eigen baantjes nog iets langer veilig gesteld. Er moest een rechter aan te pas komen om dit staaltje van volksverlakkerij aan t licht te brengen. Wie nu nog op ADT vertrouwt is echt niet lekker

sylvius

#25
Citaat van: sylvius op 16 februari 2010, 10:11:10
Citaat van: sylvius op 15 december 2009, 14:06:14


M. van Hees opstelster van de antwoordbrief aan Remkes.



Dat moet ik corrigeren,
tenminste volgens Marijke zelf had Rolf Jongedijk de antwoordbrief, die werd gedicteerd door burgemeester Mans,  geschreven.

Maar Marijke had er wel haar handtekening onder gezet.


R.M. Jongedijk is nog steeds de raadsgriffier:


http://www.enschede.nl/gemeente/gemeenteraad/raadsleden/#GR

Citeer
Raadsgriffier

p/a Gemeente Enschede, Postbus 20, 7500 AA Enschede
secretariaat: tel. (053) 481 8128, e-mail: raadsgriffie@enschede.nl

Griffier_Rolf_Jongedijk.jpg
de heer R.M. Jongedijk (Rolf)
nevenfuncties:
- Secretaris Stichting Categoriaal Gymnasium Enschede (onbezoldigd)
- Bestuurslid Stichting Industrieel Erfgoed Enschede (onbezoldigd)
- Bestuurslid Vrienden van het Zeggelt - Montessoribasisschool (onbezoldigd)

sylvius

#26
zie ook:

http://www.ramp13meiforum.yourbb.nl/search.php?sid=a31b9b748cd1a8bf2560a0039d57f502

Citeer
Re: De rode broek
Theater rond " de verdwenen stukken" uit het dossier van SEF -- Hoofdrolsplers Mans, Van Gils, Jongedijk, Wallinga, Deelman. Van Gils had het hele dossier, of althans een copie er van, meteen in een kluis laten opslaan, door Jongedijk. Maar stukken betrekking hebbende ...



Re: Antwoord gemeenteraad aan Remkes.
Rolf Jongedijk woont trouwens inmiddels in dikke villa op Bamshoeveterrein. Zijn vrouw voelde zich niet zo lekker bij, stond een keer in Tubantia. Maar zij troostte zich met de wetenschap dat er op die plek geen mensen hadden ...

admin

Rekenkamer twijfelt aan bezuinigingsplannen

18 december 2012

De minister van Defensie rekent zich rijk. Dat schrijft de Algemene Rekenkamer dinsdag in een brief aan de Tweede Kamer over herbestemming en verkoop van Defensie-vastgoed.

Het ministerie wil vanaf 2017 jaarlijks 61 miljoen euro bezuinigen op de exploitatie van bijvoorbeeld militaire terreinen en kazernes. Dit gebeurt onder meer door gebouwen en terreinen af te stoten, zoals delen van het voormalige militaire vliegbasis Twenthe.

De Rekenkamer vermoedt dat het bedrag van 61 miljoen niet realistisch is, omdat de plannen nog maar voor de helft duidelijk zijn. Ook zijn sommige vastgoedprojecten vertraagd en zijn door de crisis de marktomstandigheden om vastgoed te verkopen niet gunstig.

In Overijssel zouden in 2014 delen van het voormalige militaire vliegveld afgestoten moeten worden. Dit zou 1,1 miljoen euro op moeten leveren. De toekomst van het dienstencentrum van Defensie in Enschede wordt volgens de Rekenkamer onderzocht. Eind 2011 meldde de toenmalige minister van Defensie Hillen dat het dienstencentrum in Enschede zou blijven, nadat eerder in het jaar overwogen werd om het centrum te sluiten.

Bron: RTV-oost http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=155440

admin

Citaat van: admin op 17 januari 2013, 10:53:10

In Overijssel zouden in 2014 delen van het voormalige militaire vliegveld afgestoten moeten worden.

Bron: RTV-oost http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=155440

Defensie is de vierde partij die belang heeft bij een vliegveld en die blijft voorlopig zitten waar ze zaten op de vliegbasis.

http://deplannen.vliegwieltwente.nl/nl/overzichtskaart/#/plan-b/


Op plan A en B staat defensie ingetekend met lichtblauw.



sylvius

#29
Ik heb de term geteisem er uit gegooid.

Net zoals je brandweer niets kunt verwijten ( waar iedereen uit een brandend huis wegvlucht daar gaan zij juist naar binnen),
zo kun je bestuurders ook niets verwijten. Zij dienen, vaak geheel onbaatzuchtig, het algemeen belang.
(of wat zij denken dat het algemeen belang is).