Enschede revisited

[sylvius]

Een paar weken eerder was er een boekje van een of andere  dominee op de markt verschenen, waarin werd voorgehouden dat de ramp een straf van God was geweest vanwege losbandig en zedeloos gedrag. Daarop was van diverse zijden met veel verontwaardiging gereageerd, wat dacht ik gemaakt had dat het boekje weer uit de handel was genomen.

[sylvius]

Op bovengenoemde vergadering van de BSVE had ik me verbaasd over de bestuurderstafel met Albert Vasse en Bas van den Heuvel. Bas presenteerde zich als vertegenwoordiger van de slachtoffers. Ik kon me niet voorstellen dat dat figuur in die buurt had gewoond.
Toen hij een lichtbeeld  vertoonde met daarop de naam Tollenstraat (met één "s") wist ik genoeg: dit is een bedrieger.

[Fred Vos]

Een paar weken eerder was er een boekje van een of andere  dominee op de markt verschenen, waarin werd voorgehouden dat de ramp een straf van God was geweest vanwege losbandig en zedeloos gedrag. Daarop was van diverse zijden met veel verontwaardiging gereageerd, wat dacht ik gemaakt had dat het boekje weer uit de handel was genomen.

Ja, boeken hebben heel wat teweeg gebracht in de menselijke geschiedenis.
Indien een 'zielenherder' dat kwijt kan aan zijn achterban dan is dat voor hen ernstig. Niet iedereen is rationeel te helpen; zeg maar.
Maar dan deed Ria het toch geweldig!

[Fred Vos]

Op bovengenoemde vergadering van de BSVE had ik me verbaasd over de bestuurderstafel met Albert Vasse en Bas van den Heuvel. Bas presenteerde zich als vertegenwoordiger van de slachtoffers. Ik kon me niet voorstellen dat dat figuur in die buurt had gewoond.
Toen hij een lichtbeeld  vertoonde met daarop de naam Tollenstraat (met één "s") wist ik genoeg: dit is een bedrieger.

Dat vind ik nu nogal lichtvaardig geoordeeld. Op een spelfout?
Woonde Vasse wel in die buurt? Bas was wel gewond geraakt op Thole......

[sylvius]

Een paar weken eerder was er een boekje van een of andere  dominee op de markt verschenen, waarin werd voorgehouden dat de ramp een straf van God was geweest vanwege losbandig en zedeloos gedrag. Daarop was van diverse zijden met veel verontwaardiging gereageerd, wat dacht ik gemaakt had dat het boekje weer uit de handel was genomen.

Ja, boeken hebben heel wat teweeg gebracht in de menselijke geschiedenis.
Indien een 'zielenherder' dat kwijt kan aan zijn achterban dan is dat voor hen ernstig. Niet iedereen is rationeel te helpen; zeg maar.
Maar dan deed Ria het toch geweldig!

Ik had niks tegen Ria, behalve dan toch wel tegen haar dooddoener "Maar God is toch liefde?"

En ook tegen, omdat ze beloofd had om door te gaan tot de onderste boven zou zijn gekomen, en bij presentatie van het rapport Oosting doodleuk zei dat het de bedoeling van de commissie was geweest om het geschonden vertrouwen in de overheid te herstellen'

[sylvius]

Op bovengenoemde vergadering van de BSVE had ik me verbaasd over de bestuurderstafel met Albert Vasse en Bas van den Heuvel. Bas presenteerde zich als vertegenwoordiger van de slachtoffers. Ik kon me niet voorstellen dat dat figuur in die buurt had gewoond.
Toen hij een lichtbeeld  vertoonde met daarop de naam Tollenstraat (met één "s") wist ik genoeg: dit is een bedrieger.

Dat vind ik nu nogal lichtvaardig geoordeeld. Op een spelfout?
Woonde Vasse wel in die buurt? Bas was wel gewond geraakt op Thole......

Is het ook.

Vasse had een vriendin die in de buurt woonde.

[sylvius]

Politie heeft nooit iets gedaan met de aangifte van Cees Elzenga.

Ja, wat een wonder, Bas zat met Tolteam en NFI aan één tafel.

[Fred Vos]

Een paar weken eerder was er een boekje van een of andere  dominee op de markt verschenen, waarin werd voorgehouden dat de ramp een straf van God was geweest vanwege losbandig en zedeloos gedrag. Daarop was van diverse zijden met veel verontwaardiging gereageerd, wat dacht ik gemaakt had dat het boekje weer uit de handel was genomen.

Ja, boeken hebben heel wat teweeg gebracht in de menselijke geschiedenis.
Indien een 'zielenherder' dat kwijt kan aan zijn achterban dan is dat voor hen ernstig. Niet iedereen is rationeel te helpen; zeg maar.
Maar dan deed Ria het toch geweldig!

Ik had niks tegen Ria, behalve dan toch wel tegen haar dooddoener "Maar God is toch liefde?"

En ook tegen, omdat ze beloofd had om door te gaan tot de onderste boven zou zijn gekomen, en bij presentatie van het rapport Oosting doodleuk zei dat het de bedoeling van de commissie was geweest om het geschonden vertrouwen in de overheid te herstellen'

U mag van alles 'tegen' mensen hebben maar u zou ook hun vrijheid in godsbeeld kunnen respecteren dat God , als bron van alles, Liefde wordt genoemd. Ik heb gehoord van iemand uit Nazareth dat dit wel een adequate weergave is van zijn/haar mogelijkheden. Dit i.t.t. een wrede God die de ernstigste straffen uitdeelt zonder aanziens des persoon. Of zouden de omgekomen onschuldigen (kinderen) ook hebben moeten lijden onder de voorstellingen van de dominee na de ramp? Als alles mogelijk is..... weten we niets meer over oorzaken.

[sylvius]

Een paar weken eerder was er een boekje van een of andere  dominee op de markt verschenen, waarin werd voorgehouden dat de ramp een straf van God was geweest vanwege losbandig en zedeloos gedrag. Daarop was van diverse zijden met veel verontwaardiging gereageerd, wat dacht ik gemaakt had dat het boekje weer uit de handel was genomen.

Ja, boeken hebben heel wat teweeg gebracht in de menselijke geschiedenis.
Indien een 'zielenherder' dat kwijt kan aan zijn achterban dan is dat voor hen ernstig. Niet iedereen is rationeel te helpen; zeg maar.
Maar dan deed Ria het toch geweldig!

Ik had niks tegen Ria, behalve dan toch wel tegen haar dooddoener "Maar God is toch liefde?"

En ook tegen, omdat ze beloofd had om door te gaan tot de onderste boven zou zijn gekomen, en bij presentatie van het rapport Oosting doodleuk zei dat het de bedoeling van de commissie was geweest om het geschonden vertrouwen in de overheid te herstellen'

U mag van alles 'tegen' mensen hebben maar u zou ook hun vrijheid in godsbeeld kunnen respecteren dat God , als bron van alles, Liefde wordt genoemd. Dit i.t.t. een wrede God die de ernstigste straffen uitdeelt zonder aanziens des persoon. Of zouden de omgekomen onschuldigen (kinderen) ook moeten lijden onder de voorstellingen van de dominee na de ramp?

Dat doet denken aan toespraak van Anneke, het vroegere buurmeisje, die twee kindren , beide ouders en een zus verloor. Aan het einde: "Maar ik moet zeggen dat ik God wreed vind"  -- tegen het zere been van de imam.

[Fred Vos]

Politie heeft nooit iets gedaan met de aangifte van Cees Elzenga.

Ja, wat een wonder, Bas zat met Tolteam en NFI aan één tafel.

Volgens mij is Bas daarop nog gehoord.
Ja, en ik mocht via Bas en Kamperman het terrein onderzoeken.....en dus....?

Ik vond de verklaringen van Elzenga geloofwaardig (aangifte ken ik niet) maar het bewijst niets v.w.b. de ramp.

[sylvius]

Politie heeft nooit iets gedaan met de aangifte van Cees Elzenga.

Ja, wat een wonder, Bas zat met Tolteam en NFI aan één tafel.

Volgens mij is Bas daarop nog gehoord.
Ja, en ik mocht via Bas en Kamperman het terrein onderzoeken.....en dus....?

Ik vond de verklaringen van Elzenga geloofwaardig (aangifte ken ik niet) maar het bewijst niets v.w.b. de ramp.

Ik denk ook dat Bas de bron is van het verhaal van de aanhanger met brandend wiel.

[sylvius]

God in zijn grote liefde heeft heden tot zich genomen , etc ....

[Fred Vos]

Een paar weken eerder was er een boekje van een of andere  dominee op de markt verschenen, waarin werd voorgehouden dat de ramp een straf van God was geweest vanwege losbandig en zedeloos gedrag. Daarop was van diverse zijden met veel verontwaardiging gereageerd, wat dacht ik gemaakt had dat het boekje weer uit de handel was genomen.

Ja, boeken hebben heel wat teweeg gebracht in de menselijke geschiedenis.
Indien een 'zielenherder' dat kwijt kan aan zijn achterban dan is dat voor hen ernstig. Niet iedereen is rationeel te helpen; zeg maar.
Maar dan deed Ria het toch geweldig!

Ik had niks tegen Ria, behalve dan toch wel tegen haar dooddoener "Maar God is toch liefde?"

En ook tegen, omdat ze beloofd had om door te gaan tot de onderste boven zou zijn gekomen, en bij presentatie van het rapport Oosting doodleuk zei dat het de bedoeling van de commissie was geweest om het geschonden vertrouwen in de overheid te herstellen'

U mag van alles 'tegen' mensen hebben maar u zou ook hun vrijheid in godsbeeld kunnen respecteren dat God , als bron van alles, Liefde wordt genoemd. Dit i.t.t. een wrede God die de ernstigste straffen uitdeelt zonder aanziens des persoon. Of zouden de omgekomen onschuldigen (kinderen) ook moeten lijden onder de voorstellingen van de dominee na de ramp?

Dat doet denken aan toespraak van Anneke, het vroegere buurmeisje, die twee kindren , beide ouders en een zus verloor. Aan het einde: "Maar ik moet zeggen dat ik God wreed vind"  -- tegen het zere been van de imam.

Ja, dat is haar vrijheid op dat moment bij verwerking van verschrikkelijk leed. Menselijk lijden i.v.m. godsbeelden; ook mooi en troostend beschreven in Job.
Als de imam wijs is dan laat hij 'zijn zere been' effe niet merken aan Anneke.

[sylvius]

Hij kende mooie troostende woorden.

[Fred Vos]

God in zijn grote liefde heeft heden tot zich genomen , etc ....

Wat kunnen wij 'kleine en tijdelijke mensen' dan ook anders?
Gelukkig was die imam van Anneke wijs; dat kan ook met de Koran als leerboek.